Легализация огнестрельного оружия - как метод защиты богатых от бедных
Подозрительный тип
36 900 15:47 13.08.2012
Вот прямо сейчас слышал репортаж о том, что в Думе идёт обсуждение вопроса о легализации огнестрельного оружия. С какой целью это делается? У меня есть предположение, что это происходит с целью защиты богатых от бедных, как на бытовом уровне, так и в случае социальных конфликтов. Я не знаю расценок на огнестрельное оружие, но предположим пистолет будет стоить 100 тысяч рублей. Кто его купит? Человек с зарплатой 10 тысяч рублей в месяц что ли? Нет, вооружаться будут люди с доходом явно выше среднего, с вполне конкретными целями. Чтобы всякое нищее быдло в их сторону просто и вякнуть не могло. Я считаю подобный закон - дискриминацией большинства населения России и как сказал классик жанра: закабалением большинства вооружённым меньшинством.
16:47 13.08.2012
Все потуги легализации оружия инициируются бессовестнейшими людьми, рассматривающими нашу страну как рынок оружия. Рынок, в который можно потенциально впендюртить миллионы стволов. И "заработать" на этом кучу бабла. А "заработав" , можно до конца жизни просирать эту кучу бабла на яхтах и под пальмами. Со шлюхами и икрой. С кучей лакеев вокруг.
И чтобы даже внукам хватило бы.
И чтобы думать им по утрам перед ежедневным утренним похмельем о России: "Да пусть это стадо там перестреляет друг друга. Мерзота паскудная!"
Вот эта дрянь на фото является инициатором убийств людей по всей стране:
Сенатор Торшин собственной персоной.
17:01 13.08.2012
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> . Я не знаю расценок на огнестрельное оружие, но предположим пистолет будет стоить 100 тысяч рублей
Да откуда такие цены. пистолет , средний в районе 1 кл.бака.
17:06 13.08.2012
Сергий 1 писал(а) в ответ на :
> не так надо сформудировать ответ-привет,а как рынок сбыта,торговля оружием -очень доходный бизнес,а люди и сами себя защитят,я вон хожу без охраны и без намордника и никого не боюсь.
Тут расчет на то что, если сосед купит себе ствол. То и Вы купите как миленький - начнете бояться.
Страшно Вам будет жить без ствола в той новой реальности.
17:22 13.08.2012
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Я считаю подобный закон - дискриминацией большинства населения России и как сказал классик жанра: закабалением большинства вооружённым меньшинством.
Всё зависит от цены. Если захотят нажиться, то бедным оно не достанется точно. А должно быть одинаково доступно, потому что право защищать свою собственность имеет каждый здоровый гражданин, независимо от величины собственности. Только не какие-то там пукалки нужны, а настоящее нарезное, не хуже чему у полиции, чтобы можно было свергать власть, как декларировано во Всеобщей декларации.
17:39 13.08.2012
Мнения могут быть разными, но, иметь при себе оружие, на законных основаниях, в нашей стране, - полезно.
17:40 13.08.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> нужно настоящее нарезное, не хуже чему у полиции, чтобы можно было свергать власть, как декларировано во Всеобщей декларации.
5+++
17:42 13.08.2012
По одному калашу на семью надо выдавать бесплатно, так было бы справедливо. Но не психам, а здоровым гражданам прошедшим обучение во время службы в ВС , либо отдельно как за плату, так и бесплатно в спортивно-патриотических клубах.
18:03 13.08.2012
Сергий 1 писал(а) в ответ на :
> yurov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мнения могут быть разными, но, иметь при себе оружие, на законных основаниях, в нашей стране, - полезно.
>короче,ты считаешь ,что в лоб надо бить сразу не отходя от кассы,если сдача не соответствует,что-то начал я к тебе присллушиваться,ковбой
Есть вероятность, что Вы правильно поступаете (только не говорите об этом "никанет" - удавится, хотя, чёрт с ним ...)
18:05 13.08.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> По одному калашу на семью надо выдавать бесплатно, так было бы справедливо. Но не психам, а здоровым гражданам прошедшим обучение во время службы в ВС , либо отдельно как за плату, так и бесплатно в спортивно-патриотических клубах.
Ну да а в придачу к калашу еще и сеиф бесплатно .......... Я так понимаю все же правила знают . Нет дома сеифа в котором должно хранитса оружие - его не продадут .................
18:17 13.08.2012
Работягам просто не дадут разрешение на приобретение оружия .Ясно для чего нужно богатому оружие Для защиты своей священной роскошной частной собственности ,больших сумм денег ,подарка жене на день рождения в виде бриллиантов на суммму всего дохода рабочей семьи за пятьдесят лет или даже пять .А бедному -Зачем ? Такой вопрос у полиции Зачем тебе оружие Для защиты своей чести и достоинства В психушку отправят если ты это заявишь .естественно только для того ,чтобы грабить богатых .Какие ещё могут быть причины для покупки оружия у рабочего быдла.это не только полицейскому ясно будет Так .что увидел богатый идёт навстречу по улице -уступи дорогу и сними шляпу ,а то пальнёт для своего авторитету Да и всё идет к тому ,что работяги будут разгуливать по улицам только своих пролетарских гетто.Россмийское общество их боится и постарается их изолировать
18:22 13.08.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Сергий 1 писал(а) в ответ на :
>> Есть вероятность, что Вы правильно поступаете (только не говорите об этом "никанет" - удавится, хотя, чёрт с ним ...) > да пусть этот таракан живёт-нам веселее будет,этот перл-сто процентный коммуняка с большим прошлым опытом истязания наших челов в подвалах ГБ истов,но судба установила за ним свой зоркий глаз и у не уйти от возмездия.
5 +++
18:26 13.08.2012
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> вопроса о легализации огнестрельного оружия. С какой целью это делается? У меня есть предположение, что это происходит с целью защиты богатых от бедных, как на бытовом уровне, так и в случае социальных конфликтов.
Молодец ты правильно догадался так оно и есть. В стране не спокойно вот вот что то начнется и бедное быдло пойдет с вилами на богатых, по этому они решили защитить богатых. Еще они придумали для нас сказку что бедным нельзя давать оружие потому что они тупорылые всех по пьяне перестреляют это страшилку власти специально придумали что бы отсечь богатых от бедных.
К стати для справки у каждого богатого человека уже давно есть и пулемет и автомат и даже танк, только у бедных кроме булыжника на мостовой ничего нет.
20:38 13.08.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> По одному калашу на семью надо выдавать бесплатно, так было бы справедливо. Но не психам, а здоровым гражданам прошедшим обучение во время службы в ВС , либо отдельно как за плату, так и бесплатно в спортивно-патриотических клубах.
Но тогда уже и полиция начнет нас уважать и власть прислушается было бы хорошо я за!!!
20:44 13.08.2012
Партизан писал(а) в ответ на :
> Но тогда уже и полиция начнет нас уважать и власть прислушается было бы хорошо я за!!!
Разбежались. Бесплатно оружие разумеется никто раздавать не будет, весьма вероятно что ещё и имущественный ценз введут, чтобы уж точно всякие нищеброды до оружия не добрались. Зато всякие мажоры будут все при стволах, это будет как знак превосходства и власти над подконтрольным быдлом.
Я так понимаю все же правила знают . Нет дома сеифа в котором должно хранитса оружие - его не продадут .................
