> ещё раз! я никогда неписал--что сейчас лучше--чем было в ссср!
А я и не пишу об этом. Пишу о преимуществах развитого социализма, где прибавочная стоимость работает на граждан, а не прожирается непотребно с девицами в куршавелях, не приобретаются суперяхты, футбольные клубы и замки в англиях. Я пытался показать, мягко говоря некорректность Вашего непродуманного заявления о нищете в СССР, а по видимому задел Ваше самолюбие. Насчет паспортов - их в России уж точно выдавали крестьянам не при капитализме, а где-то в 60 -х годах. А крепостное право - точно при капитализме. Были издержки, но все шло к лучшему и прогрессировало в лучшую сторону хорошими темпами, не в пример загнивающему.
Александр7 писал(а) в ответ на :
> эта ситема могла жить только в изоляции! внешней канкуренции сср-невыдержал!
Да как же не выдерживал? Полмира летало на наших самолетах предпочитая их дорогим и ненадежным "Боингам". До сих пор советское космическое оборудование, стратгическое (и не только) вооружение не имеет аналогов в мире и мн. другое, достигнутое за исторический миг.Александр7 писал(а) в ответ на :
> -что тогда рядовому было наплевать--на результаты своего труда!(он неимел личной мативации труда) это главная проблема плановой административной системы--нет личной мативации труда
Здесь есть конечно что-то, но не проблема. Мотивация труда всегда была, независимо от системы. Работнику плевать на идеологию при работе, он хочет получить больше вознаграждения за свой труд. А вот отсутствие конкуренции при этом и жалкая подмена ее соцсоревнованием - должно было быть пересмотрено, но пришли меченые-яковлевы, не повезло.
22:34 10.07.2012
> в условиях демократическо- либеральной экономики-- неважно какой лидер! >потому как это всего лиш- наёмный управленец!
Да неважно, любой выполняет проект элиты... и что это за демократическая экономика такая?
П.с.: Вы действительно считаете, что у России сейчас есть лидер?
00:47 11.07.2012
Александр7 писал(а) в ответ на :
> вы обвиняете меня -во лжи! потрудитесь представить доказательства! иначе буду вынужден вас обвинить в клевете!
Александр, давайте для начала просто немного успокоимся, снизим температуру. Извините, если я вас обвинил во вранье. Обвинение снимаю со следующей переформулировкой - информация, вами представленная, в части "лично встречаюсь с чиновниками" - показалась мне не заслуживающей доверия. Пойдет так? И, ладно, считайте что обвинили меня в клевете (если что - можете в суд подать).
А теперь давайте неторопливо проясним те вопросы, которые вас гложут. Ответ на какой вопрос вы ищите здесь? выкладывайте этот вопрос, будем на него посмотреть.
П.С чтобы закрыть с вашим ранее "прогресс - это конкуренция" я поясню свой взгляд: "конкуренция - это один из возможных инструментов для достижения прогресса общества" а "прогресс общества - это..." впрочем, это уже совсем другая тема, замнем для ясности
02:07 11.07.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Дружище, вы тут не на комсомольском собрании. > Дайте определения упомянутым вами терминам "развитие", "эволюционное развитие", "прогресс" в контексте вашей мысли.
>> была попытка-подобной китаю!--нэп! увы идиология победила-экономику! вот и сейчас идиология единой росии(профсоюза воров) важнее экономики!
> > > Полностью с Вами согласен... и несмотря не на что, строй и условия жизни при СССР были несравнимо большие, чем сейчас.
В том-то и дело что лучшие чем сейчас, но тем не менее профсоюз вредителей орудовал и тогда (превратившийся в то что сейчас), а историю корректировали и держали народ за лохов.
02:25 11.07.2012
Александр7 писал(а) в ответ на :
> я по роду своего дела--посещаю все населённые пункты--от крупного села до губернских городов!( от питера до урала-и от мурманска до краснодара) вынужден общаться с чинушами (от сельсоветов-до губерн. министров
Сын лейтенанта Шмидта? Шура...? Балаганов... ТЫ?!!!
Сухаревскую конвенцию нарушаешь, стервец?
– Кто здесь главный? – спросил он, тяжело дыша и рыская блудливыми глазами. – Ну, я, – сказал председатель. – Здоров, председатель! – гаркнул новоприбывший, протягивая лопатообразную ладонь. – Будем знакомы! Сын лейтенанта Шмидта. – Кто? – спросил глава города, тараща глаза. – Сын великого, незабвенного героя лейтенанта Шмидта!– повторил пришелец. (с) Ильф и Петров. Золотой теленок...
02:36 11.07.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Прочитайте план Путина ещё раз.
я его ни разу не читал а что, есть там что-то достойное внимания?
12:52 11.07.2012
Арбитрр писал(а) в ответ на :
>Александр7 писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> в том и основная опасность-административной системы управления!=всё зависит от лидера! в условиях демократическо-либеральной экономики--неважно какой лидер! потому как это всего лиш-наёмный управленец!
> > Это вы про Путина?
именно! путин выстроил административную систему управления! представьте (гипотетически) что путин исчез!--что ждёт страну?=развал! как сказал один человек=демократия есть самая плохая система жизнеустройства=только лучше пока ничего непридумали! только общество построенное по принципам демократии и с либеральной экономикой=устойчиво! рф=общество построенное по абминистративным принципам и феодальной экономикой---зависит от лидеров! и крайне неустоичиво--а экономика обсолютно неканкурентна--и в условиях мировой глобализации удел рф понятен! в общемировой квартире--рф отведена функция кладовой и сортира!
>> ещё раз! я никогда неписал--что сейчас лучше--чем было в ссср!
>А я и не пишу об этом. Пишу о преимуществах развитого социализма, где прибавочная стоимость работает на граждан, а не прожирается непотребно с девицами в куршавелях, не приобретаются суперяхты, футбольные клубы и замки в англиях. > Я пытался показать, мягко говоря некорректность Вашего непродуманного заявления о нищете в СССР, а по видимому задел Ваше самолюбие. Насчет паспортов - их в России уж точно выдавали крестьянам не при капитализме, а где-то в 60 -х годах. А крепостное право - точно при капитализме. Были издержки, но все шло к лучшему и прогрессировало в лучшую сторону хорошими темпами, не в пример загнивающему. >
> Александр7 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> эта ситема могла жить только в изоляции! внешней канкуренции сср-невыдержал!
>Да как же не выдерживал? Полмира летало на наших самолетах предпочитая их дорогим и ненадежным "Боингам". До сих пор советское космическое оборудование, стратгическое (и не только) вооружение не имеет аналогов в мире и мн. другое, достигнутое за исторический миг.Александр7 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> -что тогда рядовому было наплевать--на результаты своего труда!(он неимел личной мативации труда) это главная проблема плановой административной системы--нет личной мативации труда
>Здесь есть конечно что-то, но не проблема. Мотивация труда всегда была, независимо от системы. Работнику плевать на идеологию при работе, он хочет получить больше вознаграждения за свой труд. А вот отсутствие конкуренции при этом и жалкая подмена ее соцсоревнованием - должно было быть пересмотрено, но пришли меченые-яковлевы, не повезло.
социализм=это эксперимент показал свою несостоятельность! либеральный капитализм победил административный социализм!==надеюсь с этим фактом вы неспорите?(ссср рухнул!) причём сами граждане были этому рады! я это помню!
>> в условиях демократическо- либеральной экономики-- неважно какой лидер! >потому как это всего лиш- наёмный управленец! > > Да неважно, любой выполняет проект элиты...
> и что это за демократическая экономика такая? > > П.с.: Вы действительно считаете, что у России сейчас есть лидер?
у рф-сейчас- есть управляющий колонией рф!
13:16 11.07.2012
> у рф-сейчас- есть управляющий колонией рф!
Коло́ния — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти
Не подходим мы под это определение... Так что не надо тут выдумывать "колонию рф". Да и РФ пишется прописными буквами(имел бы уважение к своей стране).
Да и что за демократическая экономика такая? Объясните пожалуйста.
> только общество построенное по принципам >демократии и с либеральной
экономикой=устойчиво!
Вон я смотрю в Европе сплошные митинги проходят.
> а экономика обсолютно неканкурентна
С чего вы взяли? Чушь не несите
> в общемировой квартире--рф отведена функция >кладовой и сортира!
> > Коло́ния — это зависимая > территория, находящаяся > под властью иностранного > государства (метрополии), без самостоятельной > политической и экономической власти > > Не подходим мы под это определение... Так что не надо тут выдумывать "колонию рф". Да и РФ пишется прописными буквами(имел бы уважение к своей стране). > > Да и что за демократическая экономика такая? Объясните пожалуйста. > >
>> только общество построенное по принципам >демократии и с либеральной
>экономикой=устойчиво! > > Вон я смотрю в Европе сплошные митинги проходят. > >
>> а экономика обсолютно неканкурентна
> > С чего вы взяли? Чушь не несите
> >
>> в общемировой квартире--рф отведена функция >кладовой и сортира!
> > Если мы останемся слабыми - да.
вы правильно описали--критерии по которым можно определить колонию! именно всё это и сказано о рф! (поповоду заглавных букв при написании-рф==какая страна такое и написание!) по европе==они сами виноваты--обьединили необьединяемое=неравные страны! что привело к естественному паразитизму(некоторых) за счёт других! понятно что евро развалиться! но к устойчивости (либеральной экономики это неимеет никакого значения)! по поводу неканкурентности экономики рф!=нет канкурентной среды-изза феодального устройства экономики рф!(я об этом уже выше писал!) главно--то что положительных перспектив у рф-нет!
>> я по роду своего дела--посещаю все населённые пункты--от крупного села до губернских городов!( от питера до урала-и от мурманска до краснодара) вынужден общаться с чинушами (от сельсоветов-до губерн. министров
> > > Сын лейтенанта Шмидта? > > Шура...? Балаганов... ТЫ?!!! > > Сухаревскую конвенцию нарушаешь, стервец? > > – Кто здесь главный? – спросил он, тяжело дыша и рыская блудливыми глазами. > – Ну, я, – сказал председатель. > – Здоров, председатель! – гаркнул новоприбывший, протягивая лопатообразную ладонь. – Будем знакомы! Сын лейтенанта Шмидта. > – Кто? – спросил глава города, тараща глаза.
> – Сын великого, незабвенного героя лейтенанта Шмидта!– повторил пришелец. > (с) Ильф и Петров. Золотой теленок... >
типа того пилите шура-пилите!
13:58 11.07.2012
Александр7 писал(а) в ответ на :
> типа того пилите шура-пилите!
Ждет тебя судьба Паниковского
- После непродолжительной гражданской панихиды тело было предано земле (с)
