>> но у нс то хоть исторически заведено что за всё отвечает царь - и Путин это знает >> . >> а в Америке людей лопушат давая им игрушки разные quoted2
>а вот знаешь, есть еще интересный вопрос - > какое количество человек будет оптимально как коллективе единомышленников управляющие КАЖДОДНЕВНО такой страной как Россия? >
> ясно, что ответ где-то в диапазоне 1 - 142 000 000 > > вот на твой взгляд сколько оптимально? число можешь назвать, хотя бы примерно, ну или в границах от _ до_ quoted1
. оптимально это столько чтоб было не много не мало чтоб для существования самого государства хватало . а сколько хрен его знает - на каждом историческом этапе это число может колебаться но не от 1 до 147000000
что, ответить сложно? мозг надо напрягать? Понимаю. Собачится с форумными дебилами во сто крат проще. Мозг не напрягается, один язык работает. Это я так, просто подметил. В целом, а не по тебе лично.
Вот и вся страна в массе у нас примерно такая. А Путин с командой, это те ЕДИНСТВЕННЫЕ в стране, кто напрягаются, и пытаются отвечать на подобного рода сложные вопросы. И по науке, и просто методом тыка. Как ты сам понимаешь, не просто угадать сразу, чтобы вместо слова [сколько] подставить совершенно конкретное число [550 чел оптимально]. Ну, и в процессе поиска, есно, всякая хрень случается, накладки. Да и Путин, с командой. явно не гении. К нему, конечно, куча претензий. Но не в этом проблема. А проблема в том, что НИКТО другой вообще этого делать (управлять страной = находить верные ответы) делать не хочет. А хочЮт только на митинги шастать, орать во всю глотку да обвесить себя с ног до головы белыми презервативами.
>что, ответить сложно? мозг надо напрягать? > Понимаю. Собачится с форумными дебилами во сто крат проще. Мозг не напрягается, один язык работает. > Это я так, просто подметил. В целом, а не по тебе лично.
> > Вот и вся страна в массе у нас примерно такая. > А Путин с командой, это те ЕДИНСТВЕННЫЕ в стране, кто напрягаются, и пытаются отвечать на подобного рода сложные вопросы. И по науке, и просто методом тыка....................> quoted1
Напрягают мозг то напрягают. Но напрягают исключительно в пользу своего и корешей кармана. В Южной Корее за аналогичный временной период мапряжение мозгов привело к мощному технологическому прорыву.
А эти товаричи с презервативами разве не из театра товарЫча Суркова? Не Кремль ли все это дерьмо выпустил на политическую сцену? На экранах мелькают то девушки-лошади, то немцовы-касьяновы. А нормальных людей типа Юрия Болдырева, Сергея Глазьева и других хрен покажут.
> Путин с командой, это те ЕДИНСТВЕННЫЕ в стране, кто напрягаются, и пытаются отвечать на подобного рода сложные вопросы. И по науке, и просто методом тыка. quoted1
Это надо запомнить, а то я где-то читал, что некий Косто отбрехивается от поддержки ЕДИНСТВЕННЫХ - Путина и его команды...
>что, ответить сложно? мозг надо напрягать? > Понимаю. Собачится с форумными дебилами во сто крат проще. Мозг не напрягается, один язык работает. > Это я так, просто подметил. В целом, а не по тебе лично. > > Вот и вся страна в массе у нас примерно такая. > А Путин с командой, это те ЕДИНСТВЕННЫЕ в стране, кто напрягаются, и пытаются отвечать на подобного рода сложные вопросы. И по науке, и просто методом тыка. Как ты сам понимаешь, не просто угадать сразу, чтобы вместо слова [сколько] подставить совершенно конкретное число [550 чел оптимально]. > Ну, и в процессе поиска, есно, всякая хрень случается, накладки. Да и Путин, с командой. явно не гении. > К нему, конечно, куча претензий. Но не в этом проблема.
> А проблема в том, что НИКТО другой вообще этого делать (управлять страной = находить верные ответы) делать не хочет. А хочЮт только на митинги шастать, орать во всю глотку да обвесить себя с ног до головы белыми презервативами. > > это, есно, имхо quoted1
. нехрена не понял про что ты . я понял так что ты задал вопрос сколько народа нужно государству Россия на него и ответил .
> Пахож, ты себе уже заработал "отпуск" на 4 дня.... quoted1
А-а-а! Так ты, оказывается, дрессированный пёс и для того, чтобы, когда надо, отправить кого-нибудь в "отпуск"?! Лучше б тебе утонуть или повеситься, чтобы так подставиться...
>> А нормальных людей типа Юрия Болдырева, Сергея Глазьева и других хрен покажут quoted2
> > А не Глазьев ли был доверенным лицом Путина на последних выборах? > quoted1
Был. Путин лис хитрый. Он и от ЕР на период выборов открестился. Но после выборов опять грефы, сурковы, дворковичи и прочие. Али не так? Глазьев разве в правительстве?
>А-а-а! Так ты, оказывается, дрессированный пёс и для того, чтобы, когда надо, отправить кого-нибудь в "отпуск"?! Лучше б тебе утонуть или повеситься, чтобы так подставиться...
Тузик, что мне лучше, я сам знаю...... Ты для меня не оппонент, и по отношению к тебе никаких "правил приличия" для меня не существует... Да и надоел ты мне. Не пиши мне больше...
> Али не так? Глазьев разве в правительстве? quoted1
Да вот этим то и настораживает... Как они с Рогозиным "клеймили-клеймили" а в итоге - все у той же кормушки.... То ли поумнели, то ли прикормили.. ХЗ....