> Что им тогда помешает вообще не платить налоги (тоесть совсем, даже через десять лет)? Особенно если уменьшить контроль проверяющих органов quoted1
Им помешают хорошо прописанные законодательные акты и нормативные документы. Это же не значит, что их нельзя проверять. Все должны работать на правовой базе, которая максимально исключала бы нарушения со стороны всех субъектов.
> Им помешают хорошо прописанные законодательные акты и нормативные документы. Это же не значит, что их нельзя проверять. Все должны работать на правовой базе, которая максимально исключала бы нарушения со стороны всех субъектов. quoted1
Почему на хозяина работают лучше чем на государство? Хозяин законы хуже знает. Русский купчинушка и не знал их вообще, однако приказчик у него слишком много не воровал. Всё просто хозяин в корень смотрит. Он доказать не может - верно. но прибыль и воровство различает и ему сопоставить не трудно всё это с конкретным приказчиком.
Так и тут, как ни пиши законы а их всегда объедут. Но всё-равно если кто-то финтит , то это многие видят. Доказать не докажешь, а знать , знают. Большевики кстати таким образом , обвиняя в саботаже, порядок наводили в 20-х. А позже в 30-х точно так-же на неграмотных доносах индустриализацию проводили ВПК создавали. Эти особые тройки волокитой не занимались. Они видели насколько могли и в силу своего понимания решали. Больно , несправедливо, но очень эффективно.даже если эти тройки состояли из неграмотных, но "верной дорогой идущих" товарищей. Этим тройкам нужен был социализм. А нынешней системе с горой бумаг законов писаных и доказательств - только взятка.
> Все должны работать на правовой базе, которая максимально исключала бы нарушения со стороны всех субъектов. quoted1
Правовая база всего лишь база, склад формализованного опыта. Его можно использовать или нет, можно потерять. Но сам он ничего не разрешает и не исключает. Всё это делают люди. И если им нужно дело, то делают как положено, а если взятка, то сами знаете.
> Читайте экономический блок его программы. Там все есть. quoted1
Значить предлагаешь читать этот бред безмозглой обезьяны? А ты знаешь что говорят о Путинской диссертации по экономике? Тем паче что он не раз доказывал, что Путин самый тупорылый чиновник на планете, что ясно видно по результатам его правления. Ты сам то понял что тут наиспражнял? То же тупорылый, или прикидываешься этаким дурачком придурком лагерным?
> Им помешают хорошо прописанные законодательные акты и нормативные документы. Это же не значит, что их нельзя проверять. quoted1
Просто вы упоминали о сокращении контролирующих органов и снижении давления государства на бизнес, что явно не будет способствовать исполнению даже самых идеальных законов.
Хотя на счёт всяких пожарников и экологов - согласен. Распустить за ненадобностью.
> > Если для вас всегда всё ясно без всяких доказательств - это повод задуматься над истинностью ваших мнений. quoted1
Истина недостижима она абсолютной не бывает практически никогда. А уж в судебных делах тем более. Там всё зависит от очень многого и в последнюю очередь от того что написано. Поэтому все эти тройки конечно часто были не объективны, но в целом свою задачу создания необходимого отношения к работе, власти они выполнили хорошо и очень эффективно. Я не скажу что это было правильно, Но заводы строились, оружие ковалось. И даже те, кого осудили часто считали это ошибкой на самом деле, это не выдумка. Они понимали что иным способом ничего сделать было нельзя и понимали что ошибки тут могут быть. Я не защищаю этот подход, но как и опричники И Грозного он был очень эффективен. Правда оставил после себя следы в сознании, которые видны до сих пор. с 17 года большевики прибегали к нему регулярно после 53 года более закамуфлировано но и нынешняя власть поступает так-же в вопросах для неё существенных. Например никакими законами не оправдаешь способы которыми она избавлялась от неугодных кандидатов, как закрывала организации и пр. Общество человеческое слишком многогранно. Ещё пока не описали закон его управления и тем более нет никакого формального его определения. Поэтому все писанные нормы существуют, но используются только как инструмент либо в порядочных либо в непорядочных руках. Власть взяточников, казнокрадов я считаю непорядочной. И это для меня истина. Если для вас истина иная, то мы всё равно не договоримся.
> Россия заняла 112-е место из 132 в рейтинге вовлеченности стран в международную торговлю, рассчитываемом Всемирным экономическим форумом. Лидерство в рейтинге, составляемом раз в два года, удержал Сингапур, "серебро" и "бронза" достались Гонконгу и Дании. > > Россия с 2010 года поднялась всего на две позиции - на 112-е место, указывает РБК daily. Ее соседями в хвосте списка оказались Киргизия и Королевство Лесото в Южной Африке. Как отмечают эксперты ВЭФ, основная проблема для торговли в России - ограниченный доступ к рынку. По этому показателю страна стоит на 129-м месте из 132 (ниже лишь Индия и Иран). Оценка по уровню администрирования на границах чуть выше - 111-е место, по деловому климату - 113-е. > > По мнению экспертов ВЭФ, несмотря на снижение среднего уровня тарифов в России, уровень протекционизма (123-е место), сложность тарифной структуры (102-е место) и уровень тарифов (113-е место) остаются по-прежнему высокими. > > Однако по степени развития транспортной инфраструктуры Россия удерживает сравнительно неплохие позиции. Впрочем, если по уровню доступности транспорта наша страна занимает 39-е место, то по качеству - лишь 79-е. Кроме того, в России действует одна из самых обременительных в мире таможенных процедур (127-е место), оставляет желать лучшего качество нормативно-правовой базы (117-е место) и уровень безопасности (122-е место). > > В рейтинге Doing Business результаты России не лучше: по уровню простоты международной торговли страна занимает 160-е место из 183. Российским предпринимателям необходимо потратить 36 дней на экспорт и 29 на импорт вместо 10 и 11 соответственно в ОЭСР и представить для этого в два раза больше документов. > > Согласно дорожной карте АСИ по развитию таможни, подготовленной по поручению Владимира Путина, число необходимых документов и затраты предпринимателей могут сократиться вдвое к 2020 году, прохождение таможенного контроля будет занимать не более двух часов, а все процедуры - семь дней.
Главный вопрос – зачем торговля? Для развития или для деградации? Раньше сами полностью обеспечивали себя самолетами, а теперь закупаем на миллиарды долларов, обеспечивая Боинг заказами, обеспечивая высококвалифицированный труд в США, но не в России.
Китайцы производят ширпотреб на продажу, чтобы расплатиться с Западом за технологии. Но по мере развития, по мере становления Китая как технологической державы, им нужно будет всё меньше чужих технологий, и поэтому им нужно будет всё меньше производить товара, чтобы расплатиться за эти технологии. Постепенно они будут заниматься всё более высококвалифицированным трудом, а вместе с этим будут расти и зарплаты.
>>> Все таки главный вопрос:- Чем торговля? quoted3
>> >> Высокотехнологичными дровами. Россия - энергетическая держава, так нам сказали по ТВ. quoted2
> > Не кривляйтесь. Лучше полистайте Инет. Следующий раз блеснете какими-нмбудь знаниями. > А это вам в закладки. Пригодится. > >
> 35% это конечно не 65, но все-таки -- только глупый человек напишет "Россия торгует высокотехнологичными дровами". > > Учитесь писать правду. Не знаете правды - не пишите, сопите в обе норки и читайте, что пишут знающие люди. quoted1
Металлы и химия - это первичная обработка недр, то есть отправляется за границу не руда, но и не дорогостоящий металл, который из наших выплавок делают умные народы- немцы и японцы, продавая нам же металл с примесями, который не гниет как жигули. И химия- из нефти и газа мы производим кислоты, кторые цистернами гоним на Запад, а оттуда покупаем дорогостоящую бытовую химию и другое. Запад мог бы и сам выплавлять из руды меьталл и делать из нефти-газа кислоты, но это очень грязное, экологическизатратное производство, а люди их стран хотят дышать чистым воздухом, поэтому им выгоднее закупать сырье у малоразвитых народов, которым экология нужна меньше чем победы в хоккей. По твоей таблице остается процентов 15 производства и то на госзаказе для обороны.