> > Главный вопрос – зачем торговля? Для развития или для деградации? Раньше сами полностью обеспечивали себя самолетами, а теперь закупаем на миллиарды долларов, обеспечивая Боинг заказами, обеспечивая высококвалифицированный труд в США, но не в России.
> > > Китайцы производят ширпотреб на продажу, чтобы расплатиться с Западом за технологии. Но по мере развития, по мере становления Китая как технологической державы, им нужно будет всё меньше чужих технологий, и поэтому им нужно будет всё меньше производить товара, чтобы расплатиться за эти технологии. Постепенно они будут заниматься всё более высококвалифицированным трудом, а вместе с этим будут расти и зарплаты.
Какой из этой каши вывод? Не надо работать совсем или, наплевав на производство одежды, обуви, еды, надо вбухивать деньги в космос, в наночубайса, в Сколково Вексельберга, в прочие псевдонаучные прожекты? Так мы это и делаем сейчас, как и делали в СССР. Есмли бы не недра, то давно бы с голода сдохли. Во все века хорошо жили народы, в которых была большая прослойка ремесленников, способных производить товары нужные людям. Букварь 1 класса.
>> >> Главный вопрос – зачем торговля? Для развития или для деградации? Раньше сами полностью обеспечивали себя самолетами, а теперь закупаем на миллиарды долларов, обеспечивая Боинг заказами, обеспечивая высококвалифицированный труд в США, но не в России.
>> >>
>> Китайцы производят ширпотреб на продажу, чтобы расплатиться с Западом за технологии. Но по мере развития, по мере становления Китая как технологической державы, им нужно будет всё меньше чужих технологий, и поэтому им нужно будет всё меньше производить товара, чтобы расплатиться за эти технологии. Постепенно они будут заниматься всё более высококвалифицированным трудом, а вместе с этим будут расти и зарплаты.
> Какой из этой каши вывод? Не надо работать совсем или, наплевав на производство одежды, обуви, еды, надо вбухивать деньги в космос, в наночубайса, в Сколково Вексельберга, в прочие псевдонаучные прожекты? > Так мы это и делаем сейчас, как и делали в СССР. Есмли бы не недра, то давно бы с голода сдохли. > Во все века хорошо жили народы, в которых была большая прослойка ремесленников, способных производить товары нужные людям. Букварь 1 класса.
Логика пещерного человека -- надо обзавестись сохой, так как этот непредвзятый инструмент проверен веками. Космос ему не нужен. Сидит в Инете и хает современные разработки. Ну как говорить с такими людьми, если они кроме своего букваря за первый класс в голове ничего не имеют ?
10:15 25.05.2012
КИН:
> Какой из этой каши вывод?
Какая каша? Всё просто и понятно. Каша у того в голове, кто не понимает простых вещей.
Китай был научно и технологически отсталой страной, и теперь развивается как технологическая держава, Россия – наоборот.
Садитесь за швейную машинку и строчите футболки от зари и до зари. Вам же никто этого не запрещает. Заработаете миску риса в день.
Китацы будут уметь создавать современное швейное оборудование с компьютерным управлением, а русские будут уметь только тупо на нем работать.
КИН:
> Так мы это и делаем сейчас, как и делали в СССР. Есмли бы не недра, то давно бы с голода сдохли.
Сегодня зависимость России от экспрта ресурсов многократно превосходит ту, что была в СССР. Сегодня всё продовольствие делается на импортном оборудавании. Больницы и клиники оснащаются импортными приборами и оборудованием. И т.д. и т.п.
> > Какая каша? Всё просто и понятно. Каша у того в голове, кто не понимает простых вещей. > > Китай был научно и технологически отсталой страной, и теперь развивается как технологическая держава, Россия – наоборот. > > Садитесь за швейную машинку и строчите футболки от зари и до зари. Вам же никто этого не запрещает. Заработаете миску риса в день. > > Китацы будут уметь создавать современное швейное оборудование с компьютерным управлением, а русские будут уметь только тупо на нем работать. >
> > КИН:
>> Так мы это и делаем сейчас, как и делали в СССР. Есмли бы не недра, то давно бы с голода сдохли.
> > Сегодня зависимость России от экспрта ресурсов многократно превосходит ту, что была в СССР. Сегодня всё продовольствие делается на импортном оборудавании. Больницы и клиники оснащаются импортными приборами и оборудованием. И т.д. и т.п.
Китай сразу начал высокотехнологичное оборудование делать или сначала научился шить футболки трусы? Почему думаешь что в России этот период развития надо пропустить? И в СССР народ покупал кирзовые ботинки и кримпленовые брюки не потому что те были лучше и дешевле джинсов, а потому что власть закрыла нас в большой тюрьме, где хошь-не хошь, но надо одевать спецодежду. Границы открыли и все производства СССР оказались неконкурентноспособными. Что то мне не хочется опять кирзу носить.
>>> volvad: >>>> Все таки главный вопрос:- Чем торговля? >>> >>> Главный вопрос – зачем торговля? Для развития или для деградации? Раньше сами полностью обеспечивали себя самолетами, а теперь закупаем на миллиарды долларов, обеспечивая Боинг заказами, обеспечивая высококвалифицированный труд в США, но не в России.
>>> >>>
>>> Китайцы производят ширпотреб на продажу, чтобы расплатиться с Западом за технологии. Но по мере развития, по мере становления Китая как технологической державы, им нужно будет всё меньше чужих технологий, и поэтому им нужно будет всё меньше производить товара, чтобы расплатиться за эти технологии. Постепенно они будут заниматься всё более высококвалифицированным трудом, а вместе с этим будут расти и зарплаты.
>> Какой из этой каши вывод? Не надо работать совсем или, наплевав на производство одежды, обуви, еды, надо вбухивать деньги в космос, в наночубайса, в Сколково Вексельберга, в прочие псевдонаучные прожекты? >> Так мы это и делаем сейчас, как и делали в СССР. Есмли бы не недра, то давно бы с голода сдохли. >> Во все века хорошо жили народы, в которых была большая прослойка ремесленников, способных производить товары нужные людям. Букварь 1 класса.
>
> Логика пещерного человека -- надо обзавестись сохой, так как этот непредвзятый инструмент проверен веками. > Космос ему не нужен. Сидит в Инете и хает современные разработки. > Ну как говорить с такими людьми, если они кроме своего букваря за первый класс в голове ничего не имеют ?
Глупец. Если в стране нет тех кто пашет землю, то и нах не нужно сельскохозяйственное машиностроение, ученые генной инженерии, химики со своими удобрениями, переработчики сельхозпродукции. Все мы от сохи кормимся, Пинокио.
10:42 25.05.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Глупец. Если в стране нет тех кто пашет землю, то и нах не нужно сельскохозяйственное машиностроение, ученые генной инженерии, химики со своими удобрениями, переработчики сельхозпродукции. Все мы от сохи кормимся, Пинокио.
КИН, вы реально примитивный человек. Такое ощущение, что вы абсолютно не способны к анализу. Чего-кого у нас нет ? Кто землю пашет ? Так уже зерно на чужбину продаем. При Советах покурали -- сейчас продаем. Ну как без генетиков, химиков или сельхозмашин ? Что за ерунду вы городите ? У нас есть все - у нас нет терпения у некоторых. Россия 10 лет, как что-то делает. МогИ вы думать, то легко бы сопоставили свою жизнь в девяностые и нынешнюю. И легко бы поняли, что говорить о явных сдвигах, реальных, которые можно потрогать руками и как-то сравнивать с китайскими, ждать еще не один год -- хорошо, если десять или двадцать. Страны не поднимаются из руин по щелчку пальцев. Надо работать. И Россия нынче работает. И только некоторые, что не способны мыслить и сомневаться, ноют и сопли жуют. Космос - нужен. Надо быть глупым, что оспаривать эту истину. Сколково -- если получится, сравнится по значимости с первым полетом в космос. Его (Сколково) еще нет, а очередь желающих работать - есть. Умели бы думать -- думали бы. Вы обычный брюзга. Вечно недовольный, вечно ищущий до чего бы доковыряться. В коллективе таких бьют, среди родни дальше дверей не пускают.
>> Глупец. Если в стране нет тех кто пашет землю, то и нах не нужно сельскохозяйственное машиностроение, ученые генной инженерии, химики со своими удобрениями, переработчики сельхозпродукции. Все мы от сохи кормимся, Пинокио.
> > КИН, вы реально примитивный человек. Такое ощущение, что вы абсолютно не способны к анализу. > Чего-кого у нас нет ? Кто землю пашет ? Так уже зерно на чужбину продаем. При Советах покурали -- сейчас продаем. Ну как без генетиков, химиков или сельхозмашин ? Что за ерунду вы городите ?
> У нас есть все - у нас нет терпения у некоторых. Россия 10 лет, как что-то делает. МогИ вы думать, то легко бы сопоставили свою жизнь в девяностые и нынешнюю. И легко бы поняли, что говорить о явных сдвигах, реальных, которые можно потрогать руками и как-то сравнивать с китайскими, ждать еще не один год -- хорошо, если десять или двадцать. Страны не поднимаются из руин по щелчку пальцев. Надо работать. И Россия нынче работает. И только некоторые, что не способны мыслить и сомневаться, ноют и сопли жуют. > Космос - нужен. Надо быть глупым, что оспаривать эту истину. Сколково -- если получится, сравнится по значимости с первым полетом в космос. Его (Сколково) еще нет, а очередь желающих работать - есть. Умели бы думать -- думали бы. > Вы обычный брюзга. Вечно недовольный, вечно ищущий до чего бы доковыряться. В коллективе таких бьют, среди родни дальше дверей не пускают.
Ты конечно же не замечаешь, но ты повторяешь блевотину из дебелизора, которую воровской режим навешивает на уши безмозглым батракам. Какие руины, какие 20 лет надо ждать? Думаешь Вексельберги устанут вывозить деньги в Лондон и начнут вкладывать в Россию? Включи мозг, несколько лет назад такие же акыны Путина пели песни о прорыве России через нанотехнологии, в которые путинцы с вашего "одобрямс" вбухали миллиарды народных долларов. Где выхлоп хоть на рупь? Что с вами сотворили большевистские селекционеры? Вы вообще не способны самостоятельно мыслить- идеальные рабы- одобрямсы.
11:09 25.05.2012
КИН:
> Китай сразу начал высокотехнологичное оборудование делать или сначала научился шить футболки трусы?
Повторяю для тех, кто в танке. Китай был технологически отсталой страной, и футболки стал шить для того, чтобы этими футболками расплатиться с Западом за технологии. Само шитье футболок никоим образом не способствует развитию технологий.
Чужие технологии нужны Китаю для того, чтобы потом начать развиваться самостоятельно, чтобы двигаться дальше. Для развития, а не для деградации. В этом основное отличие Китая от России.
Китай приобрел несколько скоростных японских и немецких поездов, затем стал сам производить по лицензии десятки таких поездов, а со временем станет полностью самостоятельным в этой отрасли. И не нужно уже будет расплачиваться ширпотребом за эти технологии. И во всех остальных отраслях тоже так.
КИН:
> Почему думаешь что в России этот период развития надо пропустить?
У России этот период развития уже давно позади. Россия уже была технологически развитой страной, когда Китай только начинал свою индустриализацию. СССР оказывал технологическую помощь Китаю до разрыва отношений в конце 1950-х годов.
КИН:
> И в СССР народ покупал кирзовые ботинки и кримпленовые брюки не потому что те были лучше и дешевле джинсов, а потому что власть закрыла нас в большой тюрьме, где хошь-не хошь, но надо одевать спецодежду.
Сегодня в России у народа даже этого не будет, если прекратить массово распродавать ресурсы.
11:11 25.05.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Ты конечно же не замечаешь, но ты повторяешь блевотину из дебелизора, которую воровской режим навешивает на уши безмозглым батракам.
Я думаю головой, а не реагирую, как собачка Павлова, на официальную информацию из телевизора. Вы ведь даже и ее не осмысливаете -- вам своих "знаний" хватает. Поэтому вы и есть - примитивный человек.
> Какие руины, какие 20 лет надо ждать? Думаешь Вексельберги устанут вывозить деньги в Лондон и начнут вкладывать в Россию?
Вы башкой начинайте думать ! Мне плевать, что он делает со своими деньгами, но если он строит на российские деньги, эти деньги остаются в России. Вы уж старайтесь как-нибудь поменьше глупостей писать. А то поднадоели уже -- как пацану на пальцах показывать.
> Включи мозг, несколько лет назад такие же акыны Путина пели песни о прорыве России через нанотехнологии, в которые путинцы с вашего "одобрямс" вбухали миллиарды народных долларов. Где выхлоп хоть на рупь?
Блииин ! Нанотехнологии -- только начало. Если интересно пробейте по Гуглу "Нанотехнологии. Успехи. Перспективы". Только там умных слов много, нет трусов, маек, тапочек. Так что вам такие ссылки не понравятся.
> Что с вами сотворили большевистские селекционеры? Вы вообще не способны самостоятельно мыслить- идеальные рабы- одобрямсы.
Я примерно понял, что вы за человек. Правильно кто-то охарактеризовал такой тип людей -- патологический пессимист. Я б еще добавил, если взять во внимание вашу активность на форуме -- профессианальный брюзга. Вас уже не спасешь, для вас всё, что вокруг -- пропало, погибло, рухнуло. Чур, меня, от таких людей !
