Kто более объективен в своей критике сегодня - Белые или Красные?
13:02 08.03.2012
Охлобыстин писал(а) в ответ на :
> Всесильность СМИ просто поражает.... > > Владея телевидением и радио - владеешь сознанием людей!!!
В наше время - это главная власть. Сейчас она в руках иудо-нацистов. Монополия на СМИ у них. Где плюрализьм, Зин? - В Караганде. (из основ либерлизьма).
>> >> Владея телевидением и радио - владеешь сознанием людей!!!
> > В наше время - это главная власть. Сейчас она в руках иудо-нацистов. Монополия на СМИ у них. Где плюрализьм, Зин? - В Караганде. (из основ либерлизьма).
Факт!
13:54 08.03.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> хотя и политическо-экономической целью Путина и его шоблы была некоторая стабилизация страны
Не стабилизация страны, а стабилизация регресса страны, как тонко стебанулся Кургинян, что бы там о нём ни говорили.
14:03 08.03.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
>Странное деление. А если я либерал, который в общих чертах не против Путина?
А с чего вам быть против? Ведь путинские, а тем более медведевские реформы носят выраженный либеральный характер
17:51 08.03.2012
Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
> Если непонятно - это аналогия с нефтью/газом, ценами на это и развалом производства. > Так что "улучшение" не всегда можно таковым считать.
idealist писал(а) в ответ на :
> Хе не плохо, но это временный эффект. Страна не производящая материальные блага обречена на поражение.
При условии, что посыл о развале производства - достоверен. А это не совсем так. Каких конкретно материальны благ не хватает в России? - Продовольствия хватает, зерно подаем... - Дефицита стройматериалов тоже нет. - Ширпотреб, бытовая техника? так их весь мир у Китая закупает.... Как говорит мой знакомый торговец бытовой техникой - Все китайские товары делают таджики в Домодедово... (с) -Автомобили? Пусть зарубежные марки, но в России делается не мало. Чего не хватает то?
idealist писал(а) в ответ на :
> Вы хотите сказать что 140 млн российских граждан должны управлять еще большим количеством гастеров. .
Угу.. с пеленок и до глубокой старости...)) Хочу сказать, что злобиться на то, что таджик в России улицы метет - глупо. Отражает профессиональный уровень злобствующего...))
23:24 08.03.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Lertus писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полный бред - стянуть в одну компанию тех же коммунистов и сторонников Путина. Ну и каша, кто ж ее варит и скармливавет, по каким каналам СМИ?
> > По всем каналам нас пытаются убедить что Путин против америки, банкирщины. Что он за справедливость и развитие России. Но всё это является ложью. Факты - вещь упрямая.
А сам Путин этого не утверждает что ли? Кто еще кроме Путина открыто критикует НАТО и Америку? Какая вообще страна в ООН, кроме Росии, открыто критикует НАТО?
23:26 08.03.2012
Mako писал(а) в ответ на :
> Под Белыми я подразумеваю, царистов, либералов, противников жесткой власти (Путина), Украинскиx националистов и подобных. Красные это Сталинисты, Коммунисты, строронники Путина, и подобные. Конечно есть индивидуалы которые могут быть Имперцами/Царистами и поддерживать Путина, и есть Коммунисты которые из КПРФ и не поддерживают Путина. Но на мой взгляд большинство политических взглядов сходятса в эти две категории. > > Так как вы думаете кто из них более объективен во взглядах об истории и сегоднешней ситуации? По моему, читая это форум, Красные более объективные, так как Белые постоянно в своих постах нагло преувеличивают и оскорбляют все с чем и с кем они не согласны.
Все так запуталось. Я привык считать себя белым. Являюсь сторонником Путина. Но белую ленточку не надену, разумеется.
23:36 08.03.2012
Mako писал(а) в ответ на :
> Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
>> Lertus писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Полный бред - стянуть в одну компанию тех же коммунистов и сторонников Путина. Ну и каша, кто ж ее варит и скармливавет, по каким каналам СМИ?
>> >> По всем каналам нас пытаются убедить что Путин против америки, банкирщины. Что он за справедливость и развитие России. Но всё это является ложью. Факты - вещь упрямая.
> > А сам Путин этого не утверждает что ли? Кто еще кроме Путина открыто критикует НАТО и Америку? Какая вообще страна в ООН, кроме Росии, открыто критикует НАТО?
Какого толка эта критика? "МИД России осуждает"? Ну да пусть осуждает. Или заявления Путина о "двойных стандартах, недопустимых на международной арене"? Да я не хуже могу заявить, плюс еще брови нахмурю, чтоб повнушительнее. Амерам-то что? Что я, что Путин - им фиолетово, воротят по всему миру что пожелают. Ливию чем-то помешали слить? Нет, даже резолюции дали пройти. За Сирию мальца испужались - про базу свою вроде как вспомнили, да про контракты военные. Отнюдь не по понятиям справедливости. А если не наше - так и глазки стыдливо прячем - бомбите на здоровье, мы ничего не видели..
23:39 08.03.2012
Mako писал(а) в ответ на :
> Герасим Мазаев: нафиг вдаваться так далеко в свою ху-ю чтоб показать какой ты умный.
Не комплексуй, худосочный
> Но можно даже и прощще: Сторонники Путина не преувеличивают и не оскорбляют своих опонентов как это делают противники Путина.- Так лучше?
Конечно! Противники Путина - вежливые люди, ведущие диалог с позиции интеллекта. Сторонники Путина - увы - недалекие типы, которые действуют хамством, наглостью , шельмовством и ложью. Они это не делают как противники Путина, они делают это по-своему. Что ты предыдущим постом и подтвердил. В свою очередь противникам Путина - хамство и шельмовство не нужно. Путин и его шушера наплодили достаточно лулзов, косяков и преступлений, чтобы использовать общеизвестные данные. Чао!.
> При условии, что посыл о развале производства - достоверен. А это не совсем так. > Каких конкретно материальны благ не хватает в России? > - Продовольствия хватает, зерно подаем... > - Дефицита стройматериалов тоже нет. > - Ширпотреб, бытовая техника? так их весь мир у Китая закупает.... > Как говорит мой знакомый торговец бытовой техникой - Все китайские товары делают
> таджики в Домодедово... (с) > -Автомобили? Пусть зарубежные марки, но в России делается не мало. > Чего не хватает то?
Блин. Денех людям не хватает из-за нехватки рабочих мест на всех уровнях. Тем самым и создаётся иллюзия якобы изобилия, хэ. Почему хреновая ситуация на рынках труда? Да потому что практически вся промышленность не работает, а многие предприятия и проекты вообще ликвидированы или заморожены. А когда предложение на рынке значительно превышает спрос, то потребитель(в данном случае работодатель) борзеет и цену сбивает.
02:04 09.03.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Блин. Денех людям не хватает из-за нехватки рабочих мест на всех уровнях. Тем самым и создаётся иллюзия якобы изобилия, хэ
зо##### В стране не хватает ДАХУЯ (лениво ссылку искать, около 25 000 ) мужкиов рабочих специальностей.
> Почему хреновая ситуация на рынках труда? Да потому что практически вся промышленность не работает, а многие предприятия и проекты вообще ликвидированы или заморожены.
НИ - Ху- Я.. Потому что либо работать не хотят, либо руки из ЖОПЫ растут....
> А когда предложение на рынке значительно превышает спрос, то потребитель(в данном случае работодатель) борзеет и цену сбивает.
Демагогия....
02:16 09.03.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> При условии, что посыл о развале производства - достоверен. А это не совсем так.
Ну почему же. Очень даже так. KontrR писал(а) в ответ на :
> - Продовольствия хватает, зерно подаем...
Зерно продаем потому что мясо покупаем, или заменяем его. В СССР поля были засеяны все, а зерна не хватало. А почему, да потому что была развита мясо-молочная отрасль. Сейчас огромные поля пустуют, а мы зерно продаем. KontrR писал(а) в ответ на :
> - Дефицита стройматериалов тоже нет.
Нет. Потому что в СССР строились кварталы за несколько лет сейчас единичные дома, да коттеджи. KontrR писал(а) в ответ на :
> - Ширпотреб, бытовая техника? так их весь мир у Китая закупает.
Чтобы что то купить нужно что то продать. Что бы что то продать нужно что то произвести. А весь прогрессивный так сказать мир покупает бытовую технику не у Китая, а у себя же так как производство и сборка передоверили китайцам так как труд там стоит копейки. Называеться вывоз эксплуатации за кардон. У нас такого нет. Мы эту технику покупаем у тех же ведущих стран, через китайцев и вьетнамцев. И получаеться что даже через эксплуатацию китайцы увеличивают свою мощь в материальной части, а вот Россия только теряет. Так как дешевле чем в Китае в России что то производить практически не возможно.
По этому для России возможен только один вариант развития - социалистический. Может быть с крапинками капитализма. Куда ведет нас Путин там только тупик и пропасть. Этого может не видеть или слепец или глупец или временщик-вор. Богатство России на долгие времена может происходить только из внутреннего богатства и самообеспечения. А вот бананы можно и на Кубе закупать.
XXVector писал(а) в ответ на :
> Почему хреновая ситуация на рынках труда? Да потому что практически вся промышленность не работает, а многие предприятия и проекты вообще ликвидированы или заморожены.
Точно.
KontrR писал(а) в ответ на :
> Хочу сказать, что злобиться на то, что таджик в России улицы метет - глупо. Отражает профессиональный уровень злобствующего...))
Таджики метут только в больших городах, но вот их уровень з п влияет на всю страну.
>> Блин. Денех людям не хватает из-за нехватки рабочих мест на всех уровнях. Тем самым и создаётся иллюзия якобы изобилия, хэ
> > зо##### В стране не хватает ДАХУЯ (лениво ссылку искать, около 25 000 ) > мужкиов рабочих специальностей.
Хм... 1. Ух ты! целых 25 тыщ, да шо вы говорите 2. Скажите . А вы смогли бы быстренько так переучить , скажем учителя пения на токаря, например? Я вам больше скажу, вы даже например фрезеровщика на токаря задолбаетесь переучивать, а тем паче на экскаваторщика какого-нить. Такие, с позволения сказать токари и экскаваторщики будут просто опасны для общества. Ну вот не нужна в округе их специальность оказалась. Съезжать? Тока на том основании, что из-за курса на долбаный либерализьм высшего руководства вся промышленность вместе с инфраструктурой в округе развалилась нахрен ? Недаром весь мир давно уже отказался или отказывается от либерализьма практически полностью.
KontrR писал(а) в ответ на :
>
>> Почему хреновая ситуация на рынках труда? Да потому что практически вся промышленность не работает, а многие предприятия и проекты вообще ликвидированы или заморожены. > НИ - Ху- Я.. Потому что либо работать не хотят, либо руки из ЖОПЫ растут....
Ах так вы ещё и русофоб! Ну-ну...
KontrR писал(а) в ответ на :
>>А когда предложение на рынке значительно превышает спрос, то потребитель(в данном случае работодатель) борзеет и цену сбивает.
> Демагогия....
Извините, это не моё. Это Адам Смит ваш любимый- жёсткий социал-дарвинист и либерал с его законами рынка выходит демагог. И вообще, я не понял, вы что, против курса на либералистические реформы вашего кумира медвепута? Нехорошо-с, или вообще безграмотно(в смысле незнания законов рынка) ____________ Ds KontrR: КонтРа безграмотный либерал предатель кумиров и русофоб .
>>>> Полный бред - стянуть в одну компанию тех же коммунистов и сторонников Путина. Ну и каша, кто ж ее варит и скармливавет, по каким каналам СМИ?
>>>
>>> По всем каналам нас пытаются убедить что Путин против америки, банкирщины. Что он за справедливость и развитие России. Но всё это является ложью. Факты - вещь упрямая.
>> >> А сам Путин этого не утверждает что ли? Кто еще кроме Путина открыто критикует НАТО и Америку? Какая вообще страна в ООН, кроме Росии, открыто критикует НАТО?
> > Какого толка эта критика? "МИД России осуждает"? Ну да пусть осуждает. Или заявления Путина о "двойных стандартах, недопустимых на международной арене"? Да я не хуже могу заявить, плюс еще брови нахмурю, чтоб повнушительнее. Амерам-то что? Что я, что Путин - им фиолетово, воротят по всему миру что пожелают. Ливию чем-то помешали слить? Нет, даже резолюции дали пройти. За Сирию мальца испужались - про базу свою вроде как вспомнили, да про контракты военные. Отнюдь не по понятиям справедливости. А если не наше - так и глазки стыдливо прячем - бомбите на здоровье, мы ничего не видели..
Ну ребята вы гоните. Я согласен насчет того что зря разрешили резолюцию по Ливии. Я думаю это было зделано чтоб заблокировать все будущеи подобные резолюции ссылаясь на провал в Ливии, как это и деляетса с Сирией. Но вы все я вижу - "генералы в креслах" и реально на ситуацию не смотрите: Россия уже критически подорвала свой дипломатический статус из за Сирии. Если России начать продиводействовать НАТО еще сильнее, это означает что нужно будет посылать Российские войска. Когда вообще такое было в после-Советской Росии? Это было в Югославии, но даже и там мы все равно отступили и отдали все на растерзание НАТО. И как вы думаете: Россия сегодня сильна военно чтоб противодействовать НАТО?
07:20 10.03.2012
Что правит миром: зло или добро? Ни то, ни это, правит равнодушие. Вот и результат
Ну да пусть осуждает. Или заявления Путина о "двойных стандартах, недопустимых на международной арене"? Да я не хуже могу заявить, плюс еще брови нахмурю, чтоб повнушительнее. Амерам-то что? Что я, что Путин - им фиолетово, воротят по всему миру что пожелают. Ливию чем-то помешали слить? Нет, даже резолюции дали пройти. За Сирию мальца испужались - про базу свою вроде как вспомнили, да про контракты военные. Отнюдь не по понятиям справедливости. А если не наше - так и глазки стыдливо прячем - бомбите на здоровье, мы ничего не видели..
