>> Я не понимаю, зачем вообще нужны частные школы.
>Странный вопрос.
> Как известно, государственные школы обеспечивают > среднее образование. > Если я за свои деньги хочу дать своим детям образование выше среднего, то у меня должна быть такая возможность.
То есть, это нормально, когда одни дети не могут в должной мере развить свои таланты только потому, что у их родителей "мало денег", в то время как менее способным уделяется внимание потому, что их родители богаче? Это в чистом виде разделение на достойных и не достойных по материальному признаку, т.е. сегрегация, а значит, прямое нарушение государством одного из своих главных обязательств: обеспечение РАВНЫХ возможностей КАЖДОМУ для максимального и всестороннего развития его способностей.
>>> Я не понимаю, зачем вообще нужны частные школы. >> Странный вопрос.
>> Как известно, государственные школы обеспечивают >> среднее образование. >> Если я за свои деньги хочу дать своим детям образование выше среднего, то у меня должна быть такая возможность.
>То есть, это нормально, когда одни дети не могут в должной мере развить свои таланты только потому, что у их родителей "мало денег", в то время как менее способным уделяется внимание потому, что их родители богаче?
Как известно, любой человек может стать академиком, но одному на это нужно 30 лет, а другому 300. Если родители хотят обеспечить частное образование ребенку с невысокими способностями или музыкальное образование ребенку без слуха - это их право. Если родители хотят дать ребенку частное образование - это также их дело.
>Это в чистом виде разделение на достойных и не достойных по материальному признаку, т.е. сегрегация, а значит, прямое нарушение государством одного из своих главных обязательств: обеспечение РАВНЫХ возможностей КАЖДОМУ для максимального и всестороннего развития его способностей.
Ни в коем случае. Государство обязано обеспечить хорошее среднее образование для всех, и возможность получить высшее образование для способной молодежи. c`est tout
01:40 25.02.2012
> > А наркоманская "ломка" будет жесткой... и Запад возьмется за стволы! И свой "Ленин" у них на Леопарде2а4 будет штурмом брать бундестаг!
Свой Ленин всегда рядом. Будьте уверены. Стоит только расслабиться
01:58 25.02.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
>СИП, так ведь капитализм же, рыночная экономика!
> Все путем, так и должно быть!
....=ЕРУНДА....
На сколько та же Германия обогнала СССР/РФ в капотношениях....?
Почти на 80 лет: с 1917 по 1990-1995.....!!!
Ну что.....? Вы когда-нибудь слышали, чтобы в той же ФРГ( и по- мойму в любой другой по-настоящему капиталистической стране Зап.Европы)=нужно за школу платить.....?
Естественно= ПЛАТИТЬ НЕ НАДО.....
Даже в нищей Польше: 1) школьное=БЕСПЛАТНО, 2) в/о- ПЛАТНО только для детей с обеспеченных семей, за бедных платит "паньство", т.е. государство.....
Т.е. БОГАТЕЙШАЯ РИ .....сдирает как ... ...нищая....
Позорище.....
07:53 25.02.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> То есть, это нормально, когда одни дети не могут в должной мере развить свои таланты только потому, что у их родителей "мало денег", в то время как менее способным уделяется внимание потому, что их родители богаче? > Это в чистом виде разделение на достойных и не достойных по материальному признаку, т.е. сегрегация, а значит, прямое нарушение государством одного из своих главных обязательств: обеспечение РАВНЫХ возможностей КАЖДОМУ для максимального и всестороннего развития его способностей.
Согласен, так неправильно делать. Все должны иметь право проявить себя, вне зависимости от того, кто их родители и как они их могут обеспечить. Человек имеет право доказывать свою индивидуальность, а не быть незамеченным из-за того, что с него меньше наживы
12:30 25.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ни в коем случае. Государство обязано обеспечить хорошее среднее образование для всех, и возможность получить высшее образование для способной молодежи. > c`est tout
Просто добавлю:решение о выделении грантов на обучение способной молодёжи должны приниматься научным советом,возможно на конференциях...Если ребёнок талантлив-это наша необходимая насущность,чтобы он приносил пользу стране...Так же мы должны талантливых детей отправлять учиться за границу,причем при условии,что он вернётся,а если его захотят перекупить,тогда это должен быть открыттый разговор между учебными заведениями при посредничестве минобразования...
17:01 29.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это в чистом виде разделение на достойных и не достойных по материальному признаку, т.е. сегрегация, а значит, прямое нарушение государством одного из своих главных обязательств: обеспечение РАВНЫХ возможностей КАЖДОМУ для максимального и всестороннего развития его способностей.
>Ни в коем случае. Государство обязано обеспечить хорошее среднее образование для всех, и возможность получить высшее образование для способной молодежи. > c`est tout
Так о том и разговор, что частные школы по факту замещают собой общедоступные образовательные учреждения для одаренных детей. Если какой-нибудь толстопузый папаша хочет отправить сына в музыкальную академию - его право. А когда вопрос ставится так, что любое образование сверх общего уровня - только за деньги, то это и есть сегрегация.
17:24 29.02.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> А когда вопрос ставится так, что любое образование сверх общего уровня - только за деньги, то это и есть сегрегация.
Это в случае малообеспеченных семей,а в случае нормальных,могут и кредит взять....
23:08 29.02.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Так о том и разговор, что частные школы по факту замещают собой общедоступные образовательные учреждения для одаренных детей. Если какой-нибудь толстопузый папаша хочет отправить сына в музыкальную академию - его право. > А когда вопрос ставится так, что любое образование сверх общего уровня - только за деньги, то это и есть сегрегация.
Государственные школы/классы для одаренных детей безусловно должны существовать. Также, как и частные учебные заведения.
23:55 29.02.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> А когда вопрос ставится так, что любое образование сверх общего уровня - только за деньги, то это и есть сегрегация.
>Это в случае малообеспеченных семей,а в случае нормальных,могут и кредит взять....
Ага, процентов 10% населения (русского). Вы на какой планете живете, любезный?
00:19 01.03.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А когда вопрос ставится так, что любое образование сверх общего уровня - только за деньги, то это и есть сегрегация.
>>Это в случае малообеспеченных семей,а в случае нормальных,могут и кредит взять....
>Ага, процентов 10% населения (русского). Вы на какой планете живете, любезный?
Это не панацея,не обижайтесь!
00:22 01.03.2012
Важнейшая форма бесплатного образования - срочная военная служба, ИМХО.
01:04 01.03.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
>> И Греция судя по всему сегодня очень близка к этому. > Греция пока что испытательный полигон, в случае их бучи задавят мгновенно! > Но если взбунтуется Германия.................. Бундесвер переименуют в Вермахт, немцы вспомнят свое "великое прошлое" и все....придёт полярный лис!
"...раньше Дунай попечёт вспять и солнце упадёт на землю чем сдатся Измаил!" (Ответ паши Измаиля на капитуляцию Суворову)....
01:39 01.03.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Это в чистом виде разделение на достойных и не достойных по материальному признаку, т.е. сегрегация, а значит, прямое нарушение государством одного из своих главных обязательств: обеспечение РАВНЫХ возможностей КАЖДОМУ для максимального и всестороннего развития его способностей.
Вы когда в магазин приходите, и не можете купить себе что-то, патамушта дорого, вы тоже там про сегрегацию возмущаетесь? Скажите пожалуйста а что вы понимаете под словом – зависть?
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Государство обязано обеспечить хорошее среднее образование для всех, и возможность получить высшее образование для способной молодежи.
Почему говорят, что государство обязано что-то обеспечить, а не МЫ должны обеспечить. Или государство это отдельно, а мы отдельно? У государства своих денег нет, только деньги, которые собраны у нас, как правило, без нашего согласия. Может это потому, что лично вы не хотите никому ничего обеспечивать? Пусть кто-то другой… государство например. А если хотите, и если МЫ, то с какого перепугу лично я должен кому-то что-то обеспечивать? Вы хотите, вы и обеспечивайте.
01:47 01.03.2012
jarf писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это в чистом виде разделение на достойных и не достойных по материальному признаку, т.е. сегрегация, а значит, прямое нарушение государством одного из своих главных обязательств: обеспечение РАВНЫХ возможностей КАЖДОМУ для максимального и всестороннего развития его способностей.
>Вы когда в магазин приходите, и не можете купить себе что-то, патамушта дорого, вы тоже там про сегрегацию возмущаетесь? Скажите пожалуйста а что вы понимаете под словом – зависть?
...нищая....
