> А не коммунист Ельцин с коммунистом Горбачевым сотворили сие счастье?
Зюганов исключил их из партии...
Как впрочем и комсомольского вожака, коммуниста Ходорковского и члена коммунистической партии с !988 года Прохорова....
13:09 23.02.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Обязательный для капитализма экономический кризис, не означает, что им нельзя управлять. Обычно это осуществляется в сторону обострения военных конфликтов и политической напряженности между странами и их коалициями.
Логично,но до 2010 года,когда процессы стали другими...
13:12 23.02.2012
Читая тему всё больше прихожу к убеждению: платное образование благо.
14:30 23.02.2012
Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на :
> Читая тему всё больше прихожу к убеждению: платное образование благо.
Абсолютно согласен! В перспективе-крепостное право, существующее де-факто, но не оформленное де-юре. Но шаги в этом направлении делаются, что не может не вызывать оптимизма.
14:39 23.02.2012
Солнечный зайчик писал(а) в ответ на :
> Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Читая тему всё больше прихожу к убеждению: платное образование благо.
>Абсолютно согласен! В перспективе-крепостное право, существующее де-факто, но не оформленное де-юре. Но шаги в этом направлении делаются, что не может не вызывать оптимизма.
А крепостное то право чем не угодило? Когда оно существовало мощь России только росла. Помните: «А при нас ни одна пушка в Европе без нашего разрешения пикнуть не смела!" А как народишку свободу дали, так тут Россия матушка и посыпалась. Предки не глупее нас были.
14:44 23.02.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>> А наркоманская "ломка" будет жесткой... и Запад возьмется за стволы! И свой "Ленин" у них на Леопарде2а4 будет штурмом брать бундестаг!
>Ничего не будет,поскольку это банальная проблема: > Жить нужно по средствам...
ага щас же "по средствам" .... Разучились они жить по средствам давным-давно. Привыкли брать, но не отдавать! А тут обломец придет паразитированию и они озвереют быстрее, чем за станок станут, и начнется гражданская война!
14:53 23.02.2012
Тему платного институтского образования знаю изнутри (последние несколько лет), правда возможно на негативном примере, может есть и позитивные, но то что видел я - по большей части пародия на образование, это взяточничество и, в принципе, покупка диплома. За рубежом может и работает принцип "престиж", а у нас то что видел я слишком замешано на принципе "жажда наживы". Последнее делает практически невозможной волю руководителя на очистку от взяточничества, хотя не исключаю такой возможности. Поэтому для меня государственное образование выглядит более привлекательным (при нормальном финансировании, планировании-прогнозировании по специальностям и, главное, наличии доброй воли руководителя на пресечение взяточничества). Отловить взяточников руководителю легко. Не знаю, как этот метод с морально-этической точки зрения, но берём в данном социальном образовании проштрафившегося члена (отчисляемого двоешника) и предлагаем выбор: или отчисление, или возможность пересдать, но надо будет поработать на "контрольной закупке" у преподавателя-взаточника.
14:53 23.02.2012
Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на :
> А крепостное то право чем не угодило?
Так я ж за. Я как и все. Я с Нижним Тагилом и Светой из Иваново, если что. Так и запишите!
>> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Про злой умысел, >>> Опять мировой заговор?
>> >> Пока что опять мировой кризис, который заканчивается чем?
>Вы,естественно,уверены,что кризис управляемый?
Разумеется управляемый! Как и всё, изобретенное человеком на этой долбаной планете!
ФРС и организовала это кризис, как и Великую Депрессию, как и ПМВ и ВМВ! В результате этих событий власть и собственность ФРС возрастала и прирастала!
Мотивы. действий нужно начинать с ответов на вопросы: «Cui bono? Cui prodest?» – в чьих интересах? Кому выгодно? Кто выиграл от ПМВ и ВМВ? кто выиграл от ВД и кризиса 2008? В чьих руках оказались сосредоточены власть, собственность и капитал?
14:56 23.02.2012
Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на :
>А крепостное то право чем не угодило?
Неохота быть холопом у мерзавца-помещика, который может продать меня. Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на :
>Когда оно существовало мощь России только росла.
Да и нас рать!
14:57 23.02.2012
Солнечный зайчик писал(а) в ответ на :
> Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А крепостное то право чем не угодило?
>Так я ж за. Я как и все. Я с Нижним Тагилом и Светой из Иваново, если что. Так и запишите!
Так и надо. А то ещё не дай Бог подумают, что бунтовать вздумали.
14:59 23.02.2012
Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на :
> А как народишку свободу дали
Любитель диктаторов...
15:00 23.02.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А крепостное то право чем не угодило?
>Неохота быть холопом у мерзавца-помещика, который может продать меня.
В армии приказы тоже не обсуждаются. И на смерть посылают.
> Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда оно существовало мощь России только росла.
>Да и нас рать!
На Россию?
15:02 23.02.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как народишку свободу дали
>Любитель диктаторов...
Любитель исторической истины.
15:05 23.02.2012
Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на :
>>Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Когда оно существовало мощь России только росла.
>> Да и нас рать!
> > На Россию?
Именно. На путинско-крепостную Россию насрать! Вы сейчас были бы владельцем крепостных? А предки Ваши - помещики?
