Когда мне холодно я одеваю ТЁПЛЫЕ ТРУСЫ.!!! а не кричу власть плохая у неё трусы лучше.!
23:10 18.02.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а твои рассуждения это мысли обычного люмпена - именно такие нашу страну несколько раз в говно втаптывали
>Когда богатому намекают, что надо делиться, у него находится миллион страшилок.
. а кто агитирует за богатых - я за равноправие по заслугам . или твоя жизнь настолько плоха что у тебя "пунктик" на этом.?
23:13 18.02.2012
kroser8 писал(а) в ответ на : .
>> учись -учись и учись > Зачем? Чтобы стать начальником? Уже был. Американско-европейская абсолютизация карьеры построена на воспевании греха.
. а кто т ебя заставляет именно её придерживаться . иль Родине не нужны обученные по твоему.? .
23:15 18.02.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> власть не гнила а жила в резервации тогда - за своим забором
> > А чё, разве за забором ничего не гниёт? >
гнить можно м на бегу . а ж тебе ответил и смысл ты понял .! . или споришь ради спора.? .
23:15 18.02.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>или твоя жизнь настолько плоха что у тебя "пунктик" на этом.?
Не знаю, как там хто, но я лично считаю, что моя просто ужасна , как и у большинства в России и даже в Москве
23:18 18.02.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> как же власть может быть не родной если её народ выбирает .? > . > тоды смотрины жены тоже не легитимны и она не родная
Если тебе жену народ выбирал, тогда суди по сложившимся обстоятельствам.
23:20 18.02.2012
Fil писал(а) в ответ на : .
>
>> нормальная избирательная система и СССР даже при одной партии никогда б не рухнул. >>
> > При однопартийной системе выборы - нонсенс. Лучше уж без них. Политическая конкуренция должна быть обязательно, но у нас это заканчивается национальной игрой стенка на стенку, поэтому у нас многопартийность не пройдет, однопартийность изначально порочна. Похожи мы на уродов, как считаешь?
. не нонсенс - ты зациклен на много партийности но может быть просто много мнений в одном обществе иль партии. тогда бы они что б выслужится перед народом друг другу всё в кремле доказывали и боролись за наши голоса . кстати можно жить и ваобще без партий а формировать власть по мнению по оддельным людям - что и было на Руси в веках . партии это и хорошо в начале и плохо когда они существуют ради только своего же существования- и народу много - типа крайних нет .
23:23 18.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> так нахрена мне как здравомыслящему человеку менять шило на мыло тем более что большую часть моей жизни это и происходило ( с восьмидесятых) >> докажите что кто то может это делать лучше Путина но пожалуйста без экспериментов надо мной-хватит
>У тебя рабская психология битой жены: > "Ну бьет меня этот муж, но не убил же. А другого мужика где я еще себе найду".
. ты гой и вечный раб за базаром следи . я русский офицер и ещё не родился тот кто из меня раба попытается сделать .
23:24 18.02.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще видел на показе трусы с "заячьим хвостиком" (причем варианты как спереди, так и сзади были) - так в таких тока дома можно перед парнем своим ходить
>А чо?...Тоже деталь согревающая не слабая, теплоизоляцию сохраняет . Видимо это и есть "тёплые трусы" от кутюрье путин/медведефф > Мишуля обожает, видимо такие, на что и намекает.
. флудишь сударь.!!! . пшёл вон или умно обсуждай тему.!
23:25 18.02.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> иль Родине не нужны обученные по твоему.? > .
Чему можно троекратно учиться в слесарской чистке .овна? Мне это дело по-душе, ибо никакого другого, что получается лучше нету. С какой целью учиться?
23:27 18.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на : .
> > Для человека или народа, довольствующихся тем, что есть, и не пытающихся изменить свою жизнь к лучшему - это путь к деградации.
. и каким боком ты это к данной теме приплетаешь.? . флудом занялся.? .
23:29 18.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на : .
> > 8 лет для руководителя - это достаточный срок, чтобы воплотить в жизнь свои реформы, повлиять на жизнь страны и вырастить новое поколение лидеров. А 12 лет это даже больше, чем нужно. > То что хотелось Путину сделать - сделано, и он молодец (или не молодец, смотря кого спросить)
. так что ж ваш Моисей так долго вас самых умных водилт по пустыне если и 8 годков достаточно было .
> > НО! то, что не сделано за это время не будет сделано никогда. > Если за 12 лет коррупция не уменьшилась в размерах, а только увеличивается, то она и будет увеличиваться. > Если дутый госаппарат бюрократов и чиновников не сократился, а только еще больше раздувается, то он и будет раздуваться. > Если свобода слова и демократия стали в России ругательствами, то ситуация с правами человека будет лишь ухудшаться.
> Если экономика России стала полностью зависимой от распродажи своих природных рессурсов, то так оно и будет продолжаться. > > Вам решать. Улучшать свою жизнь или скатываться в болото застоя.
. займись своими проблемами тем более они усиливаются для вас . у нашей государственности более 1000 лет и не вам соплякам нас учить со своим полтинником .
23:34 18.02.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> ты гой и вечный раб за базаром следи
Нет, ты все попутал. Гой - это ты. Гой переводится, как нееврей.
> я русский офицер и ещё не родился тот кто из меня раба попытается сделать
Я не говорил, что ты - раб. Но твой пост пропитан рабской психологией.
>> Для человека или народа, довольствующихся тем, что есть, и не пытающихся изменить свою жизнь к лучшему - это путь к деградации.
>. > и каким боком ты это к данной теме приплетаешь.? > флудом занялся.?
Ты что, обалдел? Какой флуд? Это же ты написал, что у тебя все - зашибись, и ничего лучшего тебе и не надо. Путь к деградации, имхо.
23:35 18.02.2012
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> про трусы с заячьим хвостиком - это на форум для домохозяек >> .
> > С чего бы? Вы же тут про свое белье выложили (это потом только написали, что "образ такой", а на самом деле не факт), почему другим нельзя? Мож люди носят и захотят поделиться впечатлениями? Я вот не покупал такие и не носил еще.
. я развернул свою мысль и объяснил а ты до похоти обычной скатываешься - следовательно просто флудишь .
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> так нахрена мне как здравомыслящему человеку менять шило на мыло тем более что большую часть моей жизни это и происходило ( с восьмидесятых) >> докажите что кто то может это делать лучше Путина но пожалуйста без экспериментов надо мной-хватит
>У тебя рабская психология битой жены: > "Ну бьет меня этот муж, но не убил же. А другого мужика где я еще себе найду". > > Для человека или народа, довольствующихся тем, что есть, и не пытающихся изменить свою жизнь к лучшему - это путь к деградации. > > 8 лет для руководителя - это достаточный срок, чтобы воплотить в жизнь свои реформы, повлиять на жизнь страны и вырастить новое поколение лидеров. А 12 лет это даже больше, чем нужно. > То что хотелось Путину сделать - сделано, и он молодец (или не молодец, смотря кого спросить) > > НО! то, что не сделано за это время не будет сделано никогда. > Если за 12 лет коррупция не уменьшилась в размерах, а только увеличивается, то она и будет увеличиваться. > Если дутый госаппарат бюрократов и чиновников не сократился, а только еще больше раздувается, то он и будет раздуваться. > Если свобода слова и демократия стали в России ругательствами, то ситуация с правами человека будет лишь ухудшаться.
> Если экономика России стала полностью зависимой от распродажи своих природных рессурсов, то так оно и будет продолжаться. > > Вам решать. Улучшать свою жизнь или скатываться в болото застоя.
Мне это дело по-душе, ибо никакого другого, что получается лучше нету.
