>> Именно большевистские полки оказали немецким войскам упорное сопротивление в районе Риги в августе-сентябре 1917 года. quoted2
> > Офигеть, большевики значит во всю дурь агитируют за братание с немцами, quoted1
До февральской 17-го, так и было. Ленин действительно стоял за поражение в войне царского правительства, но не России, и когда в феврале 1917 года в стране установилось двоевластие в виде Временного буржуазного правительства и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, он лозунг поражения снял, заявив, что теперь большевики оборонцы (против немцев, конечно). Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не следует забывать, что Ленин был сторонником крупного государства quoted2
> > Это, а коммунистом он не был случайно ? Я слышал при коммунизме государство должно было отмереть. quoted1
Дык это же при коммунизме ))) Разве тогда уже был коммунизм? "Военный" не считается Но ваще-то, там видимо не очень чётко переведено. Слово "страна" звучало бы как-то логичнее в данном контексте, нежели "государство"
> Во время гражданской войны в Америке, в армии южан были негры, которые искренне хотели прекращения безобразий, и восстановления рабовладения, как самого правильного мироустройства. И шли воевать за это со своими соплеменниками. Думаю, что на этом форуме они бы убедительно рассказывали о прелестях жизни в правильное время. quoted1
А я думаю, что их гнали или насильно или обманом. Ну и общая тупость и безграмотность нигеров, бывшие тогда просто притчей во языцех, конечно сыграли не последнюю роль. Иначе их поведение просто необъяснимо
Самурай (яп. 侍, бу́си яп. 武士) — в феодальной Японии в широком смысле — светские феодалы, начиная от крупных владетельных князей (даймё) и кончая мелкими дворянами; в узком и наиболее часто употребляемом значении — военно-феодальное сословие мелких дворян.
>Думайте. Учитесь, черт возьми, думать о том, что нас объединяет. О том, что мы все в одной лодке. И никто не хочет тонуть. Значит, надо учиться грести вместе.
>> а что прямо все гопники? и ни одного здравомыслящего? (кроме Путина) quoted2
>конечно, нет. > Гопниками я называю тех, кто продает простые решения типа: - отобрать, посадить, разогнать, запретить итыды. Да, еще поделить quoted1
Так ведь олигархи, которым Путлер обеспечил сохранение награбленного (за исключением нескольких самых жадных), именно что отобрали (у своих сограждан) и поделили (между дружками и родственничками) ресурсы, заводы, земли. Получается, Путлер и есть главный гопник в России.
>> Ну откуда возьмутся эти "новые чиновники"? С другой планеты? quoted2
>Речь идет не просто о замене власти, а о замене > системы власти!. Улавливаешь разницу? quoted1
Папа все говорит верно. Но почему он думает, что выиграет от этого - ума не приложу. Если уж вешать вора-чинушу, то рядышком с ним же и вора-барышника. Две руки, грабящие людей.
> Так ведь олигархи, которым Путлер обеспечил сохранение награбленного (за исключением нескольких самых жадных), именно что отобрали (у своих сограждан) и поделили (между дружками и родственничками) ресурсы, заводы, земли. > Получается, Путлер и есть главный гопник в России. quoted1
> Папа все говорит верно. Но почему он думает, что выиграет от этого - ума не приложу. > Если уж вешать вора-чинушу, то рядышком с ним же и вора-барышника. > Две руки, грабящие людей. quoted1
а вам я отвечать не буду. С демагогами спорить бессмысленно
>> Так ведь олигархи, которым Путлер обеспечил сохранение награбленного (за исключением нескольких самых жадных), именно что отобрали (у своих сограждан) и поделили (между дружками и родственничками) ресурсы, заводы, земли.
>> Получается, Путлер и есть главный гопник в России. quoted2
>> Папа все говорит верно. Но почему он думает, что выиграет от этого - ума не приложу. >> Если уж вешать вора-чинушу, то рядышком с ним же и вора-барышника. >> Две руки, грабящие людей. quoted2
>а вам я отвечать не буду. С демагогами спорить бессмысленно quoted1