Да врут они все! У меня столько знакомых москвичей было на митинге и никто не обмолвился, что кто то их хотя бы попросил. Если был бы хоть намек - они бы мне сказали.
11:13 18.02.2012
Технарь писал(а) в ответ на :
> Вот мне интересно знать, откуда берутся деньги на растлевающие фильмы и передачи на государственных каналах? Какого хрена, депутаты не делают запросы!
А они не считают это плохим и наверно этим пользуются. Иначе любой нормальный человек на их месте уже давно бы заинтересовался. Вот и соляриса например это ни разу не обеспокоило. Наверно тоже получает контромарки? А когда показывают что-то не то, то цена на сауны "с массажем" может вырасти, и взятки могут обходиться дороже. Ищите во всём этом шкурный интерес депутатов, прокуратуры, судов ... другого у них и быть не может.
11:22 18.02.2012
Игорь Захаров писал(а) в ответ на :
> есть в москве строительная организация Группа Компаний "МонАрх у меня там папа работает . к митингу на поклонке пришла разнорядка на 150чел . собрали тех кто живет в общагах малдоване таджики украинци посадили в автобусы выдали колбасу водку запивачку и поехали поддерживать путинга . где розбирательства ?
Нашим правохранителям это не докажешь. Вот то что Мирзаев никого и пальцем не трогал доказать наверно можно, особенно после того как 5 млн. за подписку пообещали. Но молдоване да за Путина - вы выдумываете. Где ваши доказательства? где заявления? где фамилии? и вообще какой у них мотив флагами махать?- В следующий раз хотя-бы на мобильник всё это зафиксируйте - опять не доказательство, но в интернете пойдёт. По такому обвинению можно и дело завести о нецелевом расходовании наших налогов, но без фактов получается что вы клевещите.
11:24 18.02.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Нашим правохранителям это не докажешь.
А какой в этом смысл?
11:44 18.02.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> У меня столько знакомых москвичей было на митинге и никто не обмолвился, что кто то их хотя бы попросил.
Соляра, откуда у тебя знакомые? Такие же интернетовские тролли? Я всё про тебя знаю, единственный твой доход, это плата за промывку мозгов честным гражданам России через интернет. У тебя даже в трудовой соответствующая запись имеется: "Тролль 1-го класса". И на аватарке видно, что у тебя с глазами от монитора стало. Завязывай, скоро эта работа не будет востребованной.
11:52 18.02.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Нашим правохранителям это не докажешь.
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> А какой в этом смысл? >
+1. а действительно смысл? Помните слова -- есть фальсификации - обращайтесь в суд .Ну есть -- результат: Резолюция суда: 1. В допросе члена комиссии от ЛДПР отказать. 2. В проведении почерковедческой экспертизы отказать. 3. В допросе члена комиссии Елены Коровиной отказать. "Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено."
ЭТО смысл? -- моё отношение к текущей судебной власти близкое к "экстремистскому"
11:52 18.02.2012
Юрьев сын писал(а) в ответ на :
> Я всё про тебя знаю, единственный твой доход, это плата за промывку мозгов честным гражданам России через интернет
Откуда вы знаете?
11:57 18.02.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> А какой в этом смысл?
ну есть-же ещё те, которые верят в порядочность власти. И те которые уже не верят но думают что кто-то за них что-то там для них сделает. Это удобная позиция - написал и вроде как доброе дело сделал, а там трава не расти. Мне-бы не хотелось чтобы кто-то лёжа на диване о себе так хорошо думал.
11:59 18.02.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Откуда вы знаете?
Слежу за ним .
12:01 18.02.2012
Юрьев сын писал(а) в ответ на :
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Откуда вы знаете?
>Слежу за ним .
У вас такая работа?
12:09 18.02.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> а действительно смысл?
А простой. Когда вы подаёте в суд , вы действуете по закону, вы не экстремист, вы пытаететсь удержаться в рамках закона. И если уже суд - высшее проявление того что у нас называют Правом вам отказал, то есть вывел ваше требование за пределы закона, вот тогда-то и у вас руки развязаны. Никто вам не скажет, что вы ничего не делали, что вы поступали противозаконно. Пока государство существует должно быть так. И не нужно плодить анархию кивая на наши суды. Это когда ваше право суд не защитит, тогда вы по человечески можете брать на себя право решать самому. - Не вы вышли из общества прибегнув к самосуду, а оно вас вытолкнуло. И это нужно подтвердить. Во втором случае все моральные права на вашей стороне. Но всё это после суда, если вы не хотите чтобы вас считали преступником, то не нарушайте закон сами, дождитесь пока это сделает государство и подтвердит суд. Тогда можно громко обижаться на несправедливость и даже позволить себе что-то.
12:16 18.02.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> У вас такая работа?
Нет, Денис, просто стало интересно, сколько времени Солярис проводит на этом сайте в среднем, за сутки. Он, скорее всего, учится заочно. Остальное время зависает в интернете. Это его право, его жизнь..
13:07 18.02.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> А простой. Когда вы подаёте в суд , вы действуете по закону, вы не экстремист, вы пытаететсь удержаться в рамках закона.
Это хорошо , это правильно. но есть сотни примеров где суд "не сработал".Тогда брать булыжник? Смысл? ______________ Понимаете ли , у системы основное назначение -- заставить действовать вас по правилам этой системы.
Если вопрос касается существования САМОЙ системы - нельзя действовать по её правилам. Это как играть в карты с шулером.Попытки решить через суд -- я вам пример показал - бессмысленны в принципе. И глупо ждать других результатов.
нужно уметь делать "различение" . Беда в том , что пока нет ни идей, ни лидеров способных построить "другую систему", другой тип общества. Поэтому на ближайших выборах -- для меня основной лидер и партия -- партия "свежего водуха" как-то так.
13:12 18.02.2012
Юрьев сын писал(а) в ответ на :
> Соляра, откуда у тебя знакомые?
У меня в Москве не одна сотня знакомых, друзей и родственников. Я летел в Москву по работе года 2 на 3-4 дня ежемесячно.
.
