Путин: религиозные и госвузы должны иметь равный доступ к бюджету Необходимо уравнять в доступе к бюджетным средствам религиозные учебные заведения с государственными, заявил 8 февраля кандидат в президенты, премьер-министр России Владимир Путин. «Надо окончательно решить еще один принципиальный, системный вопрос: уравнять вузы и школы, созданные при участии религиозных организаций, с государственными, и в вопросах аренды, и в доступе к бюджетным средствам, и по зарплате учителей, преподающих предметы, которые входят в образовательные стандарты», — сказал господин Путин на встрече с представителями традиционных религий России. В этой сфере не должно быть дискриминации, подчеркнул он. Премьер также призвал обратить особое внимание на дошкольное образование. По его словам, стремление религиозных объединений открывать новые детские сады и оказывать просветительскую помощь уже существующим дошкольным учреждениям должно активно поддерживаться государством на всех уровнях власти. «Государству следует поддержать участие представителей традиционных религий в работе наблюдательных советов при детских домах, интернатах, домах престарелых, тюрьмах и колониях. Нужно дать возможность священникам придти туда, где их ждут», — сказал господин Путин. Он также призвал представителей различных конфессий подключиться к выработке мер, которые будут способствовать социо-культурной адаптации приезжающих в Россию граждан из других стран, передает РИА «Новости».
И как вам это нравится?????
16:24 09.02.2012
Русский Красный писал(а) в ответ на :
>Если брать ряд форумных запутинцев, например, Alex_32, то тут же вспоминается его анальный отбеливатель.
> Видимо, одним из элементов конструирования образа будет отбеливание анала, через который потом будут надувать образ (как некоторые в дестве через соломинку надували лягушек ). > > Какие из узнаваемых образов будут прикрепляться к Путину?
....ловите "череп", краснокожий ты наш....."соцяалист" ......
За что череп? Сюда на форум "анальное отбеливание" принес Алекс32. Ему тоже черепок?
13:51 12.02.2012
Предлагаю продолжить (и проголосовать) вот здесь:
Такая постановка вопроса приоткроет глаза тем, у кого рассудок пока ещё не воспалённый.
В этой теме я предлагаю обсудить то, какой мотив навязывают людям для побуждениях их выбора в пользу того или иного кандидата. На чём, на какой фишке хотят победить на выборах? Какой мотив в обществе раскручивается как инструмент воздействия на людей для нужного формата влияния на выборы? Какую мотивацию в людях хотят зацепить (страх чего?) и в пользу какого кандидата это обратить?
