Если брать ряд форумных запутинцев, например, Alex_32, то тут же вспоминается его анальный отбеливатель. Видимо, одним из элементов конструирования образа будет отбеливание анала, через который потом будут надувать образ (как некоторые в дестве через соломинку надували лягушек ).
Какие из узнаваемых образов будут прикрепляться к Путину?
Новый образ Путина. Возможен? Он уже и летал, и нырял, плавал и ездил, все образ создавал. Думаю, лучший выход, послать.... на Марс или к Альфа Центавре.
Самое интересное, что эта "оранжевость" очень легко позволяет клеить ярлычки всем, кто не с Путиным. Либо с Путиным - либо оранжевый. Немеренное раздувательство сей истерии очень выгодно и либералам. Они монополизируют критику, под своим крылом стремятся объеденить оппозицию. Мы имеем дело с противостоянием внутриельцинской группировки, это похоже на борьбу свиней за доступ к корыту. А за всем этим стоят такие оранжевые рыжие как Толик Чубайс
В итоге, Путину надувается новый подобранный образ "антиоранжиста".
Получается, что анальный отбеливатель от Alex_32 реально работает
> Самое интересное, что эта "оранжевость" очень легко позволяет клеить ярлычки всем, кто не с Путиным. Либо с Путиным - либо оранжевый. > Немеренное раздувательство сей истерии очень выгодно и либералам. Они монополизируют критику, под своим крылом стремятся объеденить оппозицию. > Мы имеем дело с противостоянием внутриельцинской группировки, это похоже на борьбу свиней за доступ к корыту. > А за всем этим стоят такие оранжевые рыжие как Толик Чубайс >
> В итоге, Путину надувается новый подобранный образ "антиоранжиста". > > Получается, что анальный отбеливатель от Alex_32 реально работает quoted1
Так то ж ваша - *идо-коммуняцкая школа: "враг народа", "кулацкая морда","ренегат"... и т.д
> > Так то ж ваша - *идо-коммуняцкая школа: "враг народа", "кулацкая морда","ренегат"... и т.д quoted1
Эта школа и ваша, и вообще, всемирная
То же самое применялось в США и европе. Ничего нового не придумано. Кстати, можно ещё и сказать, что всякий инструмент можно обратить как во зло так и во благо. Даже в православии есть такая категория как "ложь во спасение".
Что же до лоховства, тот тут преуспели США. Вот они-то как раз полностью оболванили народ. Вы же поните, ка клет эдак 60 назад они обклеивали аналогичными ярлычками своих противников внутри страны. Технология обкатанная. Конечно же она либеральная.
Давненько мы что-то не слышали начальника транспортного цеха... В смысле - а где там у нас "Единая Россия"? Где партия, получившая 50 прОцентов голосов. На съезде которой и был выдвинут кандидат в путины Российской Федерации?
Предположение, что государственные СМИ (и СМИ, под государством лежащие) получили указивку не в коем случае "ЕдРо" не упоминать рядом со светлым именем Кандидата в путины, чтобы рвотный рефлекс электората не перешел на его славное имя, в общем подтверждается.
И - к предыдущему посту. Ровно так же происходило в 1991 году. Федералистские силы всячески избегали любой ассоциации с крайне тогда непопулярной КПСС. Так происходило вплоть до ГКЧП включительно.
И не просто названия КПСС - но и таких слов, как коммунизм, социализм, марксизм (кроме "Марксистской платформы в КПСС", которая была маргинальна, да ей и не особо давали возможности выражать свою позицию). Это было не от хорошей жизни - чудовищность ситуации 1990-1991 гг. с точки зрения сторонников СССР и коммунистов была в том, что во главе Союза и Партии был человек, который вольно или невольно делал все, чтобы их разрушить. При этом магия слов "Генеральный секретарь ЦК КПСС" была столь высока, что для большинства федералистов и коммунистов было невозможно сказать вслух, что проблема сидит на самом верху - разве что сталинисты и фундаменталисты вроде ОФТ уже что-то пытались сказать, но их задемонизировали дем-СМИ, плюс они говорили на таком языке, который тоже вызывал отторжение у рядового человека.
В общем - нынешнее избегание начальниками названия своей собственной партии - это первые аккорды траурного марша на похоронах путинщины.
нет ну все понятно с красными и белыми одни за соц другие за капитал а вот оранжевые это как кот в мешке чью сторону примут хз))) надо создать отдельно группу критики)) и группу "похвалы" бытовой случай: строили баню думали решали как кирпич ложить на топке чтобы не треснул Ну я как гл.строитель сказал вот так надо спорить со мной было безполезно, Сделали вообщем как оказалось треснул тут меня давай хаять типа да какой из тебя строитель да вообще надо было так как мы говорили Вообщем я психанул все разобрал и сделал как они сказали - треснул еще больше)))) Эмоции описывать не буду)) Это я все к чему к тому что счас все орут менять не менять или что может поменяем а через 20 лет в лучшем случае ничего не измениться только время потеряем? так что уж пускай так. P.S. оказывается по технологии никак иначе сделать нельзя было из тех мтериалов трещина это вполне нормальное явление)))