Почему нужно голосовать за Путина, а не за Зюганова?
08:38 09.01.2012
Игорь Захаров писал(а) в ответ на :
> от частника к гражданам деньги ну не как не попадут
Хм, прибыли частнику остается порядка 20% от стоимости проданной бочки. А ведь за нее надо и модернизировать производство и разведовать новые месторождения и покупать оборудование и ....
Игорь Захаров писал(а) в ответ на :
> а вот в государстве их могут не все попилить .
То есть вы надеетесть на честность чиновников. Они будут честно рулить денежными потоками в сотни миллиардов , а потом уйдут на заслуженную пенсию в несколько десятков тысяч , только деревянных. И вообще с чего вы взяли что чиновник будет заинтересован в прибыли этой самой нефтедобычи ? Собственного кармана - верю, общества - как-то неособо....
Игорь Захаров писал(а) в ответ на :
> себистоимость на прибыль компании
Так разбита уже, красненьким она.
Игорь Захаров писал(а) в ответ на :
> на зарплату буровиков на
это в себестоимости добычи, первый столбик.
Игорь Захаров писал(а) в ответ на :
> на зарплату менеджеров
административные расходы, 3й справа
на стоимость оборудования и содержания
а это из прибыли, как еще.
Игорь Захаров писал(а) в ответ на :
> роскошные самолеты для президента компании тоже является себистоимостью
неа, это либо из прибыли либо административные затраты.
09:21 09.01.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Очень убедительно, и главное, аргументировано. А не можешь ли из своих бездонных источников знаний парой ссылочек поделиться? Про Норвегию, и сколько в России действительно забирает государство? И сколько в странах ОПЕК?
нахрен мне вашь опек . сколько в россии очень сложно понять потому как есть кофициэнт износа месторождения который добытчик ставит сам . понимаете к чему это ведет а вот вам про норвегию почитайте KontrR писал(а) в ответ на :
> Уж больно расплывчато. Ниачем. Какую зарплату поставим буровику? Какую - топ-менеджеру? Сколько чиновников надо взять на работу, которые будут ту нефть продавать?
вот как то в остальных сферах определяют . как водоканал получает бабло на откачку воды . у нас есть газпром на который можно возложить мисию продажи нефти своюже они продают а еще есть роснефть . ерунду говорите потому что понимаете что так всетаки правельнее и кто такой топ менеджер ? KontrR писал(а) в ответ на :
>> ну ты же умный человек ! сам подум ай кому выгодна высокая цена на нефть ? да в первую очередь штатам и выгодна !!! > > А России она не выгодна? Будем снижать?
перечитайте еще раз то что я написал . кому в первую очередь . и не просто павостно ответте а задумайтесь . цена на нефть выросла а за ней выросло все и реально выходит что до роста цены на нефть можно было купить тону товара за тону нефти что после так как товар подорожал в след за нефтью . а вот печатать долары это совсем другой бизнес KontrR писал(а) в ответ на :
>> нам не кто не когда не возвращал долги . как ведущие страны так и ведомые > > Долги нам не возвращали только "друзья" СССР... Индия платит исправно....
по настоянию госдепа мы например списали долги ираку . как так почему за что не понятно . нам не копейки не кто не простил когда ломали нашу страну а у 95% населения денег с трудом на еду хватало . да и еще многим списали а точнее путин списал
>> ну ябы тысечь 200 $ под такие хорошие % сам взял прямо завтра .
> > Подо что? у тя в одном кармане вошь на аркане, а в другом - блоха на цепи.))) > Кто тебе даст то без обеспечения и без гарантий?
под квартиру которую куплю и заплачу взнос в 20% этого вполне достаточно при нормальном % ане 27 для своих и 2 для госдепа
KontrR писал(а) в ответ на :
> Почитай где нибудь про "перегрев" экономики. Мне лениво копипастить... > А карлоМарло уже давно на свалке истории....
перегрев экономики был только не нашей . у нас нет производства поэтому нам не какие перегревы не грозят . карломарло как вы выразились в кризис вся европа и штаты читали . самой продаваемой книгой стал KontrR писал(а) в ответ на :
> А в какой это статье конституции написано? Почитай ка сначала основной закон, прежде чем права качать..
а кому же тогда принадлежат все богатства природных ископаемых ? если судить по происходящему то некой свите воров и иностранным государствам в основном штатам KontrR писал(а) в ответ на :
> кой тебе источник? Просто аналогия. один генсек цены снизил - получил Премию мира , Вопрос -чего ждать от его бывшего подчиненного?
дак этот перевертыш сработал какраз на тех кто сейчас у власти . и они этому очень рады . путин придатель не меньше меченого . а зюганова у власти я не видел и питаю надежды . ты тоже не видел и что он сделает это только домыслы твоего мозга KontrR писал(а) в ответ на :
> Пересесть не пересели, но ездить стали поменьше в кризис. Больше не хотят.
ну и почему как вы говорили там выше путин не отказал в снижении цены ? а прогнулся и снизил . KontrR писал(а) в ответ на :
>> да ценами управляют электронные биржи а биржами управляет кто ? да тот кто их придумал . штаты !!! > > Типа у продавца не спрашивают? Ну-ну....
ну как видишь не спросили когда до 50 уе упала цена KontrR писал(а) в ответ на :
> Если из-за немцев придется консервировать, то немцам придется платить и за консервацию, и за расконсервацию потом, когда велосипедное седло жопу натрет... > А про потери с Украиной, ссылку пожалуста.
дождешся заплатят . вообще это из области фантастики если бы наш путинг был патриотом своей страны а не понятно какой . а вот и потери от войны KontrR писал(а) в ответ на :
> Так это ж хорошо, пока нефть дорожает.... > А был бы ВВП на поводке у Цили Клинтон, она не гавкала бы ....
вы ведете себя как уж . то вы говорили что если нефть подешевеет взвинтим на газ цену . теперь говорите что хорошо что к нефти привязана . путин на поводку у хилори . но если он признает это то до 4 марта ему придется поспешно покинуть россию . а пока играют спектакль типа на него гавкают путя хоть на что то может опиратся в подтасовке выборов . типа все честно это все госдеп лодку качает . при желании свергнуть путина госдеп это легко сделает . но их желание не пустить зюганова и это у них хорошо выходит
09:31 09.01.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Хм, прибыли частнику остается порядка 20% от стоимости проданной бочки. А ведь за нее надо и модернизировать производство и разведовать новые месторождения и покупать оборудование и ....
09:33 09.01.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Хм, прибыли частнику остается порядка 20% от стоимости проданной бочки. А ведь за нее надо и модернизировать производство и разведовать новые месторождения и покупать оборудование и ....
Понятно. Частник остается на "бобах". А сколько эти "бобы" составляют в цифровом эквиваленте?
10:03 09.01.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Хм, прибыли частнику остается порядка 20% от стоимости проданной бочки. А ведь за нее надо и модернизировать производство и разведовать новые месторождения и покупать оборудование и ....
что плохого в том что компания будет получать деньги за выполненную работу ? ну ведь логично же . нефть государственная компания добыла получила за выполненую работу свое вознаграждение . я же не предлагаю свести это вознаграждение к минимуму . но из себестоимости нужно выкинуть расходы на мега дорогие офисы и самолеты люкс класа Alex_32 писал(а) в ответ на :
> То есть вы надеетесть на честность чиновников. Они будут честно рулить денежными потоками в сотни миллиардов , а потом уйдут на заслуженную пенсию в несколько десятков тысяч , только деревянных. И вообще с чего вы взяли что чиновник будет заинтересован в прибыли этой самой нефтедобычи ? Собственного кармана - верю, общества - как-то неособо....
а ваша логика понятна ? выходит получив 100$ чиновники их распилят а получив 70$ нам жить лучше ? и вместе с этим я говорю о том что нужно прекратить коррупцию контрл говорит что ее нет а раз ее нет значит все 120$ пойдут во благо государства
> Так разбита уже, красненьким она. > > Игорь Захаров писал(а) в ответ на сообщение:
>> на зарплату буровиков на
> > это в себестоимости добычи, первый столбик. > > Игорь Захаров писал(а) в ответ на сообщение:
>> на зарплату менеджеров
> > административные расходы, 3й справа >
> на стоимость оборудования и содержания > > а это из прибыли, как еще.
а нельзя ли ссылку на этот ресурс ато я тут рассмотреть не могу . зрение не очень Alex_32 писал(а) в ответ на :
> неа, это либо из прибыли либо административные затраты.
ну перелет руководителя проэкта на таком самолете производственная необходимость и полюбому в себестоимости добычи . у меня брат сестры работал в газпроме и рассказывал о раздутой себестоимости не мало .
14:36 09.01.2012
Игорь Захаров писал(а) в ответ на :
> как водоканал получает бабло на откачку воды . у нас есть газпром на который можно возложить мисию продажи нефти своюже они продают а еще есть роснефть . ерунду говорите потому что понимаете что так всетаки правельнее > и кто такой топ менеджер ?
Топ-менеджеры - правление компании. Как Водоканал определяет, тоже не всем нравится. Дескать цены высокие (ЖКХ) . На Газпром возложить.. Смешно. Эт вроде как доп. повинность или субботник?
>> цена на нефть выросла а за ней выросло все и реально выходит что до роста цены на нефть можно было купить тону товара за тону нефти что после так как товар подорожал в след за нефтью. > по настоянию госдепа мы например списали долги ираку . как так почему за что не понятно . нам не копейки не кто не простил когда ломали нашу страну а у 95% населения денег с трудом на еду хватало . да и еще многим списали а точнее путин списал
Угу... КПСС давала хз кому (Ангола, Сев. Корея, Никарагуа и пр....) а Путин виноват, что с них хер эти деньги получишь. С паршивой овцы хоть шерсти клок. Корейцам списали, так с газопроводом пустили. А так ни денег, ни газопровода...
> под квартиру которую куплю и заплачу взнос в 20% этого вполне достаточно при нормальном % ане 27 для своих и 2 для госдепа
Для своих есть и 18%.. А вот по 2% гоосдеповским - хотелось бы подтверждение.
> карломарло как вы выразились в кризис вся европа и штаты читали . самой продаваемой книгой стал
Рекламный ход издательств))). Никто его уже всерьез не воспринимает....
> KontrR писал(а) в ответ на сообщение: > а кому же тогда принадлежат все богатства природных ископаемых ? если судить по происходящему то некой свите воров и иностранным государствам в основном штатам
И что же принадлежит пендосам в нашей стране? Что то мне подсказывает, что после 2000-го года практически ничего. Похерил Путин почти все соглашения о разделе продукции.. 3 осталось, достаточно выгодных для России.
> а зюганова у власти я не видел и питаю надежды . ты тоже не видел и что он сделает это только домыслы твоего мозга
В стране еще 140 млн человек, которых мы не видели у власти.. Всех будем пробовать?
> вы ведете себя как уж . то вы говорили что если нефть подешевеет взвинтим на газ цену . теперь говорите что хорошо что к нефти привязана .
Выкрутимся в любом случае....
21:01 09.01.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Топ-менеджеры - правление компании. Как Водоканал определяет, тоже не всем нравится. Дескать цены высокие (ЖКХ) . На Газпром возложить.. Смешно. > Эт вроде как доп. повинность или субботник?
с вами спорить не возможно . вы на черное говорите белое . почему при строительстве трансиба платили зарплату за кубы земли ? а не дали подряд и потом не выкупили трансиб по рыночной цене ? и расскажите мне в чем не бывалая ценность работы топ менеджера сидящего в теплом офисе а не в мороз на буровой на краю географии и получает в 1000 раз больше чем буровик . но квалифицированым буровикам найтти замену куда более труднее чем этому менеджеру . KontrR писал(а) в ответ на :
> Угу... КПСС давала хз кому (Ангола, Сев. Корея, Никарагуа и пр....) а Путин виноват, что с них хер эти деньги получишь. С паршивой овцы хоть шерсти клок. Корейцам списали, так с газопроводом пустили. А так ни денег, ни газопровода...
ливия ирак иран не платежеспособные страны ? а сейчас 10млр евриков греции выдают она платежеспособна ? нефтью забрать проще чем оливками KontrR писал(а) в ответ на :
>> под квартиру которую куплю и заплачу взнос в 20% этого вполне достаточно при нормальном % ане 27 для своих и 2 для госдепа > > Для своих есть и 18%.. А вот по 2% гоосдеповским - хотелось бы подтверждение.
И потому, я думаю, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния должны быть инвестированы в достаточно широкий круг инструментов. Сейчас, напомню, в Бюджетном кодексе определены только общие подходы к размещению этих средств. Резервный фонд, как и действующий Стабфонд, может инвестироваться консервативно - в узкий круг валют и ценные государственные бумаги стран, имеющих высокий кредитный рейтинг. Главным требованием при этом является высокая ликвидность и надежность активов, в которые вкладываются средства. Правда, вполне возможно, что в будущем перечень стран, в валюту и активы которых разрешено вкладывать средства Резервного фонда, будет все-таки расширен. А вот средства Фонда национального благосостояния, не исключено, будут вкладываться не только в госбумаги, но и в акции, облигации компаний, в том числе стран развивающихся рынков. Предполагается, что по этим вложениям требования к ликвидности будут ниже, чем к инвестициям Резервного фонда, а требования к доходности - выше. По оценке минфина, инвестиции Резервного фонда будут иметь доходность 3,5 - 4 процента годовых, Фонда национального благосостояния - 6,5 - 7 процентов. Но при этом при вложении средств Фонда национального благосостояния необходимо предусмотреть и юридические аспекты - использовать схемы, которые защитят их от ареста по искам третьих лиц.
ну и в чем проблема дать мне под 10% через збербанк . 20% стоимости квартиры будет залогом . KontrR писал(а) в ответ на :
> Рекламный ход издательств))). Никто его уже всерьез не воспринимает....
это статистика KontrR писал(а) в ответ на :
> И что же принадлежит пендосам в нашей стране? Что то мне подсказывает, что после 2000-го года практически ничего. Похерил Путин почти все соглашения о разделе продукции.. 3 осталось, достаточно выгодных для России.
значит все таки народу ? ну давай подругому все пренадлежит государству а государство это институт управления народа . KontrR писал(а) в ответ на :
> стране еще 140 млн человек, которых мы не видели у власти.. Всех будем пробовать?
нет сядем и будем ждать пока плесенью путин покроется . если от одного нет толку нужно пробовать другого KontrR писал(а) в ответ на :
> Выкрутимся в любом случае....
это вы о себе лично ? я заметил вы выкручиваетесь даже если сами себе противоречите
11:36 10.01.2012
Игорь Захаров писал(а) в ответ на :
> с вами спорить не возможно . вы на черное говорите белое .
Хде?
> и расскажите мне в чем не бывалая ценность работы топ менеджера сидящего в теплом офисе а не в мороз на буровой на краю географии и получает в 1000 раз больше чем буровик . но квалифицированым буровикам найтти замену куда более труднее чем этому менеджеру .
1. С чего Вы решили, что топ-менеджер получает в 1000 раз больше буровика? 2. Ценность работы топ-менеджера - в его мозгах. (в идеале)
> ливия ирак иран не платежеспособные страны ? а сейчас 10млр евриков греции выдают она платежеспособна ? нефтью забрать проще чем оливками
Напомню, со времен СССР в Ираке и Иране сменилось руководство. В долг давалось не деньгами, а оружием. Причем из расчета 1$=66коп. За такие долги Парижский клуб не впрягается, и новое руководство с наглой мордой забило болт на те долги. В качестве утешительного приза получаем права на строительство атомных станций и разработку нефтяных месторождений. Ну а с Ливией щас то же самое..... С Грецией проще. За неё Евросоюз подписывается.
> И потому, я думаю, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния должны быть инвестированы в достаточно широкий круг инструментов. >
Не смущает, что приведенная инфа за 2007-й год? С тех пор многое изменилось...
> ну и в чем проблема дать мне под 10% через збербанк . 20% стоимости квартиры будет залогом .
Ну не может быть процент кредита ниже уровня инфляции. И почему это 20% стоимости квартиры будет залогом, если ты берешь 100%.?
> это статистика
Кто её проверял?
> значит все таки народу ? ну давай подругому все пренадлежит государству а государство это институт управления народа .
Не значит. Открой Конституцию...
Статья 9 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Вопрос был - что конкретно принадлежит пендосам?
> нет сядем и будем ждать пока плесенью путин покроется . если от одного нет толку нужно пробовать другого
Будет альтернатива, будем пробовать. Пока такой не вижу.....
> это вы о себе лично ? я заметил вы выкручиваетесь даже если сами себе противоречите
Пока цена на нефть высока - привязка цены газа к ней - благо. Упадет цена нефти, будем искать варианты.... В чем противоречие? А я ваще-то о правительстве говорил......
12:16 10.01.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Хде?
тута или сдеся KontrR писал(а) в ответ на :
> 1. С чего Вы решили, что топ-менеджер получает в 1000 раз больше буровика? > 2. Ценность работы топ-менеджера - в его мозгах. (в идеале)
посмотри зарплату и премии милера например там даже не в 1000 . и роскажи про уникальность его мозга . эх видел бы ты парк машин на наметкина 16 и как они там живут . KontrR писал(а) в ответ на :
> Напомню, со времен СССР в Ираке и Иране сменилось руководство.
> В долг давалось не деньгами, а оружием. Причем из расчета 1$=66коп. > За такие долги Парижский клуб не впрягается, и новое руководство с наглой мордой забило болт на те долги. В качестве утешительного приза получаем права на строительство атомных станций и разработку нефтяных месторождений. > Ну а с Ливией щас то же самое..... С Грецией проще. За неё Евросоюз подписывается.
ровно по тому же курсу нам канада продавала зерно . а то что аружием дак почитай как за рис нам пришлось платить
и не кого из наших не смутило что по 308 за кг . или это рыночная цена ? а к нефте нас не куда не подпустят . кстате давали оружием готовы взять не деньгами а как вариант нефтью . KontrR писал(а) в ответ на :
> Не смущает, что приведенная инфа за 2007-й год? С тех пор многое изменилось...
я новее не нашел . но дело в том что покупались облигации долгосрочные . наше долбаное правительство бережет это как гос тайну хотя должно быть максимально прозрачно и открыто . но думаю стало только хуже KontrR писал(а) в ответ на :
> Ну не может быть процент кредита ниже уровня инфляции. И почему это 20% стоимости квартиры будет залогом, если ты берешь 100%.?
потому что квартира это недвижимость ее забрать можно . и инфляция у нас по словам путинга ниже 7% . они обещали в 2010 году ипотеку по 8% . а отправляя бабло за кордон их инфляция не беспокоит ? KontrR писал(а) в ответ на :
> Кто её проверял?
а ты много вранья путина проверил сам лично ? или веришь телику и тем отчетам что в нет выкладывает правительство=жулики KontrR писал(а) в ответ на :
> е значит. Открой Конституцию... > > Статья 9 > 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
> 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. > > Вопрос был - что конкретно принадлежит пендосам?
ну нефть на корню не кто не продавал . так что она может быть частной но не частная ! вопрос начался с того что ты сказал что полездные ископаемые не принадлежат народу . а пиндосам по коственным доказательствам . бабло от ее продажи уходит к ним
KontrR писал(а) в ответ на :
> Будет альтернатива, будем пробовать. Пока такой не вижу.....
ну альтернативы путину не видят на кавказе пусть туда едит и правит к своему другу для которого он царь и бог . а по россии за жуликом проголосовало даже с чуровскими волшебствами примерно 35-40% . за путина проголосует еще меньше . на митингах восновном орали на него это он эту систему выстроил KontrR писал(а) в ответ на :
> Пока цена на нефть высока - привязка цены газа к ней - благо. Упадет цена нефти, будем искать варианты.... В чем противоречие? > А я ваще-то о правительстве говорил......
будем искать вы сейчас о ком говорите ? вы случайно не в гаспроме занимаетесь продажей газа ? что возлагаете на себя такие решения
13:01 10.01.2012
Игорь Захаров писал(а) в ответ на :
> посмотри зарплату и премии милера например там даже не в 1000 . и роскажи про уникальность его мозга .
Годовой фонд базовой заработной платы 76 топ-менеджеров газового концерна ОАО «Газпром» составляет $36,9 млн. Годовая базовая зарплата председателя правления ОАО «Газпром» Алексея Миллера составляет $1,4 млн. Вдвое меньше председателя правления, по $700 тыс. в год, зарабатывают шесть заместителей председателя правления, руководитель аппарата правления и главный бухгалтер «Газпрома». Об этом говорится в официальных документах компании.
Получается в среднем топ-менеджер Газпрома получает 36,9 млн / 76человек = 485 000 $ в год или 1 200 000 руб в месяц Зарплата буровика = 150 000 руб в месяц
Ну и в какие 1 000 раз? и в 10 то не получается....
А уникальность мозга Миллера заключается в том, что он получает $1,4 млн. в год.
> эх видел бы ты парк машин на наметкина 16 и как они там живут .
Тебе плохо от того, что кто то живет хорошо? ))
> ровно по тому же курсу нам канада продавала зерно .
Неужто рублями брала?))) Брала полновесными баксами.....
> а то что аружием дак почитай как за рис нам пришлось платить > я новее не нашел . но дело в том что покупались облигации долгосрочные . наше долбаное правительство бережет это как гос тайну хотя должно быть максимально прозрачно и открыто . но думаю стало только хуже
Чо там искать. Есть сайт Минфина.
> а ты много вранья путина проверил сам лично ? или веришь телику и тем отчетам что в нет выкладывает правительство=жулики
Никому не верю. ВСЕ проверяю....
> а по россии за жуликом проголосовало даже с чуровскими волшебствами примерно 35-40% .
В любом случае БОЛЬШЕ, чем за кого либо....
> будем искать вы сейчас о ком говорите ? вы случайно не в гаспроме занимаетесь продажей газа ? что возлагаете на себя такие решения
Пусть Миллер и ищет..... Не зря ж ему такую зарплату платят....
16:31 11.01.2012
. И всё-таки, почему нужно голосовать за Путина, а не за Зюганова ? .
это статистика 
там даже не в 1000 . и роскажи про уникальность его мозга . 
или это рыночная цена ? 