> Генеральный директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин отмечает: "OPAL - сухопутный участок Северного потока в Германии (длина 470 км, мощность более 35 млрд куб м в год) стоит один миллиард евро. Вместе с расходами на компрессорные станции получается 2.1 млн евро на километр трассы в ценах 2009 года. >
> В ноябре 2005 года Газпром оценил затраты на ввод 144 км линейной части (т.е. без компрессорных станций) равного по мощности газопровода Грязовец-Выборг в 19.84 млрд рублей или 3.9 млн евро на километр. Учтите, что с 2005 по 2009 год подорожали и стальные трубы, и евро. Да и зарплата рабочих тоже выросла". > > http://www.derrick.ru/?f=n&id=16837 quoted1
Забавно. в блоге Корчемкина дана вот эта ссылка http://www.opal-pipeline.com/public/en/home.htm... где якобы указана цена в 1 млрд евро за немецкий участок. НО. Под ссылкой этой цифры НЕТу! Во вторых, у Опала пропускная способность ниже в 1,5 раза. Да и условия строительства, ИМХО, будут посложнее. Сплошные болота.
>>> совсем осатанел Захаров,ругается,плюётся,норовит за сердце укусить,будешь откровенничать,арестуют,тебе гулять осталось два месяца,амн. quoted3
>>не боюся я !!! я не какого преступления не совершал . а путинга не навижу за его воровство и плохую политику . солярис клоун . так что мне боятся нечего совсем quoted2
> > Солярис-верный труженик,он информацию куёт и глаз намётан,я не слышал от него неоправданной болтовни quoted1
для моего оценочного суждения это не аргумент ! вот и именно что солярис кует правду свою правду ту за которую платят !
> Да шестерки и слетели, ну пусть не шестерки а вальты..) > были показания о причастности к махинациям пол-политбюро (Е. К. Лигачёва, В. В. Гришина, Г. В. Романова, М. С. Соломенцева, И. В. Капитонова.) > Из них кто то застрелился? quoted1
значит не сумели доказать их вину или были действительно не виновны . но порядок в отрасли навели и сделали это быстро !!!
>>>> совсем осатанел Захаров,ругается,плюётся,норовит за сердце укусить,будешь откровенничать,арестуют,тебе гулять осталось два месяца,амн. >>> не боюся я !!! я не какого преступления не совершал . а путинга не навижу за его воровство и плохую политику . солярис клоун . так что мне боятся нечего совсем quoted3
>> >> Солярис-верный труженик,он информацию куёт и глаз намётан,я не слышал от него неоправданной болтовни quoted2
>для моего оценочного суждения это не аргумент ! вот и именно что солярис кует правду свою правду ту за которую платят ! quoted1
>> у нас сынок чайки вместе с прокурорами областными вляпался в дело по игорному бизнесу . и что ? где посадки ? почему чайка при должности ?
> > Даж Сталин говорил - сын за отца не ответчик..) А посадки по этому делу еще впереди. > Игнатенко вчера замели в Польше. quoted1
только сталин своего сына не поменял на фельдмаршала ! кто из нынешних чинуш способен на такое ? да пол страны в рабство угонят только верните сынка на остальных плевать
>> значит не сумели доказать их вину или были действительно не виновны . но порядок в отрасли навели и сделали это быстро !!! quoted2
> > Да уж куда быстрее. В результате наведения порядка даже Союз развалился)) > А сейчас нужно сажать, не доказывая вину? quoted1
ну если у министра квартира появилась и машина стоимостью в 1100 его зарплат то нужно сажать . да и не кто не копает просто . не неси ахинеи при совке так не воровали даже сотая доля ито велика от нынешнего . кстате о хлопковом деле там насколько я помню львиная доля бабла шла в казну республики а не по карманам
> только сталин своего сына не поменял на фельдмаршала ! кто из нынешних чинуш способен на такое ? да пол страны в рабство угонят только верните сынка на остальных плевать quoted1
К счастью, проверить мы это не можем.... А не поменял только потому, что нелюбимый сын был, от первой жены. Вот если бы Василий в плен попал - тут большой вопрос, чем бы дело кончилось. Первый -рядовой, второй генерал в 26 лет - эт как?
Вы серьёзно думаете, что от вас хоть что-то зависело? По слухам, в город "Эй" откуда-то из города "Мю" спустили план: 63 процентов голосов должно быть собрано за некою партию "Ё". После состоявшихся выборов оказалось, что количество проголосовавших оказалось недостаточным, для 63 процентов. Поэтому выделили 62,3 процента за партию "Ё", а остальные, для соблюдения нечто непонятного под названием "легитимность" распределили всем оставшимся партиям, в строгом соответствии с планом.
Как Вы понимаете, это всё слухи и домысли, и ничего такого в действительности не было и не могло быть.
> Эт с чего бы это министр садился за подчиненного? Этак мы министров не напасемся. quoted1
Почему обязательно садиться? Это только если хоть как то сам замазан. Главное, что он должен отвечать за свои действия и бездействия. Назначил зама или ответственного за сектор, а тот - мздоимец. То выхода три 1. Сам его чистишь - отправляешь в тайгу с лобзиком. Получаешь поощрение. 2. Без тебя зачистили. Лишаешься премии, выговор при повторном попадосе сдаешь ключи то кабинета 3. Если сам замазан - едешь в тайгу на пару или в компании со мздоимцами.
Выстроить систему взаимной ответственности вплоть до премьра реально, было бы желание. А так, за что и чем отвечает министр или премьер? Да ни чем и ни за что. Это не правильно. Вот врач отвечает за свои ошибки, рабочий отвечает за брак. А министры, прокуроры ни чем не рискуют. Почему?
>ну если у министра квартира появилась и машина стоимостью в 1100 его зарплат то нужно сажать . да и не кто не копает просто .
С тех пор, как на западе ввели декларации чиновников, там стала популярна отмазка такого типа - - Где вы взяли деньги на Мазератти? - У друзей занял. Вот расписки... И чо с ним делать в таком случае
>не неси ахинеи при совке так не воровали даже сотая доля ито велика от нынешнего . кстате о хлопковом деле там насколько я помню львиная доля бабла шла в казну республики а не по карманам
Не воровали? Да. просто брали, поскольку все вокруг колхозное, все вокруг мое... С чем работали, то и домой тащили. А самым уважаемым человеком был завсклад, директор магазина, товаровед (с).. За то, что бы купить импортные сапоги, нужно было дать взятку. Эт как? сегодня такое придет в голову кому нибудь?
>С тех пор, как на западе ввели декларации чиновников, там стала популярна отмазка такого типа -
> - Где вы взяли деньги на Мазератти? > - У друзей занял. Вот расписки... > И чо с ним делать в таком случае quoted1
1...Спрашивать у друзей. Откуда у них лишние деньги. 2... Не верить и , если не сажать, то увольнять с работы "за потерю доверия( с волчьим билетом). .