Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Почему нужно голосовать за Путина, а не за Зюганова?

  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
15:45 03.01.2012
Игорь Захаров писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В ноябре 2005 года Газпром оценил затраты на ввод 144 км линейной части (т.е. без компрессорных станций) равного по мощности газопровода Грязовец-Выборг в 19.84 млрд рублей или 3.9 млн евро на километр. Учтите, что с 2005 по 2009 год подорожали и стальные трубы, и евро. Да и зарплата рабочих тоже выросла".
>
> http://www.derrick.ru/?f=n&id=16837
quoted1

Забавно. в блоге Корчемкина дана вот эта ссылка
http://www.opal-pipeline.com/public/en/home.htm...
где якобы указана цена в 1 млрд евро за немецкий участок.
НО. Под ссылкой этой цифры НЕТу!
Во вторых, у Опала пропускная способность ниже в 1,5 раза.
Да и условия строительства, ИМХО, будут посложнее. Сплошные болота.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Захаров
11274


Сообщений: 919
15:45 03.01.2012
sergiykras писал(а) в ответ на сообщение:
> Игорь Захаров писал(а) в ответ на сообщение:
>> sergiykras писал(а) в ответ на сообщение:
>>> совсем осатанел Захаров,ругается,плюётся,норовит за сердце укусить,будешь откровенничать,арестуют,тебе гулять осталось два месяца,амн.
quoted3
>>не боюся я !!! я не какого преступления не совершал . а путинга не навижу за его воровство и плохую политику . солярис клоун . так что мне боятся нечего совсем
quoted2
>
> Солярис-верный труженик,он информацию куёт и глаз намётан,я не слышал от него неоправданной болтовни
quoted1
для моего оценочного суждения это не аргумент ! вот и именно что солярис кует правду свою правду ту за которую платят !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
15:46 03.01.2012
Игорь Захаров писал(а) в ответ на сообщение:
> солярис кует правду свою правду ту за которую платят !
quoted1

Платежки видел?))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Захаров
11274


Сообщений: 919
15:48 03.01.2012
KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Да шестерки и слетели, ну пусть не шестерки а вальты..)
> были показания о причастности к махинациям пол-политбюро (Е. К. Лигачёва, В. В. Гришина, Г. В. Романова, М. С. Соломенцева, И. В. Капитонова.)
> Из них кто то застрелился?  
quoted1
значит не сумели доказать их вину или были действительно не виновны . но порядок в отрасли навели и сделали это быстро !!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergiykras
sergiykras


Сообщений: 1349
15:48 03.01.2012
Игорь Захаров писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>для моего оценочного суждения это не аргумент ! вот и именно что солярис кует правду свою правду ту за которую платят !
quoted1

оценивают на базаре и то,когда спрашивают
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
15:53 03.01.2012
Игорь Захаров писал(а) в ответ на сообщение:
> ну тогда мы пошлем всех кто построил свои заводы у нас тудаже . ато выходит мы заплатили по всем долгам даже царским а нас пошлют . так низя
quoted1

Боюсь, в результате обоюдных посылов Россия потеряет больше.... Так низя.
> у нас сынок чайки вместе с прокурорами областными вляпался в дело по игорному бизнесу . и что ? где посадки ? почему чайка при должности ?
quoted1

Даж Сталин говорил - сын за отца не ответчик..) А посадки по этому делу еще впереди.
Игнатенко вчера замели в Польше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
15:55 03.01.2012
Игорь Захаров писал(а) в ответ на сообщение:
> значит не сумели доказать их вину или были действительно не виновны . но порядок в отрасли навели и сделали это быстро !!!
quoted1

Да уж куда быстрее. В результате наведения порядка даже Союз развалился))
А сейчас нужно сажать, не доказывая вину?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Захаров
11274


Сообщений: 919
15:56 03.01.2012
KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Даж Сталин говорил - сын за отца не ответчик..) А посадки по этому делу еще впереди.
> Игнатенко вчера замели в Польше.  
quoted1
только сталин своего сына не поменял на фельдмаршала ! кто из нынешних чинуш способен на такое ? да пол страны в рабство угонят только верните сынка на остальных плевать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Захаров
11274


Сообщений: 919
16:00 03.01.2012
KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Игорь Захаров писал(а) в ответ на сообщение:
>> значит не сумели доказать их вину или были действительно не виновны . но порядок в отрасли навели и сделали это быстро !!!
quoted2
>
> Да уж куда быстрее. В результате наведения порядка даже Союз развалился))
> А сейчас нужно сажать, не доказывая вину?
quoted1
ну если у министра квартира появилась и машина стоимостью в 1100 его зарплат то нужно сажать . да и не кто не копает просто . не неси ахинеи при совке так не воровали даже сотая доля ито велика от нынешнего . кстате о хлопковом деле там насколько я помню львиная доля бабла шла в казну республики а не по карманам
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
16:02 03.01.2012
Игорь Захаров писал(а) в ответ на сообщение:
> только сталин своего сына не поменял на фельдмаршала ! кто из нынешних чинуш способен на такое ? да пол страны в рабство угонят только верните сынка на остальных плевать
quoted1

К счастью, проверить мы это не можем....
А не поменял только потому, что нелюбимый сын был, от первой жены. Вот если бы Василий в плен попал - тут большой вопрос, чем бы дело кончилось.
Первый -рядовой, второй генерал в 26 лет - эт как?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svetlana_Ivanovna
Svetlana_Ivanovna


Сообщений: 12
16:11 03.01.2012
Вы серьёзно думаете, что от вас хоть что-то зависело?
По слухам, в город "Эй" откуда-то из города "Мю" спустили план: 63 процентов голосов должно быть собрано за некою партию "Ё". После состоявшихся выборов оказалось, что количество проголосовавших оказалось недостаточным, для 63 процентов. Поэтому выделили 62,3 процента за партию "Ё", а остальные, для соблюдения нечто непонятного под названием "легитимность" распределили всем оставшимся партиям, в строгом соответствии с планом.

Как Вы понимаете, это всё слухи и домысли, и ничего такого в действительности не было и не могло быть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  selonov
selonov


Сообщений: 2319
16:12 03.01.2012
Игорь Захаров писал(а) в ответ на сообщение:
> я за ссср а не эту шушеру врагов народа . ты не забыл чей приемник твой путинг ?
quoted1
ничто не забыто
Ссылка Нарушение Цитировать  
  elixir
elixir


Сообщений: 3683
16:13 03.01.2012
KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Эт с чего бы это министр садился за подчиненного? Этак мы министров не напасемся.
quoted1

Почему обязательно садиться? Это только если хоть как то сам замазан.
Главное, что он должен отвечать за свои действия и бездействия. Назначил зама или ответственного за сектор, а тот - мздоимец. То выхода три
1. Сам его чистишь - отправляешь в тайгу с лобзиком. Получаешь поощрение.
2. Без тебя зачистили. Лишаешься премии, выговор при повторном попадосе сдаешь ключи то кабинета
3. Если сам замазан - едешь в тайгу на пару или в компании со мздоимцами.

Выстроить систему взаимной ответственности вплоть до премьра реально, было бы желание.
А так, за что и чем отвечает министр или премьер? Да ни чем и ни за что. Это не правильно.
Вот врач отвечает за свои ошибки, рабочий отвечает за брак. А министры, прокуроры ни чем не рискуют. Почему?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
16:17 03.01.2012
Игорь Захаров писал(а) в ответ на сообщение:
>ну если у министра квартира появилась и машина стоимостью в 1100 его зарплат то нужно сажать . да и не кто не копает просто .

С тех пор, как на западе ввели декларации чиновников, там стала популярна отмазка такого типа -
- Где вы взяли деньги на Мазератти?
- У друзей занял. Вот расписки...
И чо с ним делать в таком случае

>не неси ахинеи при совке так не воровали даже сотая доля ито велика от нынешнего . кстате о хлопковом деле там насколько я помню львиная доля бабла шла в казну республики а не по карманам

Не воровали? Да. просто брали, поскольку все вокруг колхозное, все вокруг мое...
С чем работали, то и домой тащили. А самым уважаемым человеком был завсклад, директор магазина, товаровед (с).. За то, что бы купить импортные сапоги, нужно было дать взятку. Эт как? сегодня такое придет в голову кому нибудь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пушкарррь
Пушкарррь


Сообщений: 1935
16:46 03.01.2012
KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
>С тех пор, как на западе ввели декларации чиновников, там стала популярна отмазка такого типа -
> - Где вы взяли деньги на Мазератти?
> - У друзей занял. Вот расписки...
> И чо с ним делать в таком случае
quoted1

1...Спрашивать у друзей. Откуда у них лишние деньги.
2... Не верить и , если не сажать, то увольнять с работы "за потерю доверия( с волчьим билетом).
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему нужно голосовать за Путина, а не за Зюганова?. Забавно. в блоге Корчемкина дана вот эта ссылка якобы указана цена в 1 млрд евро за немецкий ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия