>> >> Невежа - это тот, кто матерится без повода. А точки в конце заголовка ставят невежДЫ.
>
> Справедливая поправочка. > > Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
Есть ещё одно: "В чужом глазу соломинку видит - в своём бревна не замечает".
09:46 29.12.2011
dayfed 11733 писал(а) в ответ на :
>Если здесь все же существуют читатели - кроме "писателей", хотел бы известить их, что они БЕСПЛАТНО "продвигают наверх" косноязычных и неграмотных "авторов" цитат и бессмысленных сообщений.
> Дарю Вам только один критерий невежественности пишущихСЯ: точка после заголовка НЕ СТАВИТСЯ!
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
. Ну ты не путай грамматику с полётом мысли. встречал я в деревнях малограмотных старушек у которых мудрости поболее всех здесь взятых . это политический форум а не лингвистов .
10:32 29.12.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> Ну ты не путай грамматику с полётом мысли.
Мишуля, ты о чём? Автор темы не так уж не прав, у кого с полетом мысли всё в порядке, тот видит как на форуме разбрасывают "кости" с тухлятинкой, и как на них набрасывается лингвистически не подкованная форумная челядь.
10:35 29.12.2011
Fil писал(а) в ответ на :
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну ты не путай грамматику с полётом мысли. >
>Мишуля, ты о чём?
>Автор темы не так уж не прав, у кого с полетом мысли всё в порядке, тот видит как на форуме разбрасывают "кости" с тухлятинкой, и как на них набрасывается лингвистически не подкованная форумная челядь.
. он пишет о том и выделяет - "точка после заголовка НЕ СТАВИТСЯ!" . а это не главное для полит форума . иль не согласен . .
10:44 29.12.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> он пишет о том и выделяет - "точка после заголовка НЕ СТАВИТСЯ!"
> а это не главное для полит форума > . > иль не согласен
Согласен. Но речь не о точке в конце предложения, которая не ставится, а о том, как частное (точка в конце предложения) отражается в общем (на форуме в целом). Другими словами: точка в конце предложения становится визитной карточкой политфорума и это не есть хорошо. Он не учитывает, что такая картина наблюдается везде, а не только на нашем форуме и в этом он не прав. Вот пусть администрация и думает, как нам первыми выбиться в лучшие и меньше ставить точек в конце предложения.
>> Fil писал(а) в ответ на сообщение: >> он пишет о том и выделяет - "точка после заголовка НЕ СТАВИТСЯ!" >> .
>> а это не главное для полит форума
>> . >> иль не согласен
> > Согласен. Но речь не о точке в конце предложения, которая не ставится, а о том, как частное (точка в конце предложения) отражается в общем (на форуме в целом). Другими словами: точка в конце предложения становится визитной карточкой политфорума и это не есть хорошо. Он не прав в том, что такая картина наблюдается везде, а не только на нашем форуме. Вот пусть администрация и думает, как нам первыми выбиться в лучшие и меньше ставить точек в конце предложения.
. а что полит форум куды то вступает иль с кем то знакомится что ему визитная карточка нужна.? . я думаю что главное рациональные мысли - а через запятую иль дефис они написаны не главное . а главное что б они были понятны ну и конечно уж не резали слух безграмотностью совсем . . телеграммы к примеру передаются тоже не в полном соответствии с орфографией - но их задача нести смысл а не граматику .
11:52 29.12.2011
Iprit писал(а) в ответ на :
> МИХАИЛ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И , честно говоря, учить писать в Сети тех, кто живет здесь не первое десятилетие - как-то моветон
>> >> А что это за хрень такая - моветон ?
>
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Научить писать!? Не надеюсь. Но предлагаю хотя бы задумываться. И перед тем, как писать. И может быть, ВМЕСТО этого ...)
12:36 29.12.2011
dayfed 11733 писал(а) в ответ на :
> точка после заголовка НЕ СТАВИТСЯ!
ой, вот этого я, к сожалению, не знал. Учту. Хотя вообще, стараюсь писать грамотно, просто тороплюсь, когда стучу по клавишам, так- что если есть ошибка- не сердись, я тоже не люблю тупость и небрежное отношение к родному языку.
12:39 29.12.2011
dayfed 11733 писал(а) в ответ на :
> ФОРУМ НЕВЕЖ!
кстати, поправка насчёт невежд справедлива, исправь ошибку, а то это выглядит как: "Не смейте допускать ашибак!"
12:40 29.12.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> - А я не пойму, для чего у меня сзади разрез на шинели?
Что- бы задницу целовали.
12:48 29.12.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> dayfed 11733 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> точка после заголовка НЕ СТАВИТСЯ!
>ой, вот этого я, к сожалению, не знал. Учту. Хотя вообще, стараюсь писать грамотно, просто тороплюсь, когда стучу по клавишам, так- что если есть ошибка- не сердись, я тоже не люблю тупость и небрежное отношение к родному языку.
Спасибо за понимание. И разумеется, я имел в виду не "механические" ошибки, но язык как организующую самогО мыслительного процесса!)
12:49 29.12.2011
dayfed 11733 писал(а) в ответ на :
> Спасибо за понимание. И разумеется, я имел в виду не "механические" ошибки, но язык как организующую самогО мыслительного процесса!) >
Ну, с такой формулировкой я согласен на 100%. Любовь к Родине невозможна без любви к своему языку.
12:53 29.12.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> dayfed 11733 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Спасибо за понимание. И разумеется, я имел в виду не "механические" ошибки, но язык как организующую самогО мыслительного процесса!) >>
>Ну, с такой формулировкой я согласен на 100%. Любовь к Родине невозможна без любви к своему языку.
13:58 29.12.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> я думаю что главное рациональные мысли - а через запятую иль дефис они написаны не главное .
Понимаешь, иногда без знаков препинания смысл предложения непонятен. Я, например, бывает подолгу вникаю в смысл предложений, которые написаны абсолютно безграмотно. Я, конечно, сам- то "филолог" ещё тот, но всё- таки, элементарных ошибок я стараюсь избегать. Так проще излагать мысль ясно.
