Предлагаю переименовать "politforums" в ФОРУМ НЕВЕЖ!
00:37 30.12.2011
dayfed 11733 писал(а) в ответ на :
> Если здесь все же существуют читатели - кроме "писателей", хотел бы известить их, что они БЕСПЛАТНО "продвигают наверх" косноязычных и неграмотных "авторов" цитат и бессмысленных сообщений.
Грубо, но справедливо. Если забудем язык, то из "русского" останется только тульский пряник.
00:49 30.12.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> dayfed 11733 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Если здесь все же существуют читатели - кроме "писателей", хотел бы известить их, что они БЕСПЛАТНО "продвигают наверх" косноязычных и неграмотных "авторов" цитат и бессмысленных сообщений.
>Грубо, но справедливо. Если забудем язык, то из "русского" останется только тульский пряник.
>>> dayfed 11733 писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> Если здесь все же существуют читатели - кроме "писателей", хотел бы известить их, что они БЕСПЛАТНО "продвигают наверх" косноязычных и неграмотных "авторов" цитат и бессмысленных сообщений. >>>> Дарю Вам только один критерий невежественности пишущихСЯ: точка после заголовка НЕ СТАВИТСЯ! >>>> >>>> ------------- >>>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> >>> >>> А если она уже там была? Стирать ее что ли?
>>... Значит, это - не Ваша "точка"! С "акцентами" повзыскательней, ПОЖАЛУЙСТА!
>
> Так бы и сказали сразу. А то я весь измаялся. Вдруг да неправильно использовал язык. По собственной слабости. Ума. И Ура. > > А если в конце запятая? Как я должен поступать?
Повторяю, я не претендую на роль гуру... Всего лишь предлагаю задуматься.... Услышать Мысль. И бессмысленность!
>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>> Ну ты не путай грамматику с полётом мысли. >>
>
>> Мишуля, ты о чём?
>
>> Автор темы не так уж не прав, у кого с полетом мысли всё в порядке, тот видит как на форуме разбрасывают "кости" с тухлятинкой, и как на них набрасывается лингвистически не подкованная форумная челядь.
>. > он пишет о том и выделяет - "т > очка после заголовка НЕ СТАВИТСЯ!" > . > а это не главное для полит форума > .
> иль не согласен > . > .
El pueblo unido jamás será vencido!(вольный перевод)
Свобода убита в стране паразитов, ТЫ отдал ЕЁ на закланье бандитам! Ты продал ЕЩЕ НЕ РОЖДЕННЫХ ПОТОМКОВ Под власть негодяев, ПОДОНКОВ, ПОДОНКОВ!!!
Свобода убита, Свобода убита! Свободу - народу, на вилы – бандитов!
Когда же ты поднимешься с колен? Когда же ты проснешься и прозреешь!? Народ мой, есть терпению предел, И гнева твоего НЕТ НИЧЕГО СТРАШНЕЕ! Очнись, вставай НАМ НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ! ПОЗОРНО ЖИТЬ В БЕЗВРЕМЕНЬИ ПАСКУДНОМ! Они зовут тебя голосовать, НЕУЖТО ТЫ ОПЯТЬ ПОЙДЕШЬ К ИХ УРНАМ!? Вставай, СВЕРГАЙ! ВСТАВАЙ И ПОБЕЖДАЙ! Вставай, СВЕРГАЙ! ИДИ и ПОБЕДИ!!! El pueblo unido Jamás será vencido! СВОБОДУ - НАРОДУ! НА ВИЛЫ - ПАРАЗИТОВ!!!
07:52 30.12.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
>"Шваль" не исчезнет, она - на задании, т.е. занимается делом, делом государственной важности. А вот делами общества заниматься пока некому и для того, чтобы это положение не менялось и придуманы 500 сообщений.
> > Необходимо провести всеобщее тестирование пользовательской способности к систематизации собственных представлений, причём, старожилы должны пройти его в первую очередь. > Пустоброёхи на серьёзном политическом ресурсе ни к чему.
Hope, Я вас убедил. Действуйте!
08:01 30.12.2011
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Солнышко, оч много опечаток (если я пишу с планшетника), а исправлять лень. Так что или терпи или ищи форкхум где пишут правильно. У других думаю тоже также.
> "Шваль" не исчезнет, она - на задании, т.е. занимается делом, делом государственной важности. А вот делами общества заниматься пока некому и для того, чтобы это положение не менялось и придуманы 500 сообщений. > 100 сообщений были бы в самый раз!
> > Необходимо провести всеобщее тестирование пользовательской способности к систематизации собственных представлений, причём, старожилы должны пройти его в первую очередь. > Пустоброёхи на серьёзном политическом ресурсе ни к чему.
Я всего лишь сказал "пустобрехам", что они будут узнаны!
>> Невежественный: Мало знающий; необразованный, несведущий (словарь)... Это - о Вас, неуважаемый!!!
> > > НЕВЕ́ЖА, невежи, муж. и жен. - Грубый, неучтивый человек. «Невежа тот, кто позволяет себе грубость.» Л.Толстой.
> > НЕВЕ́ЖДА, невежды, муж. (неод.) - Несведущий, малообразованный человек, но обычно с претензией на знание, неуч. «Невежда… в ослепленье бранит науки и ученье и все ученые труды, не чувствуя, что он вкушает их плоды.» Крылов. «Невежда он был круглый.» Тургенев. «Я… не искал популярности в полемике с невеждами.» Чехов. > Неосведомленный в какой-нибудь области знаний. «Невежда в физике, а в музыке знаток.» Крылов.
Подобные аргументы принимаются в лингвистике, но не в словообразовании, где Толстой, извините...
>>> Fil писал(а) в ответ на сообщение: >>> он пишет о том и выделяет - "точка после заголовка НЕ СТАВИТСЯ!" >>> .
>>> а это не главное для полит форума
>>> . >>> иль не согласен
>> >> Согласен. Но речь не о точке в конце предложения, которая не ставится, а о том, как частное (точка в конце предложения) отражается в общем (на форуме в целом). Другими словами: точка в конце предложения
>становится визитной карточкой политфорумаи это не есть хорошо. Он не прав в том, что такая картина наблюдается везде, а не только на нашем форуме. Вот пусть администрация и думает, как нам первыми выбиться в лучшие и меньше ставить точек в конце предложения. > . > а что полит форум куды то вступает иль с кем то знакомится что ему визитная карточка нужна.? > . > я думаю что главное рациональные мысли - а через запятую иль дефис они написаны не главное . > а главное что б они были понятны ну и конечно уж не резали слух безграмотностью совсем .
> . > телеграммы к примеру передаются тоже не в полном соответствии с орфографией - но их задача нести смысл а не граматику > .
>> Дарю Вам только один критерий невежественности пишущихСЯ: точка после заголовка НЕ СТАВИТСЯ!
>
> > > Спасибо. С удовольствием ещё бы почитал, что- либо в этом плане.
Я думаю, Вы мне поверите. Я ведь этим ребятам объяснял персонально!? Прежде чем понял предназначение ЭТИХ "бандерлогов"!? ... Не виноват забор, что на нем "пишут"!)))
17:07 30.12.2011
dayfed 11733 писал(а) в ответ на :
>> НЕВЕ́ЖА, невежи, муж. и жен. - Грубый, неучтивый человек. «Невежа тот, кто позволяет себе грубость.» Л.Толстой.
>> НЕВЕ́ЖДА, невежды, муж. (неод.) - Несведущий, малообразованный человек, но обычно с претензией на знание, неуч.
>Подобные аргументы принимаются в лингвистике, но не в словообразовании, где Толстой, извините...
Ап чОм и речь...) Делая замечание о нарушении правил пунктуации, Вы допустили лингвистическую ошибку. ИМХО, стоит исправить название темы. А что у Толстого не так?
>>> Дарю Вам только один критерий невежественности пишущихСЯ: точка после заголовка НЕ СТАВИТСЯ!
>>
>> >> >> Спасибо. С удовольствием ещё бы почитал, что- либо в этом плане.
>Я думаю, Вы мне поверите. Я ведь этим ребятам объяснял персонально!? Прежде чем понял предназначение ЭТИХ "бандерлогов"!? ... Не виноват забор, что на нем "пишут"!)))
ещё как виноват,был бы чист и порядочен,вряд ли у кого рука поднялась поссать на него,а у тебя с логикой проблемы
>>> dayfed 11733 писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> Дарю Вам только один критерий невежественности пишущихСЯ: точка после заголовка НЕ СТАВИТСЯ! >>>
>>>
>>> >>> Спасибо. С удовольствием ещё бы почитал, что- либо в этом плане.
>>Я думаю, Вы мне поверите. Я ведь этим ребятам объяснял персонально!? Прежде чем понял предназначение ЭТИХ "бандерлогов"!? ... Не виноват забор, что на нем "пишут"!)))
> > ещё как виноват,был бы чист и порядочен,вряд ли у кого рука поднялась поссать на него,а у тебя с логикой проблемы
Боюсь, ваши проблемы нуждаются не в решении. Но в лечении!
