> Президент - лицо государства. А определять правила жизни и контролировать их исполнение - для этого есть парламент и правительство. Поэтому я и говорю - лево-центристкий парламент и лево-правый кабинет и харизматичная фигура Президента. И уклон направляющей в сторону парламентской республики. Вот к чему надо идти. quoted1
Республика у нас президентская,и президент имеет почти что абсолютную власть.Для обеспечения интересов большинства граждан нас должны быть левый парламент,левый кабинет министров и левый президент.Зачем нам какие-то правые,защищать интересы капиталистических упырей? Alex_80 писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не сторонник Путина, его политика мне не нравится. КПРФ мне ближе. quoted1
Что вы говорите,ультрабуржуазная политика Путина Вам нравится меньше,чем политика КПРФ? Неужели? Alex_80 писал(а) в ответ на сообщение:
> Не олицетворяет он сильную Россию. Не хочу через два года увидеть разваливающегося старичка. Президент - лицо государства. quoted1
Путин-попрыгунчик зато олицетворяет Сталин и в 70 лет олицетворял великий СССР,да так,что никто в этом не сомневался! Зюганов как раз в приличной форме,мужик крепкий,вполне потянет! Какой то аргумент у Вас несущественный против Зюганова,помнится,многие за Собчака в своё время голосовали,потому что он" олицетворяет интеллигентный Петербург" у Вас ход мыслей схожий!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> ачем нам какие-то правые,защищать интересы капиталистических упырей quoted1
Общество составляют не одни левые. Репрезентативность стратов -главная задача для обеспечения сбалансированности общества. А левацкий уклон - это болезнь общества а не прогресс. Фактически при паритетной репрезентативности обеспечивается наибольшая стабильность в поступательном развитии и наиболее высокий уровень легитимности власти.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Что вы говорите,ультрабуржуазная политика Путина Вам нравится меньше,чем политика КПРФ? quoted1
Представьте себе. Но чтобы все прояснить - я - социалист. Таких групп на форуме нет. Выбрал наиболее подходящую.С КПРФ я не во всем согласен. И на выборах голосовал не за них.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
Еще как. Очень сильная фигура. Умеет направить разговор, правда не в ключе диалога, а путем монологовых посланий, но зато как! хрен подкопаешься! Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Какой то аргумент у Вас несущественный против Зюганова, quoted1
Может быть. Но я его не вижу президентом. Уж извините.
> Еще как. Очень сильная фигура. Умеет направить разговор, правда не в ключе диалога, а путем монологовых посланий, но зато как! хрен подкопаешься! quoted1
То то он в предвыборных дискуссиях участвовать отказывается,мастер монолога.Дискуссия- это не языком трепать в отсутствие оппонента.. Чего же это его в реальных рейтингах совсем не уважают?:Alex_80 писал(а) в ответ на сообщение:
> Общество составляют не одни левые. Репрезентативность стратов -главная задача для обеспечения сбалансированности общества. А левацкий уклон - это болезнь общества а не прогресс. Фактически при паритетной репрезентативности обеспечивается наибольшая стабильность в поступательном развитии и наиболее высокий уровень легитимности власти. quoted1
> Блин, чё за день-то сегодня такой.. Сначала Папа, теперь ты.. Люди вроде как, с нестандартным мышлением, и поди ты - тоже хрень всякую задвигают...
> Чарли, я не занимаюсь "охотой на ведьм", но пойми простую вещь -- у амеров есть свои интересы, и эти интересы, так уж сложилось, у них по всем миру... И один из "интересов", это свержение неугодного им политика в неугодной им стране... Чего тебя так удивило ?.. Значит участию западных спецслужб и пр. "фондов" в событиях в Сербии, Украине, Ср. Азии, ты не удивляешься (а свое активное участие они сами открыто признали), а вот такое же участие в делах российских тебя сильно удивило ?... С чего такая избранность-то ?... .. Ведь сценарий-то давно понятен -- атаки по Инету, пятая колонна, недовольство помноженное на ложь и провокации, как итог - цветная революция... А потом народ-дурак репу чешет -- как так случилось, что боролись за одно, а получили другое ?... Ну разве на Украине не так получилось ?... И ты, представитель страны, которую отымели, как хотели, вдруг ставишь мои слова под сомнения, хотя я, и в том числе, ссылаюсь на опыт опущенной амерами Украины ?.. Чудны дела твои, господи !... > Ролик этот, согласен, низкопробный, но он в цвет... И Хилари это явно подтвердила, когда зачирикала аккурат после выборов... > Мне других доказательств и не надо... quoted1
Да понял я твою замечательную концепцию, господи...))) Я же говорю- ничего нового нету... В зубах навязло уже. 1. Патриотизм- прелестная штука. Замечательная. Любое дерьмо, любые злоупотребления, любую коррупцию, репрессии патриот простит своему вождю за якобы "прогосударственную" позицию. Ить он , вождь, не для себя старается, а для державы! Общие интересы! Интересно, какой аццкий напалм должен сотворить путен, что бы вы таки сказали- фееее?) Должен лично кого-то зарезать? Изнасиловать? Хотя, патриоты один хрен не поверят. Скажут- происки госдепа.)) Ох уж мне этот проклятый госдеп... Вы всё на свете перепутали... Патриотизм и прогосударственную позицию с пиаром и лапшой на уши. Ваш прогосударственный патриот трынькает на себя, любимого чёртовы миллиарды, дворцы строит, яхты покупает... Но вас усердно потчует всяческими мюненскими речами. Фигня это всё. Речи, пиар, выступления. Нужно в суть смотреть, а вы смотрите на то, что вам показывают. Прогосударственная позиция- это не туфлей молотить по трибуне. Прогосударственная позиция.... Собственно, что такое любая страна-государство? Люди. Обычные люди, граждане этой страны. И там власть ПРОгосударственная, где гражданам страны живётся комфортно и хорошо. Где они чувствуют, что государство это если не союзник, то хотя бы не враг. Вы чувствуете подобное? Шо, нет?* Ну тогда о чём разговор вообще?))))))) А мюнхенские речи всякие- это подтереться и выбросить. 2. Про происки госдепа. Безусловно, у амеров есть свои интересы. Есть интересы дня сегодняшнего и есть интересы на перспективу. Эт факт. Только с чего ты решил, что Путин амерам неугоден, вот чего я понять не могу!
> Только с чего ты решил, что Путин амерам неугоден, вот чего я понять не могу! quoted1
Я этот феномен объяснил.
Путин неугоден Амерам , ибо они боятся , что Россия при дальнейшем Путинском правлении будет разворована и ослаблена больше, чем это нужно американцам.
> Не пигмеями, в моральными пигмеями.. Это несколько другое... quoted1
Ну, если так.... То тогда вы МОРАЛЬНЫЙ карлик. Так сойдет? Кстати, вы так и не ответили на мой вопрос: у кого вы сдираете свои посты? Кто вам их подсовывает? Я понял так, что вам надо обязательно отмазаться от тех, кто критикует нынешнюю власть. И, соответственно, заверить эту власть в совершеннейшем почтении. То есть просто МОРАЛЬНО лизнуть эту власть чуть пониже спины. Ну и как оно там? Сладкое?
Такие задачки не по-зубам нам простым смертным. Даже если ты админ и даже если ты 777.. Есть на это у нашего уважаемого и крепкого гос-ва специально обученные люди (надеюсь с оборудованием мирового класса).