>>>> ну отчего же они дали нам возможность свободно голосовать хотя бы за Прохорова,а раньше мы и мечтать не могли ткчто им спасибо >>> Боюсь, что это очередная разводка.
>Он, конечно же, обделается! Как и любой, кто пытается примазаться к ЧУЖОМУ делу!
слабоват вижу,но хоть такая попытка а может и апетит разыграется
18:16 18.12.2011
solomon7 писал(а) в ответ на :
> маю Прохоров кинет их,т.е. правильно по мужски сделает
Там такие перестраховщики сидят, что если у них нет компры, как минимум на расстрел, его бы не пустили.
18:22 18.12.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> dayfed 11733 писал(а) в ответ на сообщение:
>> - ЗАЧЕМ Ты ходил на Болотную?
>Отвечаю. > Видишь ли, не всем хочется лизать ботинок, которым его пинают.
. а не проще ли вести себя так что б тебя не пихали.? иль ты привык только жаловаться.? .
18:28 18.12.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> solomon7 писал(а) в ответ на сообщение:
>> маю Прохоров кинет их,т.е. правильно по мужски сделает
>Там такие перестраховщики сидят, что если у них нет компры, как минимум на расстрел, его бы не пустили.
да риск есть, но нас выручает вектор движения,ведь и комуняки и кгбисты и медведи и все,все сами предложили капитализм,их никто за язык не тянул.а то ,что нам пока не досталось как беризовскому,на то и средний класс замышляется .все еще впереди,к тому же деньги они подлючьи изворотливых любят,кто по жизни мыслит, а не по филосовски
18:30 18.12.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> не проще ли вести себя так что б тебя не пихали.?
Научи, как иметь дело с госструктурами с гордо поднятой головой?
18:35 18.12.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> не проще ли вести себя так что б тебя не пихали.?
>Научи, как иметь дело с госструктурами с гордо поднятой головой?
. задалбливать бюрократию по закону.! . законы все нормальные - вот и спокойно добиваться их исполнения . что не пробовал.? .
> законы все нормальные - вот и спокойно добиваться их исполнения > . > что не пробовал.?
Это только в теории хорошо, а вот закроют тебя на пару недель, Потеряешь ты не только прибыль, а и поставщиков и потребителей, вот тогда и скажешь, как оно, по закону
>> законы все нормальные - вот и спокойно добиваться их исполнения >> . >> что не пробовал.?
>Это только в теории хорошо, а вот закроют тебя на пару недель, Потеряешь ты не только прибыль, а и поставщиков и потребителей, вот тогда и скажешь, как оно, по закону
. а про суд что нибудь слышал.? . а если тебя закрыли по закону то какие претензии .
19:04 18.12.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а про суд что нибудь слышал.? > . > а если тебя закрыли по закону то какие претензии
Ты же вроде писал, что взрослый мужик? У нас все законы бизнеса прописаны так, что чиновник всегда прав! Иди судись.
>>> законы все нормальные - вот и спокойно добиваться их исполнения >>> . >>> что не пробовал.?
>>Это только в теории хорошо, а вот закроют тебя на пару недель, Потеряешь ты не только прибыль, а и поставщиков и потребителей, вот тогда и скажешь, как оно, по закону
>. > а про суд что нибудь слышал.?
> . > а если тебя закрыли по закону то какие претензии > .
А не пробовали создавать ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ юридическую службу? Впрочем, ГДЕ я об этом спрашиваю!?
>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>> албливать бюрократию по закону.! >>>> . >>>> законы все нормальные - вот и спокойно добиваться их исполнения
>>>> . >>>> что не пробовал.? >>> Это только в теории хорошо, а вот закроют тебя на пару недель, Потеряешь ты не только прибыль, а и поставщиков и потребителей, вот тогда и скажешь, как оно, по закону
>>. >> а про суд что нибудь слышал.?
>> . >> а если тебя закрыли по закону то какие претензии >> .
>А не пробовали создавать ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ юридическую службу? Впрочем, ГДЕ я об этом спрашиваю!?
. а мне то зачем.? . я и так спокойно всё добиваюсь по закону .
