> Где прибивал Олег свой щит? На вратах Царьграда! Вся хвалёная Римская Империя не могла отразить штурм крепости Царьграда русским войском, при том что Русь была в десятки раз меньше той, что отражала войска Мамая!
Ик ? С чего вы это взяли? Набег очередных варваров от которых проще откупиться копейками чем бить морду.
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Не находите это интересным совпадением?
Неа, Единобожие - типично индоарийская фишка, иудеи ее просто переняли.
13:53 17.11.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где прибивал Олег свой щит? На вратах Царьграда! Вся хвалёная Римская Империя не могла отразить штурм крепости Царьграда русским войском, при том что Русь была в десятки раз меньше той, что отражала войска Мамая!
> Ик ? С чего вы это взяли? Набег очередных варваров от которых проще откупиться копейками чем бить морду.
а если царьку денег жалко -- то кровь народная льется?
13:57 17.11.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
> а если царьку денег жалко -- то кровь народная льется?
Угу, 27 миллионов 1941-1945й
14:03 17.11.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> а если царьку денег жалко -- то кровь народная льется?
>Угу, 27 миллионов 1941-1945й
по вашему нужно было сдаться немцам? канешно)))царь всеравно бы остался царем немецкой России
14:05 17.11.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> а если царьку денег жалко -- то кровь народная льется?
>Угу, 27 миллионов 1941-1945й
Угу, 30 миллионов 1991-2011й
14:09 17.11.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> С чего вы это взяли? Набег очередных варваров от которых проще откупиться копейками чем бить морду.
Читайте БЫЛИНЫ. Они от слова Быль. Быль - то что было!
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Неа, Единобожие - типично индоарийская фишка, иудеи ее просто переняли.
Но не переняли более ничего. Да и перенятое исказили. Сраните: Исус есть сын Бога. Так почему в церкви принято молиться Исусу, а не Богу?
Что сделал Исус среди первых же деяний? Выгнал торгашей из Храма Божьего. Но что есть Храм сегодня? ЛАВКА. Торговая точка.
14:12 17.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Сколько лет Греции и Матрёшке, как Вы думаете?
Поищите по фамилиям Звёздочкин и Малютин.
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Напрасно блещете невежеством.
Это вы не слышали об Офигеновице которой 100.000 лет и которую наши предки привезли с большой медведицы.
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Почему за 1000 лет мы так деградировали
Странно, от нескольких разрозненным племен выдавленных из северной европы германцами стали империей на 1/6 cуши, офигенная деградация.
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Кто мы если не рабы сегодня?
Говорите за себя.
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Потому что Русские были Сынами Бога.
А мать кто была ?
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Наши инстинкты заменили деньгами, чувства - шмотками,
Угу, только вот в благословляемые вами языческие времена Русь довольно живо торговала славянскими рабами и в Хазарии и в Византии, именно за так нелюбимые вами имперские солиды и статеры и каганские дирхемы....
14:25 17.11.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
> а почему ваше нац объединение не вошло в спски на выборах?или вы и не пытались?и кто у вас лидер? если таковой имеется для кандидатов в президенты...
Потому что:
Решением Съезда Объединения принято не идти в кормило. Поэтому Объединение осталось Общественной организацией а не официально отмеченной в реестрах.
Лидер здесь известен под ником Rommstain. Кандидатом в президенты он не является. Наши взгляды и методы наших действий уже были изложены на форуме, повторяться думаю не нужно.
14:27 17.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Сраните: Исус есть сын Бога.
Ну вот, вся критика от невежества, теперь поищите и почитайте что в православии означает вот это.
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Но что есть Храм сегодня? ЛАВКА. Торговая точка.
Вот таких вот фарисеев он и выгнал оттуда.
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Читайте БЫЛИНЫ. Они от слова Быль. Быль - то что было!
В какой былине говорится о щите на вратах царьграда ?
Кстати,
Впервые термин «былины» был введён Иваном Сахаровым в сборнике «Песни русского народа» в 1839 году. Народное же название этих произведений – старина, старинушка, старинка.
14:59 17.11.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну вот, вся критика от невежества, теперь поищите и почитайте что в православии означает вот это.
Вот это означает: Отец, Сын, и Святой Дух. Но вопрос мой остался без ответа: почему нужно молиться только Христу?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Вот таких вот фарисеев он и выгнал оттуда.
А кто ж их туда впустил то? ----------------
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> В какой былине говорится о щите на вратах царьграда ?Кстати,Впервые термин «былины» был введён Иваном Сахаровым в сборнике «Песни русского народа» в 1839 году. Народное же название этих произведений – старина, старинушка, старинка.
"О вещем Олеге" не читали? Сочувствую.
Кстати, я не уважаю сокрытия правды в любой форме. Почему Вы не продолжили о Сахарове тем что написано далее? ЗАЧЕМ скрыли это:
Впервые термин «былины» введён Иваном Сахаровым в сборнике «Песни русского народа» в 1839 году, он предложил его исходя из выражения «по былинам» в «Слове о полку Игореве», что значило «согласно фактам».
Или у Вас чтение фактов избирательно???
15:51 17.11.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Поищите по фамилиям Звёздочкин и Малютин.
Даже и искать незачем. Читайте сами полный обзор а не частями:
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Странно, от нескольких разрозненным племен выдавленных из северной европы германцами стали империей на 1/6 cуши, офигенная деградация.
Это прогресс? 1/6 часть суши и от хрена уши - это прогресс? Миллион беспризорных детей это прогресс? Вы издеваетесь над собой или пытаетесь мне повесить лапшу? Бесполезно. ------------------
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Угу, только вот в благословляемые вами языческие времена Русь довольно живо торговала славянскими рабами и в Хазарии и в Византии, именно за так нелюбимые вами имперские солиды и статеры и каганские дирхемы.... >
В какие года существовали Византия, Хазария, и благословляемые мною времена? Даты указать можете? Особенно тщательно поищите последнюю, не будьте балаболом?
16:00 17.11.2011
Ну а про МАТРЁШКУ добро пожаловать сюда:
Но поскольку Вы, Алекс, имеете привычку читать наполовину, дублирую статью:
В ЕГИПТЕ ОБНАРУЖЕН ЗАГАДОЧНЫЙ ДРЕВНИЙ СОСУД Археологическая находка поставила нашедших ее в тупик
[30/01/04] Древний Египет - страна, полная археологических загадок. Не успеют археологи и историки по всему научному миру оправиться после очередного потрясающего своей научной глубиной открытия, как та или иная группа изыскателей натыкается в своем раскопе на новую эпохальную находку. Так и в этот раз: не успели ученые всесторонне осознать значение недавно обнаруженных мумий животных и открытие настоящей природы пирамид, песок, разрываемый щеточками и совочками, выбросил новую пищу для размышлений. На этот раз поисковый отряд под руководством доктора Ш. Лимана отличился удивительным древним предметом гробницы малоизвестного сановника XVIII династии - Рататусана.
Занесенное песком захоронение Рататусана, - рассказывает доктор Ш. Лиман, - мы раскапываем вот уже около года. Ведь археология наука медленная. Приходится руками брать и просматривать буквально каждую песчинку. Долгое время в захоронении не попадалось ничего особенного. Нашли только пару ваз, три безнадежно испорченных жуком-тростничником папируса и разграбленный в древности ларец из-под драгоценностей.
Однако научное чутье не обмануло доктора Ш. Лимана, и около месяца назад в захоронении удалось раскопать невиданный доселе предмет, который, по мнению многих видевших его независимых аналитиков, несомненно приведет к пересмотру целого ряда датировок в хронологии Древнего Египта.
Эта редчайшая находка, - вспоминает доктор Ш. Лиман, - сперва привела нас в недоумение. Никто никогда не находил такого. По крайней мере в Египте.
Действительно, найденный предмет имел форму цилиндра высотой около сорока сантиметров и диаметром чуть менее пятнадцати. Цилиндр был глиняным и имел крышку.
Нашедшая цилиндр сотрудница моего поискового отряда, - поясняет доктор Ш. Лиман, - осторожно встряхнула его: внутри что-то было. Мы тут же приготовили специальный раствор, облегчающий открывание крышек древних глиняных сосудов и с замиранием сердец вскрыли емкость.
Удивлению ученых не было предела: внутри сосуда оказалась деревянная кукла довольно округлой формы, похожая на грушу (хотя груша в Древнем Египте не росла). Фигура была раскрашена и покрыта лаком. Взглянув на рисованное лицо находки, археологи в один голос воскликнули: "Аменхотеп IV!" - сразу узнав изображение известного фараона.
Но самое удивительное поджидало нас дальше, - восхищается доктор Ш. Лиман, - фигурка фараона открывалась! Она разделялась на две половинки - верхнюю и нижнюю. А внутри была другая фигурка, поменьше. Лицо этой фигурки изображало Аменхотепа III!
Стоит ли говорить, что внутри Аменхотепа III обнаружилась вложенная фигурка Аменхотепа II, а внутри него - Рамсес IV, и так далее. Всего исследователям удалось достать одиннадцать фигурок. Самая маленькая была три сантиметра ростом.
Уже на четвертой фигурке, - уточняет доктор Ш. Лиман, - я, как бывавший в России, понял, что перед нами древнейшая матрешка, изображавшая фараонов. Но как матрешка оказалась в Египте? Ведь считалось, что это чисто русское народное творчество. Да еще и возникшее гораздо позже. Почему фараоны перепутаны и их вложенность не соответствует традиционной хронологии Египта?
Компетентные эксперты сходятся во мнении, что находка, сделанная поисковым отрядом доктора Ш. Лимана, поставила множество непростых вопросов перед историческим научным сообществом. Вопросов, ответы на которые вполне могут вызвать широкий общественный резонанс. Особенно на фоне того факта, что, как признался доктор Ш. Лиман, самая внутренняя матрешка изображает бородатого человека с курительной трубкой.
Читайте больше, и не только то что ВАМ подсовывают СМИ!
16:18 17.11.2011
Кстати, вот ещё немного о МАТРЁШКАХ:
Древнеегипетские пирамиды строились по принципу известной русской игрушки
Французский архитектор Жан-Пьер Удэн объявил о раскрытии секрета пирамиды Хеопса. Исследователь считает, что колоссальное 137-метровое сооружение воздвигали изнутри: зодчие использовали внешние конструкции, напоминающие современные строительные леса, и поэтапное возведение нескольких слоев каменных блоков. Таким образом, пирамида сооружалась по принципу матрешки: внутри пирамиды Хеопса находится несколько более мелких, несущих на себе тяжесть внешних стен. Российские эксперты разделяют это мнение, отмечая, что между сооружением разных слоев могли проходить десятилетия.
«Эта гипотеза вполне может оказаться верной, — сообщила нашему изданию египтолог, сотрудник исторического факультета МГУ Ольга Томашевич. — Достоверно известно, что, например, пирамида фараона Джосера строилась в три этапа: под внешней облицовкой отчетливо виден предыдущий слой. Кстати, этой пирамиде впоследствии даже целиком нарастили еще одну сторону». Джосер, первый фараон, возведший себя в ранг бога, жил в XXVIII веке до нашей эры, и именно ему принадлежит идея сооружения самой древней пирамиды, которая в отличие от более поздних строилась ступенями, в несколько ярусов. «Впрочем, еще до пирамид, на самом раннем этапе зодчества египетские архитекторы сооружали мастабы — прямоугольные погребальные постройки, высота которых не превышала десяти метров, — поясняет г-жа Томашевич. — Их строить было несравнимо легче, чем пирамиды. История сооружения пирамид — это эволюционный процесс. Пирамида Джосера — самая простая, камни, из которых она сложена, обделаны грубо, а неровности и щели между ними были попросту забиты гравием».
«Эта пирамида в отличие от последующих ступенчатая, и блоки там не стоят друг на друге, а скорее лежат: они наклонены под острым углом перпендикулярно к основанию постройки, — рассказывает сотрудник Центра египтологических исследований РАН Роман Орехов. — Именно наклонная кладка и позволяла строить столь высокие сооружения из неровных камней: если бы плохо отесанные камни громоздили один на другой, пирамида попросту рассыпалась бы. Но в дальнейшем произошла настоящая революция: пирамиды перестали быть ступенчатыми и приобрели форму правильного тетраэдра. Ответ на вопрос, чем было обусловлено возведение этой пирамиды, заключается в том, что ступень просто не может быть большого размера. А из неровных камней, из которых сложена пирамида Джосера, невозможно соорудить одну большую грань. Вот когда блоки стали больше по размеру, такая возможность стала вполне реальной».
К слову сказать, и пирамида Джосера отнюдь не выглядит маленькой: ее основание — неправильный четырехугольник со сторонами 110 и 120 м, а ее высота — 60 м. «Дело в том, что каждая новая пирамида строилась с использованием накопившегося опыта, — говорит г-н Орехов. — Строители старались сделать ее выше, чем предыдущую. К тому же постоянный рост высоты пирамид был данью не только стремлению превзойти предшественников, но и религиозно-философским воззрениям — пирамида символизировала «первозданный холм» и «лестницу на небо». Вот почему технологии постоянно совершенствовались. Если пирамида Джосера, в сущности, представляет собой надстройку над ранее сооруженной мастабой, то в пирамиде Хуфу камни тщательно подгоняли». Вполне возможно, что принцип матрешки не что иное, как естественная возможность увеличить сделанную десятилетиями ранее постройку с учетом появившихся за время ее существование новых технологий. Изначально пирамида Джосера представляла мастабу шириной 63 м и высотой 8 м, а под мастабой, на глубине 28 м, находилась целая система тоннелей с погребальной камерой и помещениями для разной утвари. Чтобы полностью накрыть весь этот лабиринт надземной постройкой, строители и предприняли впоследствии сооружение ступенчатой пирамиды Джосера.
«Для строительства пирамид египтяне использовали и насыпи, и самые разные приспособления — впрочем, довольно примитивные: так, например, египетские строители широко пользовались рычагами, а вот механизмы, использующие противовес, в эпоху сооружения великих пирамид еще не были известны, их изобрели во второй половине второго тысячелетия до нашей эры, — поясняет г-жа Томашевич. — Загадка сооружения пирамид так долго считалась нераскрытой во многом потому, что насыпи, во время строительства пирамид вырастающие на несколько десятков метров, затем аккуратно убирали. И только возле недостроенных пирамид они сохранились. Кстати, при сооружении пирамид соблюдался еще один принцип, сильно облегчающий работу, — чем выше становилась пирамида, тем меньшего размера блоки использовались». Впрочем, по словам г-на Орехова, противовес все же использовался: в арсенале древнеегипетских зодчих были деревянные коромысла, качалки, так называемые клювы (устройства, напоминающие колодезный журавль) и т.д.
«В одной из гробниц пятой династии есть интересное изображение: строители уже используют примитивное колесо, крепившееся к лестнице, — говорит г-н Орехов. — Лестницу толкали вверх, поднимая на ней камни. Это, вероятно, первое изображение колеса вообще, хотя считается, что во времена сооружения пирамид египтяне еще не знали колеса. Но ведь форма круга — это чрезвычайно органичная форма, встречающаяся в природе. Например, в Ассирии строители применяли следующий метод транспортировки тяжестей: под основание глыбы помещали стволы молодых деревьев с содранной кожурой. Глыбы попросту катились по этим скользким стволам, а рабочие перекладывали их по всему пути. В Египте дерева было мало, вот почему там применялся другой метод, запечатленный на рисунках: под полозья транспортировочных «саней» лили глинистое вещество, уменьшая коэффициент инерции скольжения».
Впрочем, творение строителей кажется не столь уж и фантастическим, если принять во внимание следующее предположение. «Есть еще гораздо более интересная гипотеза: в основании пирамиды фараона Хуфу (Хеопса) находится скала, — рассказывает г-н Орехов. — Именно по скальному склону, вероятно, рабы и тащили блоки. Самый существенный аргумент в пользу этой гипотезы — наличие наклонной галереи в этой пирамиде. Отмечу, что пирамиды создавались именно в скалистой местности: каменные блоки вырубали непосредственно из скалы и транспортировали по скальным же участкам. По песку такие тяжелые глыбы тащить попросту невозможно».
По словам г-жи Томашевич, несмотря на то что достоверно известно, что пирамиды — это усыпальницы царей, их роль в сложной системе религиозных представлений египтян по-прежнему остается неясной. Слишком мало источников осталось от той отдаленной эпохи, чтобы получить полное представление о назначении этих циклопических сооружений. Точно так же и невозможно установить со стопроцентной достоверностью, как же именно строили пирамиды. «К сожалению, от эпохи сооружения пирамид осталось крайне мало письменных памятников: во времена падения Древнего царства толпы бунтующего народа попросту уничтожили многие из них, — сетует г-н Орехов. — Поэтому методика строительства пирамид до сих пор неизвестна достоверно. Единственная на сто процентов гарантированная возможность узнать правду — это полностью разобрать пирамиду».
Звёздочкин и Малютин египтянам не помогали случайно?
19:09 17.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Эта гипотеза вполне может оказаться верной
РомаШвайн, не узнала тебя в гриме. Дура я - в гриме, в какашках - разницы нет. Суть одна - РомаШвайН.
Какие ещё контеркорум..... темы (шепотом)? Тока тихо, а то ВЛАСТИ узнают...
19:34 17.11.2011
Свет писал(а) в ответ на :
> РомаШвайн, не узнала тебя в гриме. Дура я - в гриме, в какашках - разницы нет.Суть одна - РомаШвайН.Какие ещё контеркорум..... темы (шепотом)? Тока тихо, а то ВЛАСТИ узнают... >
Полку Пулцинов прибыло? Поздравляю, теперь Вас много. Целых 2.
