Ну чему мы их можем научить, если на поверку сами ничего не знаем? Точные науки конечно полезны в современном мире. Но науки гуманитарные - сплошная ложь. История, Русский язык, Естествознание, Теория Дарвина, и т.д. и т.п. - всё это ложь. А кого может воспитать ложь, вдалбливаемая из поколения в поколение как ИСТИНА?
Выходит: мы сами исковерканы мозгами, и детям мозги коверкаем? Для чего? И чего великого может достичь такая цивилизация, воспитанная на лжи?
13:42 15.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Ещё забавнее то, чему учим мы с Вами детей.Ну чему мы их можем научить, если на поверку сами ничего не знаем? Точные науки конечно полезны в современном мире. Но науки гуманитарные - сплошная ложь. История, Русский язык, Естествознание, Теория Дарвина, и т.д. и т.п. - всё это ложь. А кого может воспитать ложь, вдалбливаемая из поколения в поколение как ИСТИНА? Выходит: мы сами исковерканы мозгами, и детям мозги коверкаем? Для чего? И чего великого может достичь такая цивилизация, воспитанная на лжи?
Вестник, Вы лично кого-то чему-то учите (учили)? Между прочим, почему гуманитарные науки Вами однозначно относятся ко лжи? Вы учёный, имеете кандидатскую степень, или хотя бы можете доказать, что эти науки лживы? Даже если сможете, это будет лишь очередная гипотеза, требующая доказательств и признания. Ведь в своё время доказанные и признанные гипотезы стали тем, что сейчас мы называем Историей, Русским Языком, Естествознанием и пр.
Хотя, насчёт Истории я полностью согласен.
14:22 15.11.2011
Социопат писал(а) в ответ на :
> Между прочим, почему гуманитарные науки Вами однозначно относятся ко лжи? Вы учёный, имеете кандидатскую степень, или хотя бы можете доказать, что эти науки лживы?
Социопат писал(а) в ответ на :
> Хотя, насчёт Истории я полностью согласен.
Вот коли Вы согласны с историей, то почему? Ведь Вы тоже не кандидат, не учёный! Забавно, верно? Ну а если история лжива, то кто поручиться за истинность в остальных науках?
Далее:
А насколько тождественны в русском языке Христианство и Православии? Кто-либо задумывался? Читаем по-слогам:
Право - Слав -ие.
Славить - почитать. Право - правда, правило, правильно!
Это тождество - ложь, подмена понятий, попытка выдать Религию демонтирующую союз (единство) за исконно русскую ПРАВИЛЬНУЮ для русских ВЕРУ !
Вера и Религия - суть разные вещи. --------------------
Зачем так понадобилось коверкать русские, изначальные понятия? Вот вам и "Русский язык". Дальше - больше. Русская культура это ВЕРА, изначальная ПРАВОСЛАВНАЯ, но не РЕЛИГИЯ слепая и фанатичная!
17:48 15.11.2011
Коротко о теории Фоменко-Носовского
!
19:55 15.11.2011
Далее
Кто сегодня помнит Русский Алфавит? Нет, не кастрированный после 1917-го года, а хотя бы бывший при Петре Первом? А теперь представьте чтол из современного некий умник выкинул буковок 10, и попробуйте сохранить при этом представление о Русском языке в получившемся варианте?
Вот что по этому поводу я нашел:
Происхождение русского алфавита
Русский алфавит произошёл от древнерусской кириллицы, которая, в свою очередь, была заимствована у болгар и получила распространение на Руси после принятия христианства (988 г.).
На этот момент в ней было, по видимости, 43 буквы. Позже добавились 4 новые буквы, а 14 старых были в разное время исключены за ненадобностью, так как соответствующие звуки исчезли.
Лихо, а? Было 43 буквы, якобы "заимствованные" у болгар. Затем были добавлены ещё 4, а потом взяли и выкинули из алфавита 14 буковок "за ненадобностью".
Вот что сегодня имеется на месте Русского языка как такового: суррогат.
Давайте писать "Ты" через букву И, и потом через 100 лет дадим потомкам прочесть вот этот текст? Много ли они прочтут???
20:23 15.11.2011
Глаголица.
20:43 15.11.2011
ВЕРА в ВЫсшие силы, в то, что ВСЁ создано Первотворцом, что во ВСЁМ есть частица ЕГО Святого присутствия - это одно. Религия, как она есть на данный момент времени - нечто иное. Проблема во многом в том, что высши чины РПЦ и иже с ними как-то отошли от ДУХОВНОСТИ и перестали быть ДУХОВНЫМИ проводниками, лидерами, ПАСТЫРЯМИ (в лучших традициях этого понимания). Они своими действиями дискредитируют саму идею ВЕРЫ
кирилл о славянах -
Кураев о торговле табаком(на 3-й мин.) -
о с мерти АлексиЯ
21:10 15.11.2011
21:13 15.11.2011
21:20 15.11.2011
Древнерусская Буквица – глубинные образы буквиц
21:23 15.11.2011
- Аз (а). Бог живущий на Земле сотворяша. Но есть и другие глубинные образы: изначалье, исток, единый, единственный, человек. Образ мог меняться, если другой образ, повествующий, имел другое структурное значение. Чтобы эти два образа взаимодействовали, их надо было согласовать между собой. Поэтому и были образы гласящие, а между ними образы согласующие. Сейчас мы имеем просто гласные и согласные буквы. Но когда говорят гласные, у современного человека не возникает вопроса – а что они гласят? Если буквы согласные, то согласные с чем? В буквице, как и в Рунах, каждый последующий образ влияет на предыдущий, поэтому руническое слово читалось в одну сторону, а образ его структурного значения, читался в обратном порядке. Так и здесь, образы вроде разные, но суть одна. Изначалье, исток – это также означает движение, направление именно к данному образу.
Боги (б), в последствии заменили на Буки. У данной буквицы нет числового значения т.к. Богов много. Образ данной буквицы - множество, превосходящая форма, которая преобладает над чем-то. Сокращенная форма написания «Б» (преобладающее, большее). Например - созвездие Б.Медведицы. Раз есть большее, значит существует и что-то меньшее. Подобные формы заложены в нашу родовую память и понять их сможет любой человек, где бы он ни жил. Потому что все это исходит из единого праязыка. -----------------
Веди (в). Множество определенное (преобладание), собранное воедино; определенность; направленность; связующее звено между двумя системами (между прошлым и будущим, между светлым и темным, между излучением и поглощением и т. д.), т.е. это есть взаимосвязь. «Веды» - это не только мудрость, знание, это весь спектр ВСЕГО - цветов, запахов, вкусов, ощущений. Числовое значение 2 - соотносится с количеством связанных систем. Настоящее только миг, его как бы и нет. ------------------
Глаголи (г). Движение, истечение, направление. Когда человек глаголит, он направляет свою мысль на кого-то или на что-то, т.е. передача информации осуществляется по следующей схеме: излучатель (уста) - поток звуковой информации (речь, глаголение) - приемник (уши). Одновременно глагол подразумевал тройственность - передача звуковой формы, образной формы и сокрытой (тайной) формы, т.е. мысли. Поэтому числовое значение 3. Если человек просто говорит, то он балакает, но не глаголет. -----------------
Добро (д). Приобретение; накопление; множение; созданность; находящийся над чем-то; сверх того, что есть; превосходящее (превосходная форма) что – либо. Одновременно «Добро» означает полноту и гармонию созданного; развивающуюся форму. «Добро» означало еще и «возвышение, поднятие, преуспевание». Сравните – «Д» есть целостность (три стороны и еще одна над чем-то) и полное развитие (гармонию) человека: тело - душа - дух - совесть, т.е. и тут, и там четырехэлементная структура. Поэтому числовое значение - 4. ДА! - когда у нас что-то преобладает над изначальным (божественным), это всегда утвердительная (утвержденная) форма. И мы в этом случаи говорим: ДА! (т.е. «Добро» + «АЗЪ»), преобладающее над изначальным, раз оно (преобладание) уже появилось. Поменяем образы местами. АД - добро уже не преобладает над изначальным. Изначальное (исток) находится под преобладанием. АД, как противопоставление, находится до Божественного, человеческого. Его противоположная структура.
21:47 15.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
как Сафроний отреагирует?
22:08 15.11.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
> Vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение: > как Сафроний отреагирует?
Это его проблемы. Одно нужно признать чётко: вся эта муть с Христианством разлогает любое общество на корню. В пыль!
22:11 15.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение: >> как Сафроний отреагирует?
> > Это его проблемы. Одно нужно признать чётко: вся эта муть с Христианством разлогает любое общество на корню. В пыль!
