> Вот это хорошо. Давайте поговорим про русскую нацию в СССР. Что имеете сказать?
Давайте поговорим. Прежде всего следует отметить, что никаких привилегий у русской нации перед другими нациями союза, если не ошибаюсь, не было. Даже наоборот. Во время войны, на фронт не отправляли людей из малых национальностей. Вот это и есть настоящая забота о культуре и ее сохранении. По этому примеру можно судить о развитости и цивилизованности государства СССР.
18:58 21.10.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Так же посылали парней на верную смерть в Афган. Так же скрывали все национальные конфликты.
Что называется, сравните масштаб. Крысолов писал(а) в ответ на :
> А это вообще к чему?
Когда трудно найти ребёнка для усыновления, а не приёмных родителей - это плюс? Крысолов писал(а) в ответ на :
> Вы этих хм... ахтунгов на улице не узнаете.))
Они и мешают не на улице. Хотя, глядя на манеру вождения у некоторых...
19:04 21.10.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Так же с работы перли всё, что плохо лежит. То есть ВООБЩЕ все.
Те кто пёрли они и сейчас прут, только на порядок в больших размерах.
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Так же посылали парней на верную смерть в Афган. Так же скрывали все национальные конфликты.
Теперь верная смерть смотрит на вас с экрана телевизора и вещает голосом президента.
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Так же опасно ходить по чужому району, опасаясь получить по хм... лицу.)) Кстати, и пьяницы, и наркоманы были.
Теперь численность органов ВД увеличена в разы, а безопасность граждан упала в деcятки раз. Где эффективность, Зин?
19:06 21.10.2011
Maus писал(а) в ответ на :
> Прежде всего следует отметить, что никаких привилегий у русской нации перед другими нациями союза, если не ошибаюсь, не было. Даже наоборот. >
Вот об этом "наоборот" я и хочу поговорить.)) Почему русским отказывали в праве занимать руководящие должности в республиках? Почему русские специалисты тысячами ехали помогать и развивать чужую землю, которые нам потом даже "спасибо" не сказали, зато потом, после развала, унижали наших по полной. Почему у русских отобрали национальное самосознание, чтоб другим не было обидно? Почему некоторые республики жили в разы лучше России на деньги России?
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Что называется, сравните масштаб.
А какой там партбилет у тов. Ельцина?) С первого раза догадаетесь? Национальный вопрос в СССР привыкли замалчивать. Дозамалчивались...
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Когда трудно найти ребёнка для усыновления, а не приёмных родителей - это плюс?
И когда было такое райское время? =)
19:07 21.10.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Теперь численность органов ВД увеличена в разы, а безопасность граждан упала в деcятки раз. Где эффективность, Зин?
Органы - и есть главная опасность.
19:10 21.10.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
>А какой там партбилет у тов. Ельцина?) С первого раза догадаетесь?
С первого - не получилось. Поясните.
Крысолов писал(а) в ответ на :
>Национальный вопрос в СССР привыкли замалчивать. Дозамалчивались...
Национальный вопрос достался Союзу от Империи. И был "замолчен" быстро и надолго.
Крысолов писал(а) в ответ на :
>И когда было такое райское время? =)
В СССР до второй половины 80-х, разумеется.
19:10 21.10.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Нет, вы не думайте, что социализм - это однозначно плохо. У него есть свои минусы и свои плюсы. Но система и психология, сложившиеся усилиями большевиков, мешают России идти дальше.
Именно они и мешает, потому что те большевики теперь мигрировали в партию-монополиста. Те же рожи, только вид сбоку.
19:16 21.10.2011
Плюсы СССР в том что мы проводили независимую политику, теперь она зависима и гарантировано это записью в Конституции.
19:29 21.10.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Почему русским отказывали в праве занимать руководящие должности в республиках?
Это была настощая демократическая ценность Советского Союза. Всегда руководителями назначались люди этой самой национальности, а вот первыми заместителями, если не ошибаюсь, почти всегда были русские. Таким образом никому не было обидно, никто не говорил, что их национальностью "правят чужие". Да и говорить то так особо никому не хотелось, ведь они то в СССР почти все жили лучше, чем отдельно.Крысолов писал(а) в ответ на :
> Почему русские специалисты тысячами ехали помогать и развивать чужую землю, которые нам потом даже "спасибо" не сказали, зато потом, после развала, унижали наших по полной.
Ехали не за бесплатно. А по поводу развала и всего последовавшего, сейчас и здесь и там мнения очень сильно изменились!
19:48 21.10.2011
ВОТ ТУТ И +++ ОДНОГО И МИНУСЫ ДРУГОГО И КТО СКАЖЕТ ЧТО ЭТО ЖЕ БЫЛО ПРИ ЕЛЬЦИНЕ ПРОСТО ДЕБИЛ !!! ПУТИН И МЕДВЕДЕВ УЖЕ 11 ПРОДОЛЖАЮТ ОТДАВАТЬ ТО ЧТО СДЕРЖИВАЕТ США НАПАСТЬ НА НАС
19:54 21.10.2011
EOOleg писал(а) в ответ на :
> С первого - не получилось. Поясните.
Партибилет КПСС, стиль управления КПСС, рожа из высшей бюрократии КПСС. А страна почему-то называлась Россия.))
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Национальный вопрос достался Союзу от Империи. И был "замолчен" быстро и надолго. >
Это ли плюс?
EOOleg писал(а) в ответ на :
> В СССР до второй половины 80-х, разумеется.
Может еще год назовете и статистику дадите?)
19:59 21.10.2011
Maus писал(а) в ответ на :
> Это была настощая демократическая ценность Советского Союза. Всегда руководителями назначались люди этой самой национальности, а вот первыми заместителями, если не ошибаюсь, почти всегда были русские. >
Это НЕ демократическая ценность.)) В результате выборов, в идеале, приходит к власти лучший. А не представитель конкретной национальности.
Maus писал(а) в ответ на :
> Каким образом никому не было обидно, никто не говорил, что их национальностью "правят чужие". >
Так а на кой хрен это было надо? Чисто политический шаг - унизить русских, чтобы никому не было обидно?
А вы знаете, что в ВУЗах тащили даже самых откровенных идиотов из местных, чтобы были "республиканские специалисты"? Они и теперь ни хрена не умеют делать, кроме самых умных и ушлых.
Maus писал(а) в ответ на :
> Ехали не за бесплатно. А по поводу развала и всего последовавшего, сейчас и здесь и там мнения очень сильно изменились! >
Да ну? КПСС очень легко разбрасывалась кадрами. А чего бы могла добиться Россия, если бы эти специалисты вкладывали силы в свою родную страну?
20:12 21.10.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
>Партибилет КПСС, стиль управления КПСС, рожа из высшей бюрократии КПСС. А страна почему-то называлась Россия.))
Ах-ах, а Чикатило в детстве был пионэром! Но это не значит, что он душил баб пионерским галстуком.
Крысолов писал(а) в ответ на :
>Это ли плюс?
Несомненно. Сейчас-то только реки крови и ковыряние в сортире носу.
Крысолов писал(а) в ответ на :
>Может еще год назовете и статистику дадите?)
Вы не знали, что в СССР бездетные семьи годами стояли в очереди на усыновление? Что дома ребёнка/малютки, расцветшие в перестройку, до этого были лечебными, а не социальными учреждениями? Или не слышали банального "в России сейчас больше сирот, чем в СССР после войны"?
20:50 21.10.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Это НЕ демократическая ценность.)) В результате выборов, в идеале, приходит к власти лучший. А не представитель конкретной национальности.
Это как раз демократическая ценность государства, которое не стремилось и не декларировало демократию. Крысолов писал(а) в ответ на :
> Так а на кой хрен это было надо? Чисто политический шаг - унизить русских, чтобы никому не было обидно?
Да при чем тут унижение? Ленин - русский, Сталин - грузин, Хрущев - украинец, Брежнев - русский. При чем тут унижения? Это была разумная национальная политика многонационального государства. Это только сейчас жулье непонятной национальности может становиться губернатором отдельной национальности. Специально не указываю конкретику, чтобы вы не начали говорить, что мол, с названием темы не соотносится, хотя сами Россию упоминаете.
Но сама тема не про различия в национальностях. Поэтому я бы предпочел не обсуждать эти вещи в этой теме.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> в СССР бездетные семьи годами стояли в очереди на усыновление? Что дома ребёнка/малютки, расцветшие в перестройку, до этого были лечебными, а не социальными учреждениями?
Вот бы это подтвердить ссылками на авторитетные источники.
22:08 21.10.2011
Вот тут почитайте, много интересного, тут и минусы и плюсы.
Они и теперь ни хрена не умеют делать, кроме самых умных и ушлых. 