Она вообще нам нужна? И не похож ли я на экстремиста с такими жутко разбойническим вопросом?
18:17 29.09.2011
Flirter писал(а) в ответ на :
> Статья 282 УК
. вам нужна что б негров не обижали .
21:52 29.09.2011
Flirter писал(а) в ответ на :
> Она вообще нам нужна? И не похож ли я на экстремиста с такими жутко разбойническим вопросом?
Статья за розжигание национальной розни несомненно нужна в любой стране, желающей сохраниться. Другое дело, что избирательность действия этой статьи сама по себе экстремизм хоть куда.
22:19 29.09.2011
Flirter писал(а) в ответ на :
> Она вообще нам нужна? И не похож ли я на экстремиста с такими жутко разбойническим вопросом?
А вас тоже есть 282 статья? Это где написано, почему негр не черного цвета, а афроамериканского?
02:11 30.09.2011
Flirter писал(а) в ответ на :
> Она вообще нам нужна?
Нужна, но в руках идиота любое оружие становится ущербным. Поэтому надо в законе указать, для власти каких взглядов этот закон действует.
02:19 30.09.2011
Flirter писал(а) в ответ на :
> Она вообще нам нужна? И не похож ли я на экстремиста с такими жутко разбойническим вопросом?
. полит взгляды у вас Индифферентные .!!!! . вы бесполое что то.? . из этих чтоль кого на демонстрацию в Москве не пустили.? .
06:22 30.09.2011
Flirter писал(а) в ответ на :
> Она вообще нам нужна? И не похож ли я на экстремиста с такими жутко разбойническим вопросом?
Вы явный экстремист! Кутузка по Вас плачет.
09:57 30.09.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Другое дело, что избирательность действия этой статьи сама по себе экстремизм хоть куда.
Вот уж точно.
09:57 30.09.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Другое дело, что избирательность действия этой статьи сама по себе экстремизм хоть куда.
Вот уж точно.
10:09 30.09.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Flirter писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Она вообще нам нужна? И не похож ли я на экстремиста с такими жутко разбойническим вопросом?
>Статья за розжигание национальной розни несомненно нужна в любой стране, желающей сохраниться. > Другое дело, что избирательность действия этой статьи сама по себе экстремизм хоть куда.
08:02 01.10.2011
> Другое дело, что избирательность действия этой статьи сама по себе экстремизм хоть куда.
А не избирательность действия означает, что сидеть должен каждый. Нет, таких людей, кто бы МНОГОКРАТНО не нарушал эту статью. Ведь там не только про межнациональную рознь говорится.
12:57 01.10.2011
Flirter писал(а) в ответ на :
>А не избирательность действия означает, что сидеть должен каждый. Нет, таких людей, кто бы МНОГОКРАТНО не нарушал эту статью. Ведь там не только про межнациональную рознь говорится.
Конкуренция в экономике тоже подогревает социальную рознь, стимулирует её. Олимпийские игры -это соревнование, но тоже провоцируют межнациональную рознь. Да что ни возми, можно обнаружить признаки какой-либо розни. Если в статью поставить нормы измеряемые чем-либо, то закон мог бы существовать. А в том виде - это пустая декларация которая работает по усмотрению прокурора, по которой можно было бы избавляться от критики мало-человеческих проявлений тех или иных идеологий, а конкретно в России - закрепиться еврейскому фашизму.
.
15:11 01.10.2011
В России все статьи действуют избирательно
18:27 01.10.2011
В России все законы действуют избирателно. Несправедливость - это избирательная справедливость. Преступность - это люди вредящие обществу, народу, стране. Сейчас обществу вредит власть. Вредит своими заявлениями и действиями типа: "Увеличение пенсионного возраста улучшит положение российских пенсионеров". Это вред. Прямой и явный. Следовательно, власть сказавшее это или попустительствовавшая сказанному - госпреступность.
18:31 01.10.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
>В России все статьи действуют избирательно
. а причём тут Россия и американский флаг афтора.? .
