> А куда деваться, придется. А то уж вообще до безобразия дошло: многие открыто осмеливаются высказывать (страшно даже подумать!) СВОЕ МНЕНИЕ!
Угу. На цугундер таких!Auditor писал(а) в ответ на :
> Как известно, мы живем в свободном, демократическом государстве, и потому не может быть ничего хуже, как выражать свое несогласие с его руководством.
Ужо я сейчас модератору стукану.
22:26 03.10.2011
Да нет, без шуток, свобода слова у нас есть, но при одном условии: когда она не мешает "серьезным людям" (вообще интересное название - надо понимать, все кроме них в цирке выступают). Пожалуйста, можно сказать "президент п***р!" Получишь за оскорбление максимум два года, и то если это было сказано при стечении народа, есть свидетели, но скорее всего, отделаешься штрафом. Хотя сам глава государства. А попробуй-ка напиши заметку в газету, что господин N затеял строительство дачных коттеджей, кое должно принести ему по 500000$ за штуку, на территории с повышенным радиоактивным фоном. Рожки да ножки останутся. Заметьте - никакой политики. Что прозрачно намекает, кто именно обладает наибольшей фактической властью. Уж очень явный намек. И недвусмысленный... Ну а тявканье мелких путлеровцев вроде "как ты смеешь" и т.п. - лишь жалкая попытка намек этот скрыть, придав видимость значимости своему вождю.
22:38 03.10.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> А попробуй-ка напиши заметку в газету, что господин N затеял строительство дачных коттеджей, кое должно принести ему по 500000$ за штуку, на территории с повышенным радиоактивным фоном. Рожки да ножки останутся.
Гы. Зачем писать. Можно зайти в магазин и просто, стоя в очереди, себе под нос пробубнить – «… а там повышенный радиоактивный фон.» И все. Господин N – в пролете. И никакой политики. Чистый капитализм (я не говорил? – я от капитализма тащусь, да!!!).
