От перестановки мест - сумма не меняется. Медведев: Путин должен быть президентом? ...
02:13 25.09.2011
МИША,ваши "коммунисты" такие же,как и наши!При Брюликах и на Лексусах!Что ты мне впариваешь? Вы уже забыли,что такое депутата от действительно народа выбирать,а главное-в Думу продвинуть!А такие высокие мечты мечтаешь!
02:14 25.09.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Это для меня слишком сложно...
Горбачёв, ЕБН, Путин( Медведев) , Запад . Один режиссёр- Запад.
02:16 25.09.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это для меня слишком сложно...
> Горбачёв, ЕБН, Путин( Медведев) , Запад . > Один режиссёр- Запад.
Простите,но если своих мозгов нет,то всегда будет "запад" виноват.Подозреваю,что скоро виноват будет "восток".В виде китайцев он уже начинает быть виноватым!
02:19 25.09.2011
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Простите,но если своих мозгов нет,то всегда будет "запад" виноват.Подозреваю,что скоро виноват будет "восток".В виде китайцев он уже начинает быть виноватым!
Да не, это простое решение. И думать не надо. У кого-то запад во всем виноват, у кого-то либералы демократы коммунисты или евреи, у кого-то клятi мацкали....
02:23 25.09.2011
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Простите,но если своих мозгов нет,то всегда будет "запад" виноват.Подозреваю,что скоро виноват будет "восток".В виде китайцев он уже начинает быть виноватым!
Запад не виноват. Виноваты его ставленники. Запад, как раз, всё мудро делает и правильно - для себя.
02:24 25.09.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>> Простите,но если своих мозгов нет,то всегда будет "запад" виноват.Подозреваю,что скоро виноват будет "восток".В виде китайцев он уже начинает быть виноватым!
> > Да не, это простое решение. И думать не надо. У кого-то запад во всем виноват, у кого-то либералы демократы коммунисты или евреи, у кого-то клятi мацкали....
Ну,да.Именно так!На самом деле,просто мало умных в народной среде.А те,что есть-загнивают или эмигрируют.Вообщем,нет на наших территориях шансов для умных и благородных.Есть только для умных,но сволочей!
02:25 25.09.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот бы было интересно "красная" Дума при президенте Путине
> > А во Франции что-то похожее было в 90-х, кажется. Президент- коммунист, правительство- сильно правое, чтоб не сказать круче (или наоборот- сейчас не помню уже)
. так оно и будет тогда нормально а не одно "хлопанье " в ладоши .
02:27 25.09.2011
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> МИША,ваши "коммунисты" такие же,как и наши!При Брюликах и на Лексусах!Что ты мне впариваешь? > Вы уже забыли,что такое депутата от действительно народа выбирать,а главное-в Думу продвинуть!А такие высокие мечты мечтаешь!
. а давай тогда французов и немцев ненавидеть - ведь они столько бяки нам сделали . если учитывать только негатив ( да ещё тысячелетней давности) то у власти ваще никого не должно быть - все плохие
02:27 25.09.2011
САМОЕ ГЛАВНОЕ В ЕГО РЕЧИ БЫЛО ТО ЧТО ПРОГРЕССИВНОГО НАЛОГА ВСЁ РАВНО НЕ БУДЕТ И БОГАТЫЕ И БЕДНЫЕ БУДУТ ПРОДОЛЖАТЬ ПЛАТИТЬ 13% С ДОХОДА!
ЭТО СПРАВЕДЛИВО?
Это его ошибка !!!
сказал что налог для богатых должен быть выше чем для среднего класса, но на потребление, недвижимость и имущество
ЭТО В КОРНЕ НЕ ПРАВИЛЬНО!!!!! ЭТОТ НАЛОГ КАК РАЗ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОДИНАКОВ ИЛИ ВЕРНЕЕ ЗАВИСЕТЬ ОТ РАЗМЕРОВ НЕДВИЖИМОСТИ.
объясните что за налог на потребление и имущество????? для богатых?
потребление, недвижимости и имущество есть и у бедных....то есть если богатый потребляет пищу в ресторане рядом с бедным, то с него возьмут больше налога?
и как ипотека и кредиты могут влиять на подоходный налог??? (Это сказал ВВП сегодня)
>> МИША,ваши "коммунисты" такие же,как и наши!При Брюликах и на Лексусах!Что ты мне впариваешь? >> Вы уже забыли,что такое депутата от действительно народа выбирать,а главное-в Думу продвинуть!А такие высокие мечты мечтаешь!
>.
> а давай тогда французов и немцев ненавидеть - ведь они столько бяки нам сделали > . > если учитывать только негатив ( да ещё тысячелетней давности) то у власти ваще никого не должно быть - все плохие
Ты сам не заметил,как правду сказал!ВЛАСТЬ НАДО НЕНАВИДЕТЬ!Просто ввиду невозможности самому все организовывать,ее(гребаную власть) приходится нанимать!Но,НЕ ДАВАТЬ САДИТСЯ СЕБЕ НА ШЕЮ И БОРЗЕТЬ!Так понятно?
02:33 25.09.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А вот на вопрос о появлении Пиночета я бы не дал настолько отрицательного ответа.
Военный переворот что ли? Да ну... несерьёзно, как-то..
> А революция (в смысле вооружённое восстание) сейчас и не прокатит. Не 17-й год. Не та соц.- историческая ситуация. Как бы там некий
> данко > не буйствовал периодически на соседних ветках. > Только по метОде Гитлера возможно.
Ну да,... Оранжевые в Сербии, Украине, Грузии, ... "арабские революшки", это телевизионная театральная постановка,.... 1917 года....
Чё,.. пока гром не грянет...???? Сиси писал(а) в ответ на :
> Если бы выборы были объективны, тогда и можно было бы подводить итоги. > А так , любезный- Ставр ,э-э-э- мы так и не узнаем , честных оценок....
Так вы оценками объективности ОБСЕ-вской БДИПЧ руководствуетесь. Они с пеной у рта доказывают что у нас всё необъективно, в отличии от, к примеру, Грузии, Украины(вариант Ющенка-Тимошенка) или конкретненько оккупированного Ирака... Ну-ну. Сиси писал(а) в ответ на :
> Устраивает пока Путин у власти . Всё- ло-гич-нень-ко.. . А если национализируют недра , на Россию они заработают, народ...Да понастроят заводы, которые будут обеспечивать своей продукцией страну, что делать с ширпотребом иностранным ? куда сливать им свою продукцию ?Продукты питания сбагривать? > Да ещё и конкуренция начнётся .Им это нужно? Вот тут и" вспомнят" о правах человека в России.
Хе-хе-хе,.. Если бы да кабы. Дня не проходит, чтоб нам "пеняли про права человека". Кстати, весь мир че-то куда-то "сливает", и ничё, мировая торговля называется, слыхали? И конкуренция, к вашему сведению, и сейчас имеется, а не возникнет, только тогда, когда мы "понастроим". Угу? Нет у нас врагов опаснее, чем мы сами,.. вернее ,.. наших собственных торопыг-идиотов, которые думают, что все проблемы, в одночасье, можно решить сменой управления. Объективная реальность ими в расчёт не принимается, вынь да положь им, как в Швеции, или в Америке.
>>> МИША,ваши "коммунисты" такие же,как и наши!При Брюликах и на Лексусах!Что ты мне впариваешь? >>> Вы уже забыли,что такое депутата от действительно народа выбирать,а главное-в Думу продвинуть!А такие высокие мечты мечтаешь!
>>.
>> а давай тогда французов и немцев ненавидеть - ведь они столько бяки нам сделали >> . >> если учитывать только негатив ( да ещё тысячелетней давности) то у власти ваще никого не должно быть - все плохие
>Ты сам не заметил,как правду сказал!ВЛАСТЬ НАДО НЕНАВИДЕТЬ!Просто ввиду невозможности самому все организовывать,ее(гребаную власть) приходится нанимать!Но,НЕ ДАВАТЬ САДИТСЯ СЕБЕ НА ШЕЮ И БОРЗЕТЬ!Так понятно?
. а существование без власти всё равно пока не придумано .
02:46 25.09.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Нет у нас врагов опаснее, чем мы сами,.. вернее ,.. наших собственных торопыг-идиотов, которые думают, что все проблемы, в одночасье, можно решить сменой управления. Объективная реальность ими в расчёт не принимается, вынь да положь им, как в Швеции, или в Америке.
Не только управления, но и курса , прежде всего. А в чём конкурент Россия - Западу?
02:50 25.09.2011
Сегодня (из программы "Постскриптум" Алексея Пушкова на третьем канале) узнал, что наш правящй тандем ("дуумвират" из подполковника КГБ и его послушной куклы), наконец, определился с выбором, кто из них в 2012 году станет президентом, а кто - премьером... Они "выбрали между собой", как и ожидалось. О чем и поведали в публичной форме перед любознательной публикой. Да еще так нагло, без стыда и зазрения совести, даже ничуть и не стесняясь своего народа. Очень уверены, что без труда могут "херачить" и дальше, и что все им будут только жопу лизать.
1. Путин снова станет президентом, как я и был уверен еще с весны сего года. Ну, конечно же - он ведь только еще "начинающий" генсек: и молодой, и кровь в жилах кагэбэшная играет, и амбиции... Не набесился со властью еще, в общем, только-только, можно сказать, вошел во вкус власти. Но мы-то знаем, что это за человек такой, и какова его политика. Путин должен уйти: его время прошло, и нам не нужен больше такой руководитель, родом из советских спецслужб, во главе страны. А он, в запале, обронил такую фразу: "Нам нужно вернуться". Он зовет нас в прошлое. В свое советское, кагэбэшное, чекистское прошлое. В "сильный" СССР (как ему когда-то казалось, когда он был молодым чекистским "пижоном"), с сильными спецслужбами, карающими органами и генсековским институтом. БЕЗ всяких таких ненужных, с его точки зрения, вещей, как гражданского общества, прав и свобод народа, института выборности, презумпции невиновности в судебной системе, и тому подобного. Ему это лишь детской игрой представляется - безобидной вначале, но в перспективе угрожающей его единоличным претензиям на власть. Его картина мира не совпадает с реальным положением вещей, я это знаю, но мне все равно от этого еще раз стало грустно и уныло, потому что я уже знаю, что это за человек, и как он будет проводить свою "политику".
2. Путин думает, что участвует в каком-то "закрытом клубе" власти, с особыми привелегиями. Этому "клубу" (в котором также состоит, к примеру, его лучший друг в Европе - глава итальянской мафии Берлускони), совершенно не нужны сознательные граждане - ему нужен инфантильный электорат (восторженно принимающий все, что бы ни придумали "наверху", как законное), а в политическом окружении - только имбицильные х..сосы, и никак не меньше. Он с грустью и тоской сожалеет о том, что не успел "поправить" страной в те времена, когда Родина и КПСС были одним и тем же (хотя тогда еще уверенно "метил" в правители), и все свои действия направляет именно на то, чтобы вновь воссоздать эту систему, и быть в ней единоличным начальником, стараясь конролировать абсолютно все процессы, входящие в его поле зрения. Ровно это он и имел в виду, когда сказал "нам нужно вернуться".
3. А в нашей стране - найдутся ли сознательные граждане, могущие не особенно громко, но твердо и неумолимо, сказать: "Путину - нет!"? Не нужны нам никакие его социальные инициативы, громкие проекты и громкие слова - если нет в стране гражданских прав и свобод, независимых институтов, которым доверял бы народ - а господствуют только "путинская" тусовка, "путинские" олигархи, да "путинские" же, может быть, прихлебатели и лизожопы. Громкий ####ж на всю страну и мир - это любили делать советские генсеки, и это любит делать наш новый, молодой, амбициозный, генсек... И все такой же молодой и амбициозный. "Путин ягодка опять". А за время его правления в стране не было создано никаких условий для ее ускоренного развития, никаких попыток даже искоренения таких злых явлений, как паразитизм чиновников, отсутствие общественного контроля за хозяйственной жизнью, и стимулирование какого-либо созидания и творчества среди народа (я имею в виду продвижение новых идей, проектов и бизнеса, которые рождались бы в среде народа). А ровно наоборот - серьезно увеличилась армия чиновников, способных "окучивать" местный быдловый народ, усилилась "келейность" принятия важных для страны решений, и радикально улучшились условия для "созидания и творчества" со стороны чиновников и приближенных к "папе" лиц. Эта путинская кодла отодвинула народ в сторону, и просто забыла о нем, с намерением больше никогда не вспоминать об этом грязном и зачуханном бродяге, мешающем "людям" заниматься на этих широтах своим "созиданием и творчеством", подгонкой страны под себя, чтобы комфортно и счастливо жить в ней (во всяком случае, при путинском режиме; и они, естественно, делают все, чтобы как можно дольше сохранить и законсервировать путинский режим в стране).
4. Ну, и кто нынче "в оппозиции" у правящего режима? Чтобы хоть как-то для виду хотя бы уравновесить эту безграничную просто монополию на власть? Какие партии, силы, взгляды? Ничего нового, ничего свежего. Старые морды, и, я бы сказал, вечные спутники-сателлиты правящего режима. (Достал же "из-за пазухи" их Кремль, сдул пыль, и снова рассадил вокруг себя!) Беззубые, глупые и имбицильные п..дюки, с которыми режим давно договорился (а если что - тычка им в зубы дать), и они теперь просто его часть. Они танцуют перед народом по прямой указке Кремля, и не представляют из себя политической силы. "Придворные скоты". Все те же самые. Только Кремль прошерстил там среди них немного, и теперь они жопу режиму лижут более интенсивно, и взгляд по-собачьи более верный стал. Пусть Путин рулит, а они пусть "борятся с бедностью". Нет лучших друзей действующего режима, чем несколько этих "оппозиционных" партий. Они - еще один надежный барьер защиты от народа: народ будет слушать их, вступать в их ряды, короче, "заземляться" на них, "не доходя" до "святая святых" власти в стране. А захочет Путин - расстегнет ширинку, да поссыт на них... Только вот Михаила Прохорова "заземлить" им не удалось. За что, наверное, теперь будут чмырить его бизнес, а впоследствии, если будет рыпаться, и посадят еще, в компанию к Ходору. Советский народ же всегда знал, как спокойно и со знанием дела, можно упечь ненужного и мешающего человека хоть куда - хоть за решетку, хоть в дурдом, хоть "на тот свет". А в "Правде" маленькой заметочкой где-то внизу сообщить: "сегодня, не приходя в сознание, скончался наш верный товарищ, видный деятель КПСС такой-то, мы все его хорошо знали и любили; попрощаться с товарищем придут родственники, ближайшие соратники, Генеральный секретарь ЦК КПСС..." Ну и так далее.
В итоге, совместив все это вместе (а именно такое совмещение и произошло в этот исторический момент), мне предстала грустная и отчаянная картина будущего России: грядущая жуткая советская "ностальгическая" (Путин ностальгирует) стабильность, как пропасть, из которой не вылезти. Снова нет надежды на перемены к лучшему, и надолго. Снова предстоит невыносимый, "советский" быт народа, и пиршество чиновников (только теперь еще и "своей", то есть путинской, олигархии). Это просто как будто на короткое время бездна, пропасть разверзлась передо мной, обнажив на краткий миг все "мясо" российской политики - как в кино ("Матрица", когда Нео первый раз пробуждается в реальной жизни, или "Властелин колец" - расщелина в Мордоре, где армия урков напряженно работает на заводе по производству оружия).
Итак, что мы имеем. Что нужно этим людям, составляющим привилегированный правящий класс в России, где их чаяния и надежды, и получается ли им их осуществить?
1. Свобода и неприкосновенность чиновничества, их абсолютное право "творить и созидать" в этой стране все, что заблагорассудится. 2. Полное и абсолютное право распоряжаться всеми благами, которыми богата страна: природные ресурсы, земля (в городах, а также "реки и леса, горы и поля", охотничьи угодья, заповедники, морские богатства, и т.д.), народ (население, "дУши") вместе со всеми его "потрохами" (то есть каким-то имуществом, бизнесом - если это есть, конечно). В неограниченном объеме. 3. Надежная "защита от народа", то есть защита от любых посягательств на свою власть, от любых попыток народа отстоять свои права, которые ущемляли бы интересы властной элиты и армии чиновников. Чтобы население страны (являющееся просто одним из ресурсов территории, как нефть и газ, лес, алмазы, дикие животные, "местная фауна", которой достаточно богата ЭТА страна) не лезло "куда не положено", близко не подпускалось ни к какому важному делу, и вообще "шло лесом", подальше от всех благ цивилизации. То есть чтобы никакой холоп в "царские палаты" точно не вошел. 4. Чтобы государство ассоциировалось только с чиновниками, каждый из которых является его маленькой частью, и в силу этого наделен от государства соответствующим правом. Народ - не часть государства, народ - часть природных ресурсов страны, и имеет обязанность перед государством (отслужить в регулярных частях ВС РФ, в основном - но это только для дистрофиков, имбицилов и олигофренов), потому что рождается на ЕГО территории.
Вот ИХ мечты. Ну и как, посудите - получается ли у них все осуществить? Может быть, пора понять, что Путину делегировал власть и полномочия вовсе не народ, а Ельцин? (Выборы для такой власти - пустая фикция, и надежно контролируются. Это не мы контролируем власть, это она нас контролирует.) Может, пора понять, что пришло наконец время турнуть ельцинского преемника, и установить более легитимную власть, выражающую интересы народа? Путинское государство, и народное государство (как в развитых странах) - это "две большие разницы". А у одной территории не может быть двух хозяев. Государство государству рознь, и народу нужно создать свое государство, которое, если будет достаточно сильным, "свернет шею" государству кагэбэшника Путина и его олигархов... Сменив путинский режим на народный, мы станем реально догонять развитые и уважаемые страны, и жить, используя все блага цивилизации, чему сейчас мешает путинская власть, помнящая о чиновниках и их интересах и правах, и забывшая о народе, и его интересах и правах. Власть, считающая лучшими представителями народа не сознательных граждан молодого и зрелого возраста, а детсадовских детей и пенсионеров, и опирающаяся на них (как на электорат, но ни в коем случае не как на источник власти) - должна уйти!!!
И БОГАТЫЕ И БЕДНЫЕ БУДУТ ПРОДОЛЖАТЬ ПЛАТИТЬ 13% С ДОХОДА!
Ну-ну.