Послано ходатайство об отклонении кандидатуры адвоката. Необходимо выяснить - здоровый ли он националист.. до выяснений подозреваемых выпустить под залог.
15:57 01.09.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Послано ходатайство об отклонении кандидатуры адвоката. Необходимо выяснить - здоровый ли он националист.. до выяснений подозреваемых выпустить под залог.
Протестую: политическое здоровье адвоката не повод ставить под вопрос невиновность обвиняемого!
> Сообщение проходит проверку модератором. > Будем считать дельце обтяпаным, Путин на скамье подсудимых. > > Как и заявлял ранее, буду на стороне защиты. У нас же гуманный суд? Или Линч? >
> Стороне обвинения - слово. > > Начнём помолясь? Прошу не мёешать процессу. Все разборки - кто умный, кто дурак будут после. Много времени это не займёт...
. а ответить прямо смелости нет.? . только кнопочки жмёшь - вдруг я испугаюсь.? . мелочно .
16:12 01.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> только кнопочки жмёшь
А какая добрая сволочь мне кнопочки жмёт? Поэтому буду теперь так же жать кнопку.
16:15 01.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> только кнопочки жмёшь
> > А какая добрая сволочь мне кнопочки жмёт? Поэтому буду теперь так же жать кнопку.
. а нахрена мне тебе кнопочки жать если я словом могу ответить.? . вопрос - а ты как обычно виноватого-крайнего определяешь.?- или работой мысли не заморачиваешься - жмёшь на кого хошь.? .
16:16 01.09.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Надо вживую.
НАДО? Кому надо? Пустомелям? Да им ничего не надо. Но вот поглядеть на себя им будет полезно!
16:19 01.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> как обычно виноватого-крайнего определяешь.?
По его поведению. Ты ж круто решил эдак наехать? Наехал? Нравится? Так какие пртензии ко мне?
16:24 01.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> как обычно виноватого-крайнего определяешь.?
> > По его поведению. Ты ж круто решил эдак наехать? Наехал? Нравится? Так какие пртензии ко мне?
. так я могу "наехать" словом.!! . а ты что .?- если нечего ответить кнопку жмёшь.? . что именно по твоему мнению я не правильно написал что ты нажал нарушение.? .
16:27 01.09.2011
Ну что, репетиция прошла неудачно? Формально далеко сидящим от раздачи предъявить-то и нечего. А ведь говорил он, что пересмотра результатов приватизации не будет и её, действительно, нет. А это характеризует его негативным с точки зрения общества образом. Так что судить есть что.
16:29 01.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> что именно по твоему мнению я не правильно написал что ты нажал нарушение.?
То что по-доброму надо бы на твою писанину ответить матом. А это уже опять тёрки с модером, админом (хотя старые ещё не закончены). Это называется - то провокатор.
Поэтому для чистоты эксперимента теперь жму кнопку. А то моя прошлая снисходительность (ни разу кнопку не нажал) не ценится.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> что именно по твоему мнению я не правильно написал что ты нажал нарушение.?
> > То что по-доброму надо бы на твою писанину ответить матом. А это уже опять тёрки с модером, админом (хотя старые ещё не закончены). Это называется - то провокатор. >
> Поэтому для чистоты эксперимента теперь жму кнопку. А то моя прошлая снисходительность (ни разу кнопку не нажал) не ценится. > > Ясно?
. то есть ты теперь жмёшь всем кто не согласен с тобой.? . круто.!!! . и что.? теперь это помогает в самоутверждении.? . .
21:13 01.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Так что судить есть что.
> > Факты есть?
Для того, чтобы судить начальников такого масштаба, факты не нужны. Довольно общих соображений. Неужели это непонятно? Чем больше масштаб деяний, тем меньше значат "факты" в обыденном понимании этого слова... Солдата или шоферюгу можно судить по фактам, а главнокомандующего - только по общим соображениям, за порочную стратегию. Вообще говоря,
судить и строго судить следует за то, что субъект занял не своё место.
21:27 01.09.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> судить и строго судить следует за то, что субъект занял не своё место. >
Судя по статистике и своему опыту, на своем месте, пожалуй, находится лишь треть...Так кого судить будем? Субъектов? Или все-таки систему, позволяющую такую свободу "выбора"...
