КОНСТИУЦИОННАЯ ПЕРЕДАЧА ВЛАСТИ НАРОДУ ПОЛНОСТЬЮ ПОДАВИТ КОРРУПЦИЮ
Курбатов
104 3012 22:54 23.08.2011
ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ ЭТИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ , ПЕРЕДАЧИ НАРОДУ НАДЗОРНО-ПОЛИЦЕЙСКОЙ ВЛАСТИ СО "СДЕЛЬНЫМ" ВОЗНАГРАЖДЕНИЕМ, ЗА НЕДЕЛЮ ПОЛНОСТЬЮ ПОДАВИТ КОРРУПЦИЮ В РФ
БЕЗНАКАЗАННО ВОРОВАТЬ НАШЕ ОБЩЕЕ СТАНЕТ НЕ ВОЗМОЖНО , КТО ДУМАЕТ ИНАЧЕ , ПУСТЬ ПРИВЕДЁТ , КАК КОНКРЕТНО МОЖНО БУДЕТ УКРАСТЬ (буду рад разъяснить такую невозможность на конкретике) ===========
О ПОЛНОМ ПОДАВЛЕНИИ КОРРУПЦИИ В РФ ПЕРЕДАЧЕЙ ВЛАСТИ НАСЕЛЕНИЮ , Т.Е. ПРИВЕДЕНИЕМ ЗАКОНОВ РФ В СООТВЕТСТВИЕ С Ст.3 Конституции РФ ДАЗДРАВСТВУЕТ ПЕРЕДАЧА ВЛАСТИ НАРОДУ (полицейско-надзорную власть передать народу со сдельным стимулом) !!!!!
Мне русскому человеку , кажется , что римским термином ДЕМОКРАТИЯ сознательно, подменили русский термин НАРОДОВЛАСТИЕ суть которого понятна каждому русскоязычному человеку , где любому ясно слышно сочетание ВЛАСТЬ НАРОДА !!! особенно символично , что власть римского народа (демократия) подразумевала их власть и над их рабами. Так кто по мнению нынешних демократов рабы , а кто народ?... А вот ЗАКОННОСТЬ ТОЛЬКО НАРОДОВЛАСТИЯ В РФ ПОДТВЕРЖДАЕТ Конституции РФ (и Конституции былого СССР) Статья 3 п 1. «…единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. п 4. Никто не может присваивать власть в РФ.»
, но ВЛАСТИ НАРОДА как не было в СССР , так нет и сейчас . Сейчас Как и в СССР чиновник ДЕЛАЕТ ЧТО ЗАХОЧЕТ , в СССР назначенные депутаты были купле-запуганы и назначены чинами , а в РФ депутаты чаще куплены чинами !!! СЕЙЧАС НАРОД ХОЧЕТ НО НЕ МОЖЕТ КОНСТИТУЦИОННО ПРЕСЕЧЬ ОЧЕВИДНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВЛАСТВУЮЩИХ ЧИНОВНИКОВ , Т.К. ЗАКОНЫ НЕ ОБЕСПЕЧИВАЮТ ЭТО КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ВЛАСТИ НАРОДА НАД ПРЕСТУПНИКАМИ. Бесспорно , что с 1985г изменились цели и желания РУКОВОДЯЩЕГО ЧИНОВНИКА !!! , НО РАЗВЕ ПРИБАВИЛАСЬ ВЛАСТЬ НАРОДА НАД ЧИНОВНИКОМ (особенно учитывая фальсификацию выборов и технологии однобокой пропаганды) ? разве может народ применить власть между выборами к своим беззаконным слугам ? В РФ надзор и право охранение (т.е. власть) в нарушение Ст.3 Конституции переданы , не населению , а только чиновникам и купленным депутатам , которые ДОКАЗАЛИ свою неспособность 160-м местом РФ по коррупции в мире
почему в обиходе не грузчика Васю (в соответствии с конституцией) называют ВЛАСТЬЮ , а ЧИНОВНИКА (правоохранителя т.е. полицая или мэра) ? Да по тому , что власть подразумевает ПРОСТИМУЛИРОВАННЫЕ ЗАРПЛАТОЙ , ПОЛИЦЕЙСКИЕ И НАДЗИРАТЕЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ , которые всегда есть у чиновников и всегда затруднены у грузчика Васи.
ЧИНОВНИКУ ВСЕГДА СВОИ ИНТЕРЕСЫ ВАЖНЕЕ ИНТЕРЕСОВ НАРОДА , по этому чиновник будет только делать вид заботы о населении , заботясь в первую очередь о себе , а не о нас. ПО ЭТОМУ ВОССТАНОВЛЕНИЕ СТ 3 КОНСТИТУЦИИ РФ , ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ПЕРЕДАЧЕЙ РЕАЛЬНОЙ ВЛАСТИ В РФ ПРОСТОМУ НАРОДУ , а ВЛАСТЬ это ПРОСТИМУЛИРОВАННЫЕ ЗАРПЛАТОЙ , ПОЛИЦЕЙСКИЕ И НАДЗОРНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ , т.е. передав это народу привести законодательство РФ в СООТВЕТСТВИЕ СО Ст 3 КРФ
ПО ЭТОМУ СУТЬ МОИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ И ЗАКЛЮЧЕНА В ПЕРЕДАЧЕ ПОЛИЦЕЙСКИХ И НАДЗИРАТЕЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ САМОМУ ПРОСТОМУ НАСЕЛЕНИЮ РФ НАД ЛЮБЫМИ НАРУШИТЕЛЯМИ ЗАКОННОСТИ (включая чинов) со СТИМУЛОМ «СДЕЛЬНОЙ» ЗАРПЛАТЫ ЗА ТАКУЮ ОПАСНУЮ РАБОТУ.
ПЕРЕЧИСЛЮ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПУНКТАМ : 1.1) НАДЗОР НАРОДОМ Т.к. ныне для подробного надзора за бюджетом населением , необходимо посылать запросы в администрации , что делает затруднительным такой надзор , То предлагаю ЭЛЕКТРОННЫЙ НАДЗОР ПРОСТОЛЮДИНОВ ЗА НАШИМИ СЛУГАМИ : все БЮДЖЕТНЫЕ бухгалтерии и договоры (со статусом доказательств) в реальном времени движения бюджета выносить в открытый интернет , на соответствующие открытые сайты , для надзора самими хозяевами этих бюджетов , т.е. нами гражданами То же и в отношении всех предприятий имеющих наши государственные акции (газпромы, горгазы , сбербанк и т.п.) , не может быть коммерческой тайны от хозяев.
1.2) Т.к. за бесплатно не кто для нас , эти документы надзирать не будет , то Гражданин возвращающий и доказавший нам в суде любое казнокрадство получает 25% от украденной из казны и возвращённой им в бюджет суммы
1.3) Законодательно запретить купле-продажу бюджетных средств ниже рыночной стоимости , с законодательным принятием основания недействительности таких сделок и привлечением к уголовной ответственности нарушивших этот закон чиновников с назначением им компенсировать нанесённый ущерб или выплатой штрафа. 1.4) УЗАКОНИТЬ УГОЛОВНУЮ ответственность за НЕЦЕЛЕВОЕ РАСХОДОВАНИЕ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ , И С ГИГАНТСКОГО ШТРАФА ПРИСУЖДЁННОГО ТАК ИЗРАХОДОВАВШЕГО БЮДЖЕТ ЧИНОВНИКА , 25% передаётся гражданину доказавшему это в суде.
1.5) Для надзора за соблюдением этого закона , все бюджетные закупки и продажи проверяются пожелавшими заработать интернет пользователями на сравнение этих закупок и продаж (аренды) с рыночными ценами (в т.ч. оптовыми) И В СЛУЧАЕ СУДЕБНОГО ВЫЯВЛЕНИЯ ЧИНОВНИКА НАННЁСШЕГО УЩЕРБ БЮДЖЕТУ ЗАВЫШЕВШЕНИЕМ – ЗАНИЖЕНИЕМ ОТ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ НА КУПЛЕПРОДАЖУ НАРОДНЫХ СРЕДСТВ , ГРАЖДАНИН ДОКАЗАВШИЙ ЭТО В СУДЕ ПОЛУЧАЕТ 25% от, штрафа чиновнику , сэкономленных бюджету денег при судебном перезаключении договора или для чиновника нанесшего такой ущерб должно быть введено уголовное преследование.. .
1.6)ДЛЯ НАРОДНОГО НАДЗОРА законодательно утвердить постоянный видео и ГЛОНАС надзор через интернет простым НАРОДОМ за теми кто выбрал себе публичную должность чиновника исполнительной власти в их рабочее время,, чтобы сократить расходы на штат чиновников имеющих на работе свободное время , и воочию убедиться чьи вопросы решают чиновники за наш счёт.
1.7). ПЕРЕДАТЬ НАРОДУ НАДЗОР ЗА ВЫБОРАМИ Законодательно утвердить видеокамеры на всех ПРОЗРАЧНЫХ избирательных урнах (по три на каждую) , и если произойдёт обрыв съёмки в общедоступный интернет , то обязать пере голосование этого участка...
2. ПЕРЕДАЧА НАРОДУ ВЛАСТЬ СДЕЛЬНО ВЫЯВЛЯТЬ ПРАВОНАРУШИТЕЛЕЙ 2.1) любой гражданин письменно обратившийся к правоохранителям (в т.ч. к дружинникам) на проведение им провокации взятки любому чиновнику , в случае зафиксированного им взяточничества чиновника , получает 25% от нынешнего 70 кратного штрафа от переданной им взятки налагаемого на взяточника . Получается например , что дав взятку в одну тысячу , провоцирующий гражданин получит в качестве сдельной зарплаты за свою властную работу 17.5 тыс. руб. с одной провокации (рентабельность 1700% или 17 кратна) , причём не копейки не получая денег от государства , этот гражданин из стремления сдельно заработать заставит работать спящие ныне правоохранение , и через месяц брать взятки у незнакомца , будет только безумный ГАИшник , ППСник , ОВИРовец , медработник , преподователь и т.п. , а взяточники через близких знакомых тоже очень задумаются : «кто этому знакомому дороже казнокрад или доход в 17 раз превышающий переданную казнокраду взятку»?
2.2) чиновник отказавшийся от провокации взятки , НО НЕ ЗАЯВИВШИЙ НЕМЕДЛЕННО НА ПРЕДЛОГАВШЕГО ВЗЯТКУ В ОРГАНЫ , ПОДВЕРГНУТЬ ШТРАФУ ЗА СОКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ , НАПРИМЕР В 30 КРАТНОМ РАЗМЕРЕ ОТ ПРЕДЛОЖЕННОЙ ВЗЯТКИ , и с этой суммы штрафа предлагавший взятку гражданин так же получает 25% , т.е. например с чиновника скрывшего предложенную ему взятку в тысячу руб , провоцирующий взятку гражданин получит 7.5 тыс. руб. Кто ТОГДА из чиновников , узнавших , что его часто провоцируют зарабатывающие граждане , захочет рисковать по вашему ? И кто из граждан захочет рисковать свободой за дачу взятки , зная , что чиновниками остались только те , кто уже сажали преступных взяткодателей? Через пол года рискнёт дать-взять взятку незнакомцу только сумасшедший .
Например для начала… , можно ввести план в ОСБ и т.п. : например шесть раз в год документально провоцировать каждого чиновника на предложение взятки , ведь водители же терпят , что ГАИшник ловит водителей выполняя спущенный план. (а перед законом о плане пойманных нарушителей все равны)
2.3) Гражданин доказавший в суде (как нынешний частный обвинитель) , о административном правонарушении другим гражданином (включая чиновника), получает 25% от назначенного на правонарушителя штрафа : за доказанное не исполнение возложенных обязанностей прокурором – полицаем – мэром – и т.п. за гражданина мусорящего , матерящегося- бухающее- курящего на детско-спортивной площадке , нарушающего ПДД , продающего самогон и т.п.
Необходимо так же , чтобы суд допускал народного инициатора к тайне следствия и обязывал выполнять оперов иницыативы заявителя , если заявитель предоставил суду убедительные основания для возбуждения уголовного расследования , для заинтересованного НАДЗОРА , чтобы затруднить коррупционную пробуксовку этого дела .
Во время обсуждения этих предложений на полит форумах , некоторые не разобравшись осуждали эти предложения называя их стукаческими , но вникнув … умолкали. 1. по толковому словарю стукач это ТАЙНЫЙ информатор, но где я предложил ТАЙНОЕ информирование ? – я предложил ОТКРЫТОЕ ВЫБИВАНИЕ ЧЕРЕЗ СУД . т.е. практически вызов «крысятника» на открытый равный поединок.ПО ЭТОМУ ЭТО НЕ СТУКАЧЕСТВО А РОБЕНГУДСТВО. (отбирать у крыс и раздавать это народу)
2. у кого повернётся язык ОСУДИТЬ СТУКАЧОМ , ТОГО , КТО ОТКРЫТО УКАЗАЛ НАМ ВСЕМ НА КРЫСУ( мэра , прокурора , и т.п.) И РИСКУЯ ВЕРНУЛ ЗАКРЫСЯЧЕННЫЕ НАШИ МИЛЛИОНЫ ? 3. У кого хватит бессовестности отказать в вознаграждении тому кто трудом тебе вернул украденное ( дороги , детсады , больницы , пенсию…)??
4. Так же не кто не называет братву сдельно выбивающую долги за 50% , стукачами !! Может кто найдётся ? и обворованного человека обратившегося ЗА ПОМОЩЬЮ к братве не кто не называет стукачом . Разве обращаться на крыс за помощью к своим это стукачество ? если власть в своём государстве передать народу , то пусть каждый решает кто для него СВОИ
5. кто например назовёт полицейского вернувшего нам украденные у нас миллиарды стукачом ? … Ну кто? А простолюдин профессионально решивший зарабатывать себе на жизнь выворачивая крысиные карманы , чем хуже ?
6. И кто из простого народа откажется от полицейской власти над самими полицейскими и чиновниками ? например уже введена ст……………………….А.К. о власти народа при обращении в суд как частный обвинитель, что то нет протестов против законодательной передачи этой полицейской функции народу !
7. разве наказать беспредельного полицейского его же полицейским способом это стукачество? А по моему собственноручно наказать беспредельного полицейского это героически святое дело
3) Т.к. в реальности государство не защищает нарушенные наши права , в т.ч. вынуждая оплачивать адвокатов , ЧТОБЫ ПРОСТОЙ ГРАЖДАНИН УЗНАЛ И САМОСТОЯТЕЛЬНО УМЕЛ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПЕРЕДАННОЙ ЕМУ ВЛАСТЬЮ НАД ПРАВОНАРУШИТЕЛЯМИ , для самостоятельного отстаивания своих прав НЕОБХОДИМО ВВЕСТИ в школе получение всеобщего ОБЯЗАТЕЛЬНОГО среднего юридического образования , как по математике – физике - химии.
4) НЫНЕШНЕЕ 160 МЕСТО РФ ПО КОРРУПЦИИ В МИРЕ ИЗ ЗА НЕ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОКУРОРАМИ ВОЗЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО НАДЗОРУ ЗА ЗАКОННОСТЬЮ . И ТО ЧТО ПРОКУРОР ПОДЧИНЯЕТСЯ ВЫШЕСТОЯЩЕМУ ПРОКУРОРУ ИЛИ ПРЕЗИДЕНТУ ЭТО НИ ЧЕГО КРОМЕ КОРРУМПИРОВАННОЙ ВЕРТИКАЛИ НЕ ОБРАЗУЕТ. РАЗВЕ НЕ ПРОКУРОРСКАЯ ВЕРТИКАЛЬ СПЛОТИЛА КАЗИНОШНЫХ ПРОКУРОРОВ МО ? РАЗВЕ НЕ ПОЛНОСТЬЮ ОГОВОРЕНА НАДЗОРНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОКУРОРА В ЗАКОНЕ? ЗАЧЕМ ПРОКУРОРУ РУКОВОДИТЕЛЬ ? ЧТО ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ –НЕ ДЕЛАТЬ ПРОКУРОР ПО ВЫШЕСТОЯЩЕЙ УКАЗКЕ В ПРОТИВОРЕЧИЕ ЗАКОНА О ПРОКУРАТУРЕ ? ВОТ ТО ЧТО ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ЛЮБОГО ПРОКУРОРА ДОЛЖЕН НАДЗИРАТЬ НАРОД … не сомневаюсь. Предлогаю :
4.1) Т.к. президент не справляется гарантией соблюдения конституции РФ , ПРЕДЛОГАЮ ОТОБРАТЬ У НЕГО ВЛАСТЬ НАД ПРОКУРОРАМИ И ПЕРЕДАТЬ НАРОДУ ЧТОБЫ ЛЮБОЙ ПРОКУРОР ВООБЩЕ НЕ КОМУ ЛИЧНО НЕ ПОДЧИНЯЛСЯ КРОМЕ ЗАКОНА ДЛЯ ЧЕГО СНЯТЬ С ПРЕЗИДЕНТА ПЕРСОНАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ НАД ПРОКУРОРАМИ , ЧТОБЫ ПРОКУРОРА ВЫБИРАЛИ НА ВЫБОРАХ , А НЕ ПРЕДЛОГАЛ ПРЕЗИДЕНТ . ЧТОБЫ ПРОКУРОР НЕ ПОДЧИНЯЛСЯ И ВЫШЕСТОЯЩЕМУ ПРОКУРОРУ , ПЕРЕПОДЧИНИВ ПРОКУРОРОВ НА НАДЗОР И ИСПОЛНЕНИЕ ПРОКУРОРОМ ТОЛЬКО ЗАКОНОВ РФ. , 4.2) Т.К. ВЫШЕСТОЯЩИЕ ПРОКУРОРЫ ОТ БЕЗНАДЗОРНОСТИ ПЛЮЮТ НА СВОИ ОБЯЗАННОСТИ , УЗАКОНИТЬ , ЧТОБЫ ГОРОДСКОЙ ПРОКУРОР ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ГРАЖДАН МОГ ПРИВЛЕКАТЬ И НАДЗИРАТЬ ЗА ОБЛАСТНЫМ И РОССИЙСКИМ ПРОКУРОРАМИ И НАОБОРОД .
4.3) ЧТОБЫ ПРОКУРОРА МОГ НАКАЗАТЬ НА ШТРАФ ЛЮБОЙ ГРАЖДАНИН ДОКАЗАВШИЙ В СУДЕ НЕ ИСПОЛНЕНИЕ ПРОКУРОРОМ ВОЗЛОЖЕННЫХ НА НЕГО ОБЯЗАННОСТЕЙ(игнорирование публикаций в СМИ о реальных преступлениях и т.п.) И ПОЛУЧИТЬ ИЗ БЮДЖЕТА ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ В РАЗМЕРЕ СРЕДНЕЙ МЕСЯЧНОЙ ПО РФ З/П
ТОЛЬКО В ЭТОМ И ПРОЯВИТСЯ ВЛАСТЬ НАРОДА (а не чиновников)НАД НЕРОДИВЫМ ПРОКУРОРОМ
Чем нынешняя бесконтрольность одним президентом за прокурором , лучше ВЗАИМНОГО контроля самими прокурорами прокуроров и самими гражданами за вознаграждение ?
5) НЫНЕ СУДЫ УЗАКОНЕННО КУПЛЕНЫ ЧИНОВНИКАМИ , СУДЫ ПРИНИМАЮТ НЕПРАВОМЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ ЗАВИСЯ ОТ ПОЖЕЛАНИЯ АДМИНИСТРАЦИЙ т.к. именно администрации ИЗ СВОЕГО БЮДЖЕТА ОБЕСПЕЧИВАЮТ СОЦИАЛЬНУЮ ЗАЩИТУ СУДЕЙ (по желанию выделяя или НЕ выделяя средства судейству на положенные квартиры . доплаты к з/п и т.п ) Так вот чтобы исключить материальную зависимость судей от капризов правительств НЕОБХОДИМО ФОРМИРОВАТЬ БЮДЖЕТЫ СУДОВ (на закупку и оплаты всего необходимого , включая положенное жильё и т.п.) САМИМИ СУДАМИ (БЕЗ ПОСРЕДНИЧЕСТВА ПРАВИТЕЛЬСТВА) , - т.е. на прямую УТВЕРЖДАЕМОГО ДУМОЙ , а не правительствами . (с запретом принятия судами любой «благотворительности» от любых субъектов) . ТОЛЬКО В ЭТОМ СЛУЧАЕ будет гарантированна ПОЛНАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДОВ !
4) СЕЙЧАС 90% СМИ МОНОПОЛИЗИРОВАННО КОНТРОЛИРУЮТСЯ И ПРИНАДЛЕЖАТ ЧЕРЕЗ ВСЕВОЗМОЖНЫЕ ГАЗПРОМЫ ВЛСТВУЮЩИМИ ЧИНОВНИКАМИ . ЧТОБЫ У ЧИНОВНИКОВ ОТОБРАТЬ ТАКУЮ МОНОПОЛИЮ ПРОПАГАНДЫ (гластности) И РАСПРЕДЕЛИТЬ ПРОПАГАНДУ МЕЖДУ ВСЕМИ НАРОДНЫМИ ЗАКОННЫМИ СИЛАМИ НАСЕЛЕНИЯ РФ , ПРЕДЛОГАЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ПРЕДОСТАВЛЯТЬ КАЖДОЙ ДЕПУТАТСКОЙ ПАРТИИ по БЕСПЛАТНОЙ радио – теле волне . Пусть НА РАВНЫХ ежечасно размещают свою пропаганду и критикуют ДРУГ ДРУГА = а правду я узнаю , по судебным опровержениям клеветы
22:57 23.08.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ ЭТИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ , ПЕРЕДАЧИ НАРОДУ НАДЗОРНО-ПОЛИЦЕЙСКУЮ ВЛАСТЬ СО "СДЕЛЬНЫМ" ВОЗНАГРАЖДЕНИЕМ, ЗА НЕДЕЛЮ ПОЛНОСТЬЮ ПОДАВИТ КОРРУПЦИЮ В РФ
> > ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ ЭТИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ , ПЕРЕДАЧИ НАРОДУ НАДЗОРНО-ПОЛИЦЕЙСКОЙ ВЛАСТИ СО "СДЕЛЬНЫМ" ВОЗНАГРАЖДЕНИЕМ, ЗА НЕДЕЛЮ ПОЛНОСТЬЮ ПОДАВИТ КОРРУПЦИЮ В РФ
Всё, что Вы предлагаете, выглядит замечательно, но реально осуществить это невозможно из-за огромных затрат времени и денег. Нужно начинать с замены местного управления на местное самоуправление, которое в местных делах не должно быть подвластно даже президенту. что гораздо более реально. Я уже приводил пример графства Кобб в штате Джорджия (США), запретившего гомосекам работать в детских учреждениях в 1995 году. Разразился всемирный скандал, потому что волейбольные игры Олимпиады-1996 должны были проводиться в этом графстве. Заставить графство отменить это решение никто не смог, поэтому Олимпийский Комитет перенёс соревнования в другое место. Естественно, что чиновники администрации штата боятся вести себя плохо, потому что существует реальный контроль снизу, т.е. со стороны администраций графств.
Сильное местное самоуправление заставит очиститься следующий эшелон власти и так до самого верха. Власть народа начинается снизу. Только тогда, когда народ это поймёт и начнёт действовать, начнётся реальное движение страны в сторону народовластия.
12:31 24.08.2011
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> Всё, что Вы предлагаете, выглядит замечательно, но реально осуществить это невозможно из-за огромных затрат времени и денег.
1)чтобы принять эти НЕ ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ КОНСТИТУЦИИ ЗАКОНЫ НУЖНО МЕСЯЦ НА ПОДГОТОВКУ И МЕСЯЦ НА ПРИНЯТИЕ ДУМОЙ СОВ ФЕД и подпис президентом
а денег вообще не надо = процедура принятия давно отлажена два мес это много времени? (при единогласном решении или после свержения кремляди)
2) а денег на провокации взяток народом или введения плана надзорным организациям по 100 например провокациям взятки на отдел в месяц ВООБЩЕ НЕ НАДО ИЗ БЮДЖЕТА вознаграждение 25% выдаёться с возвращённых бюджета денег = ЭТОТ ЗАКОН ТОЛЬКО ПОПОЛНИТ В БЮДЖЕТ ДЕНЬГИ (75% от каждого возврата в бюджет уварованного)
а выводить все бюджетные бухгалтерии в интернет АВТОМАТОМ (для надзора народом0 денег нужно смешно мало на программистов , ведь интернет везде давно есть
ну а на видео и глонас контроль (с выводом в доступный интернет) населением своих "слуг" денег надо копейки (1-2 млн на администрацию) = чины без такого контроля в день у нас больше воруют ДЕНЕГ ПОЛУЧАЕТСЯ ВООБЩЕ НЕ НАДО = ВСЁ ЗА ОДИН ДЕНЬ ОКУПИТСЯ ПРИНЕСЯ МИЛЛИАРДНЫЕ ДОХОДЫ
ЕСЛИ ВЫ ЗНАЕТЕ НА ЧТО ДЕНЬГИ ,И ВРЕМЯ , ТО ПРОШУ ПЕРЕЧИСЛИТЬ Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> Нужно начинать с замены местного управления на местное самоуправление, которое в местных делах не должно быть подвластно даже президенту. что гораздо более реально. Я уже приводил пример графства Кобб в штате Джорджия (США), запретившего гомосекам работать в детских учреждениях в 1995 году. Разразился всемирный скандал, потому что волейбольные игры Олимпиады-1996 должны были проводиться в этом графстве. Заставить графство отменить это решение никто не смог , поэтому Олимпийский Комитет перенёс соревнования в другое место.
НЕ ПОНЯЛ ЧТО И ДЛЯ ЧЕГО КОНКРЕТНО ВЫ ХОТИТЕ В РФ И СЕЙЧАС ПРЕЗИДЕНТ РФ НЕ МОЖЕТ ОТМЕНИТЬ ЗАКОН ПРИНЯТЫЙ МЕСТНЫМИ ДЕПУТАТАМИ МЕСТНЫЕ ЗАКОНЫ РФ МОЖЕТ ОТМЕНИТЬ ТОЛЬКО КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД (как вроде и в США) в случае если местные противоречат конституции РФ и федеральным законам
в моём городе местное ЧИНОВНИЧЬЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ КЛАДЁТ ОСФАЛЬТ В ДВА раза ВЫШЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ (воруя половину дорог города КОТОРЫ ДАВНО В ПРОБКАХ ) И ЧЕМ ВАШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРИСЕЧЁТ ТАКОЕ ВОРОВСТВО ???????????????????????????????????????? ? (в моём предложени так воровать станет невозможно в принципе) вы против?
12:36 24.08.2011
Не верю, но поддерживаю.
13:00 24.08.2011
Maus писал(а) в ответ на :
> Не верю, но поддерживаю.
СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ : 51:
не верите что народ сам начнёт ловить "крыс"? а у себя в квартире вы дверь держите на распашку без надзора , как народ держит без надзора общие бюджетные денежки?
не веришь , что только за сдельное вознаграждение (25% за возвращённое бюджету) простой народ станет применять надзорно - полицейскую власть над чинами (если такую власть получить)? Вы сам за з/п работаете или за так? (например я не интузиаст , но патриот)
18:18 25.08.2011
Ура, наконец найдено решение! Осталось найти народ, которому следует передать власть для окончательного искоренения коррупции. В каком месте начнем искать?
С любым реальным народом могут получиться проблемы. Не проще ли понаделать новый из послушных идее Курбатова "солдат Урфинджуса"?
20:23 25.08.2011
Бенвенуто писал(а) в ответ на :
>С любым реальным народом могут получиться проблемы.
:68
какие? :Бенвенуто писал(а) в ответ на :
> Не проще ли понаделать новый из послушных идее Курбатова "солдат Урфинджуса"?
>
выражайтесь яснее если законы (конституцию) народ принимал на референдуме в соответствии со своей маралью и совестью , ТО ВЫ ЧТО ПРОТИВ ЖИТЬ ПО СОВЕСТИ -МАРАЛИ ? т.е. закону РФ ?
и ответьте какие "понятия" вам роднее ? - "человеческие"(ты мне я тебе) , поповские(согрешим покаимся за долю), блатные (воровать у лохов не запретишь) , еврейские (гой не человек) или конституционные ? ВЕДЬ СЕЙЧАС У ВСЕХ СВОИ ПОНЯТИЯ
08:34 26.08.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> и ответьте какие "понятия" вам роднее ?
По возможности четко сформулированные. Можете ли Вы указать четкий механизм передачи власти "народу"? У нас уже вроде была "власть народа", слуги народа и пр. Все было народное, общественное, колхозное и пр. Тот механизм признан историей фальшивым и неэффективным. У Вас есть более реальный и эффективный вариант или это очередная демагогия?
08:51 26.08.2011
поддерживаю
12:30 26.08.2011
Бенвенуто писал(а) в ответ на :
>Можете ли Вы указать четкий механизм передачи власти "народу"?
РАЗВЕ В ПЕРВОМ ПОСТУ НЕ ЧЁТКО УКАЗАН ЭТОТ МЕХАНИЗМ ?
например ... и т.п.
НАДЗОР ЗА ВЛАСТЬЮ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ЛЮБОЙ ЖЕЛАЮЩИЙ ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ , В КОТОРЫЙ АВТОМАТИЧЕСКИ СБРАСЫВАТСЯ ВСЕ БУХГАЛТЕРИИ И ДОГОВОРЫ ЧИНОВНИКОВ (бюджетов) ПРИРАВНЕННЫЕ К ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ И ТОТ ГРАЖДАНИН , КОТОРЫЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ НАДЗОРНОЙ ВЛАСТИ ОБНАРУЖИЛ КАЗНОКРАДСТВО ...., В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛИЦЕЙСКОЙ ВЛАСТИ (частный обвинитель) ПОЛУЧАЕТ 25% ОТ ВОЗВРАЩЁННЫХ ЧЕРЕЗ СУД СРЕДСТВ
например и т.п. ТОЖЕ С ЧИНОМ ЗА СОКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КОТОРЫЙ НЕ СДАЛ ПОЛИЦИИ ПРОВОКАТОРА ВЗЯТКИ .. ==================== Бенвенуто писал(а) в ответ на :
>У нас уже вроде была "власть народа", слуги народа и пр. Все было народное, общественное, колхозное и пр. Тот механизм признан историей фальшивым и неэффективным
ВЫ В АДЕКВАТЕ ? ГДЕ Я ПРЕДЛОЖИЛ ВСЁ ИМУЩЕСТВО В ОБЩЕЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ? А ВОТ БЮДЕТЫ И ТАК ВСЕ НЫНЕ ОБЩИЕ (а не чинов) , а чины это наши "слуги" как мойщики на мойке = ВОТ НАД НИМИ Я И ПРЕДЛОГАЮ ПЕРЕДАТЬ НАДЗОРНО ПОЛИЦЕЙСКУЮ ВЛАСТЬ = КОТОРОЙ У НАС НЕ БЫЛО НИ В СССР НИ В РФ думайте что говорите
Бенвенуто писал(а) в ответ на :
>У Вас есть более реальный и эффективный вариант или это очередная демагогия?
>
ВЫ ВООБЩЕ ЧИТАЛИ МОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ?
Я ПОПРОСИЛ ПРЕДЛОЖИТЬ ВЫРИАНТЫ ВОРОВСТВА ИЗ БЮДЖЕТА , т.к. ВОРОВАТЬ СТАНЕТ ВООБЩЕ НЕ ВОЗМОЖНО = ПОВТОРЯЮ ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО
13:23 26.08.2011
Власть вам нихто не даст естли сама на дароге не валяеца хучь 100% против прагаласуйте. Была б она вам всем нужна давненько ее к сваим рукам прибрали. Власть хараша для машенников ворюг и убивцев штоб над вами значить ксперименты праизвадить.
13:37 26.08.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> КОНСТИУЦИОННАЯ ПЕРЕДАЧА ВЛАСТИ НАРОДУ ПОЛНОСТЬЮ ПОДАВИТ КОРРУПЦИЮ
И ВГОНИТ СТРАНУ В ХАОС!
16:10 26.08.2011
Поддерживаю, вот только я не припомню инцидента когда бы кто то добровольно ПЕРЕДАВАЛ ВЛАСТЬ .
вы против?
51:
