> но реально осуществить это невозможно из-за огромных затрат времени и денег. quoted1
Но реально только ракеты летают сами из Байконура на Алтай. А всё остальное, что требует труда, конечно не реально. Для лентяев. Всегда найдётся 1000 причин ничего не сделать.
Салярис, С*****а, то где теперь находится страна у нормальных людей называется Ж*****й! Так что Хаос нам уже не страшен. И ты не С*****ы, жить захочешь - С******я в Пиндостан. Не сможешь - судьба, считай что "не вписался в рынок".
технологии не позволяли раньше = а сейчас интернет для всеобщего надзора народом за общим , - ИДЕАЛЕН
ЕЩЁ НЕ КОГДА НЕ ПЕРЕДАВАЛИ НАДЗОРНО_ПОЛИЦЕЙСКУЮ ВЛАСТЬ НАРОДУ НАД ЧИНАМИ (да за сдельную зарплату) = хотя присвоившие всю власть ленинци регулярно кричали "вся власть народу"
> урбатов, ты чего курил? Я тоже этого хочу!!! > > Ну а если серьёзно, то объясни, что сейчас тебе мешает контролировать расход бюджетных средств? quoted1
> Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение: >
>> но реально осуществить это невозможно из-за огромных затрат времени и денег. quoted2
> > Но реально только ракеты летают сами из Байконура на Алтай. А всё остальное, что требует труда, конечно не реально. Для лентяев. Всегда найдётся 1000 причин ничего не сделать. quoted1
Я занимался автоматическим контролем качества програмного обеспечения банка. ОДНОГО БАНКА! в системе было 220 000 элементов. В предлагаемой системе их должно быть намного больше, поэтому на разработку и запуск может уйти не один десяток лет. Как я уже писал нужно начинать снизу, с местного самоуправления. Когда оно начнёт работать, то можно объединить местные системы на региональном уровне и т.д.
> технологии не позволяли раньше = а сейчас интернет для всеобщего надзора народом за общим , - ИДЕАЛЕН > > ЕЩЁ НЕ КОГДА НЕ ПЕРЕДАВАЛИ НАДЗОРНО_ПОЛИЦЕЙСКУЮ ВЛАСТЬ НАРОДУ НАД ЧИНАМИ (да за сдельную зарплату) = хотя присвоившие всю власть ленинци регулярно кричали "вся власть народу" quoted1
Интернет для Вас идеален, потому что Вы не знаете как он работает. Для Вашей системы нужна огромная сеть с защитой и т.д., потому что кто-нибудь зашлёт вирус и системе придёт пипец. Ядром таких систем являются огромные компъютеры, которые требуют своё програмное обеспечение и поддерживают базы данных. Если Вы думаете, что Гугл это только связанные между собой персональные компъютеры, то Вы глубоко заблуждаетесь. Где-то в середине паутины сидит огромный паук, который обслуживают несколько тысяч человек. К нему приходят все запросы, он их сортирует и пересылает по нужным адресам или соединяет Вас с нужным адресом непосредственно.
> ТЫ ВИЖУ ПОНИМАЯ НЕ ВОЗМОЖНОСТЬ КОРРУПЦИИ С ЭТИМИ КОНСТИТУЦИОННЫМИ ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ , УЖЕ СТАЛ КРЫС ЗАЩИЩАТЬ? - ты наверно не представляешь как жить всегда по закону? - ты против всеобщего соблюдения закона? - я например за = просто ради дете quoted1
А я вижу, что ты пользуешься правилом - кто не согласен, тот дурак! Твои тупые предложения приведут к растратам ещё большим, но вот выхлоп будет копеечным и не окупит затрат. Я так полагаю, ты просто не способен реально оценить глупость своего бреда, а просто размечтался о том, как вдруг станешь миллиардером ничего не делая, а только донося на других.
> НЕ ЗНАЕТ ЭТО ТОЛЬКО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДЕТЁНЫШ quoted1
Технологии это позволяли сделать уже лет 50 назад, просто тогда этого не требовалось, а сейчас это стало бессмысленно. Но только детёныши этого не понимают.
> > ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ ЭТИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ , ПЕРЕДАЧИ НАРОДУ НАДЗОРНО-ПОЛИЦЕЙСКОЙ ВЛАСТИ СО "СДЕЛЬНЫМ" ВОЗНАГРАЖДЕНИЕМ, ЗА НЕДЕЛЮ ПОЛНОСТЬЮ ПОДАВИТ КОРРУПЦИЮ В РФ > > > БЕЗНАКАЗАННО ВОРОВАТЬ НАШЕ ОБЩЕЕ СТАНЕТ НЕ ВОЗМОЖНО , КТО ДУМАЕТ ИНАЧЕ , ПУСТЬ ПРИВЕДЁТ , КАК КОНКРЕТНО МОЖНО БУДЕТ УКРАСТЬ (буду рад разъяснить такую невозможность на конкретике) > =========== > > > О ПОЛНОМ ПОДАВЛЕНИИ КОРРУПЦИИ В РФ ПЕРЕДАЧЕЙ ВЛАСТИ НАСЕЛЕНИЮ , Т.Е. ПРИВЕДЕНИЕМ ЗАКОНОВ РФ В СООТВЕТСТВИЕ С Ст.3 Конституции РФ > ДАЗДРАВСТВУЕТ ПЕРЕДАЧА ВЛАСТИ НАРОДУ (полицейско-надзорную власть передать народу со сдельным стимулом) !!!!! > > Мне русскому человеку , кажется , что римским термином ДЕМОКРАТИЯ сознательно, подменили русский термин НАРОДОВЛАСТИЕ суть которого понятна каждому русскоязычному человеку , где любому ясно слышно сочетание ВЛАСТЬ НАРОДА !!! > особенно символично , что власть римского народа (демократия) подразумевала их власть и над их рабами. Так кто по мнению нынешних демократов рабы , а кто народ?... > > > А вот ЗАКОННОСТЬ ТОЛЬКО НАРОДОВЛАСТИЯ В РФ ПОДТВЕРЖДАЕТ Конституции РФ (и Конституции былого СССР) Статья 3 > п 1. «…единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. > п 4. Никто не может присваивать власть в РФ.» > > , > но ВЛАСТИ НАРОДА как не было в СССР , так нет и сейчас . Сейчас Как и в СССР чиновник ДЕЛАЕТ ЧТО ЗАХОЧЕТ, в СССР назначенные депутаты были купле-запуганы и назначены чинами , а в РФ депутаты чаще куплены чинами !!! > > СЕЙЧАС НАРОД ХОЧЕТ НО НЕ МОЖЕТ КОНСТИТУЦИОННО ПРЕСЕЧЬ ОЧЕВИДНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВЛАСТВУЮЩИХ ЧИНОВНИКОВ , Т.К. ЗАКОНЫ НЕ ОБЕСПЕЧИВАЮТ ЭТО КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ВЛАСТИ НАРОДА НАД ПРЕСТУПНИКАМИ. > Бесспорно , что с 1985г изменились цели и желания РУКОВОДЯЩЕГО ЧИНОВНИКА !!! , > НО РАЗВЕ ПРИБАВИЛАСЬ ВЛАСТЬ НАРОДА НАД ЧИНОВНИКОМ (особенно учитывая фальсификацию выборов и технологии однобокой пропаганды) ? > разве может народ применить власть между выборами к своим беззаконным слугам ? > > В РФ надзор и право охранение (т.е. власть) в нарушение Ст.3 Конституции переданы , не населению , а только чиновникам и купленным депутатам , которые ДОКАЗАЛИ свою неспособность 160-м местом РФ по коррупции в мире > > > почему в обиходе не грузчика Васю (в соответствии с конституцией) называют ВЛАСТЬЮ , а ЧИНОВНИКА (правоохранителя т.е. полицая или мэра) ? > Да по тому , что власть подразумевает ПРОСТИМУЛИРОВАННЫЕ ЗАРПЛАТОЙ , ПОЛИЦЕЙСКИЕ И НАДЗИРАТЕЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ , которые всегда есть у чиновников и всегда затруднены у грузчика Васи. > > ЧИНОВНИКУ ВСЕГДА СВОИ ИНТЕРЕСЫ ВАЖНЕЕ ИНТЕРЕСОВ НАРОДА , по этому чиновник будет только делать вид заботы о населении , заботясь в первую очередь о себе , а не о нас. > ПО ЭТОМУ ВОССТАНОВЛЕНИЕ СТ 3 КОНСТИТУЦИИ РФ , ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ПЕРЕДАЧЕЙ РЕАЛЬНОЙ ВЛАСТИ В РФ ПРОСТОМУ НАРОДУ , а ВЛАСТЬ это ПРОСТИМУЛИРОВАННЫЕ ЗАРПЛАТОЙ , ПОЛИЦЕЙСКИЕ И НАДЗОРНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ , т.е. передав это народу привести законодательство РФ в СООТВЕТСТВИЕ СО Ст 3 КРФ > > > ПО ЭТОМУ СУТЬ МОИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ И ЗАКЛЮЧЕНА В ПЕРЕДАЧЕ ПОЛИЦЕЙСКИХ И НАДЗИРАТЕЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ САМОМУ ПРОСТОМУ НАСЕЛЕНИЮ РФ НАД ЛЮБЫМИ НАРУШИТЕЛЯМИ ЗАКОННОСТИ (включая чинов) со СТИМУЛОМ «СДЕЛЬНОЙ» ЗАРПЛАТЫ ЗА ТАКУЮ ОПАСНУЮ РАБОТУ. > > ПЕРЕЧИСЛЮ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПУНКТАМ : > 1.1) > НАДЗОР НАРОДОМ > Т.к. ныне для подробного надзора за бюджетом населением , необходимо посылать запросы в администрации , что делает затруднительным такой надзор , То предлагаю > ЭЛЕКТРОННЫЙ НАДЗОР ПРОСТОЛЮДИНОВ ЗА НАШИМИ СЛУГАМИ : > все БЮДЖЕТНЫЕ бухгалтерии и договоры (со статусом доказательств) в реальном времени движения бюджета выносить в открытый интернет , на соответствующие открытые сайты , для надзора самими хозяевами этих бюджетов , т.е. нами гражданами > > То же и в отношении всех предприятий имеющих наши государственные акции (газпромы, горгазы , сбербанк и т.п.) , не может быть коммерческой тайны от хозяев. > > 1.2) > Т.к. за бесплатно не кто для нас , эти документы надзирать не будет , то Гражданин возвращающий и доказавший нам в суде любое казнокрадство получает 25% от украденной из казны и возвращённой им в бюджет суммы > > 1.3) > Законодательно запретить купле-продажу бюджетных средств ниже рыночной стоимости , с законодательным принятием основания недействительности таких сделок и привлечением к уголовной ответственности нарушивших этот закон чиновников с назначением им компенсировать нанесённый ущерб или выплатой штрафа. > 1.4) > УЗАКОНИТЬ УГОЛОВНУЮ ответственность за НЕЦЕЛЕВОЕ РАСХОДОВАНИЕ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ , И С ГИГАНТСКОГО ШТРАФА ПРИСУЖДЁННОГО ТАК ИЗРАХОДОВАВШЕГО БЮДЖЕТ ЧИНОВНИКА , 25% передаётся гражданину доказавшему это в суде. > > 1.5) > Для надзора за соблюдением этого закона , все бюджетные закупки и продажи проверяются пожелавшими заработать интернет пользователями на сравнение этих закупок и продаж (аренды) с рыночными ценами (в т.ч. оптовыми) > И В СЛУЧАЕ СУДЕБНОГО ВЫЯВЛЕНИЯ ЧИНОВНИКА НАННЁСШЕГО УЩЕРБ БЮДЖЕТУ ЗАВЫШЕВШЕНИЕМ – ЗАНИЖЕНИЕМ ОТ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ НА КУПЛЕПРОДАЖУ НАРОДНЫХ СРЕДСТВ , ГРАЖДАНИН ДОКАЗАВШИЙ ЭТО В СУДЕ ПОЛУЧАЕТ 25% от, штрафа чиновнику , сэкономленных бюджету денег при судебном перезаключении договора или для чиновника нанесшего такой ущерб должно быть введено уголовное преследование.. . > > 1.6 > )ДЛЯ НАРОДНОГО НАДЗОРА законодательно утвердить постоянный видео и ГЛОНАС надзор через интернет простым НАРОДОМ за теми кто выбрал себе публичную должность чиновника исполнительной власти в их рабочее время,, чтобы сократить расходы на штат чиновников имеющих на работе свободное время , и воочию убедиться чьи вопросы решают чиновники за наш счёт. > > 1.7). > ПЕРЕДАТЬ НАРОДУ НАДЗОР ЗА ВЫБОРАМИ Законодательно утвердить видеокамеры на всех ПРОЗРАЧНЫХ избирательных урнах (по три на каждую) , и если произойдёт обрыв съёмки в общедоступный интернет , то обязать пере голосование этого участка... > > 2. > ПЕРЕДАЧА НАРОДУ ВЛАСТЬ СДЕЛЬНО ВЫЯВЛЯТЬ ПРАВОНАРУШИТЕЛЕЙ > 2.1) > > любой гражданин письменно обратившийся к правоохранителям (в т.ч. к дружинникам) на проведение им провокации взятки любому чиновнику , в случае зафиксированного им взяточничества чиновника , получает 25% от нынешнего 70 кратного штрафа от переданной им взятки налагаемого на взяточника . > Получается например , что дав взятку в одну тысячу , провоцирующий гражданин получит в качестве сдельной зарплаты за свою властную работу 17.5 тыс. руб. с одной провокации (рентабельность 1700% или 17 кратна) , причём не копейки не получая денег от государства , этот гражданин из стремления сдельно заработать заставит работать спящие ныне правоохранение, и через месяц брать взятки у незнакомца , будет только безумный ГАИшник , ППСник , ОВИРовец , медработник , преподователь и т.п. , а взяточники через близких знакомых тоже очень задумаются : «кто этому знакомому дороже казнокрад или доход в 17 раз превышающий переданную казнокраду взятку»? > > 2.2) > чиновник отказавшийся от провокации взятки , НО НЕ ЗАЯВИВШИЙ НЕМЕДЛЕННО НА ПРЕДЛОГАВШЕГО ВЗЯТКУ В ОРГАНЫ , ПОДВЕРГНУТЬ ШТРАФУ ЗА СОКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ , НАПРИМЕР В 30 КРАТНОМ РАЗМЕРЕ ОТ ПРЕДЛОЖЕННОЙ ВЗЯТКИ , и с этой суммы штрафа предлагавший взятку гражданин так же получает 25% , т.е. например с чиновника скрывшего предложенную ему взятку в тысячу руб , провоцирующий взятку гражданин получит 7.5 тыс. руб. > Кто ТОГДА из чиновников , узнавших , что его часто провоцируют зарабатывающие граждане , захочет рисковать по вашему ? И кто из граждан захочет рисковать свободой за дачу взятки , зная , что чиновниками остались только те , кто уже сажали преступных взяткодателей? > Через пол года рискнёт дать-взять взятку незнакомцу только сумасшедший . > > Например для начала… , > можно ввести план в ОСБ и т.п. : например шесть раз в год документально провоцировать каждого чиновника на предложение взятки ,ведь водители же терпят , что ГАИшник ловит водителей выполняя спущенный план. (а перед законом о плане пойманных нарушителей все равны) > > 2.3) > Гражданин доказавший в суде (как нынешний частный обвинитель) , о административном правонарушении другим гражданином (включая чиновника), получает 25% от назначенного на правонарушителя штрафа : > > за доказанное не исполнение возложенных обязанностей прокурором – полицаем – мэром – и т.п. > за гражданина мусорящего , матерящегося- бухающее- курящего на детско-спортивной площадке , нарушающего ПДД , продающего самогон и т.п. > > Необходимо так же , чтобы суд допускал народного инициатора к тайне следствия и обязывал выполнять оперов иницыативы заявителя , если заявитель предоставил суду убедительные основания для возбуждения уголовного расследования , для заинтересованного НАДЗОРА , чтобы затруднить коррупционную пробуксовку этого дела . > > Во время обсуждения этих предложений на полит форумах , некоторые не разобравшись осуждали эти предложения называя их стукаческими , но вникнув … умолкали. > 1. > по толковому словарю стукач это ТАЙНЫЙ информатор, но где я предложил ТАЙНОЕ информирование ? – я предложил ОТКРЫТОЕ ВЫБИВАНИЕ ЧЕРЕЗ СУД . т.е. практически вызов «крысятника» на открытый равный поединок.ПО ЭТОМУ ЭТО НЕ СТУКАЧЕСТВО А РОБЕНГУДСТВО. (отбирать у крыс и раздавать это народу) > > 2. у кого повернётся язык ОСУДИТЬ СТУКАЧОМ , ТОГО , КТО ОТКРЫТО УКАЗАЛ НАМ ВСЕМ НА КРЫСУ( мэра , прокурора , и т.п.) И РИСКУЯ ВЕРНУЛ ЗАКРЫСЯЧЕННЫЕ НАШИ МИЛЛИОНЫ ? > 3. У кого хватит бессовестности отказать в вознаграждении тому кто трудом тебе вернул украденное ( дороги , детсады , больницы , пенсию…)?? > > 4. Так же не кто не называет братву сдельно выбивающую долги за 50% , стукачами !! Может кто найдётся ? > и обворованного человека обратившегося ЗА ПОМОЩЬЮ к братве не кто не называет стукачом . > Разве обращаться на крыс за помощью к своим это стукачество ? > если власть в своём государстве передать народу , то пусть каждый решает кто для него СВОИ > > 5. кто например назовёт полицейского вернувшего нам украденные у нас миллиарды стукачом ? … Ну кто? А простолюдин профессионально решивший зарабатывать себе на жизнь выворачивая крысиные карманы , чем хуже ? > > 6. И кто из простого народа откажется от полицейской власти над самими полицейскими и чиновниками ? например уже введена ст……………………….А.К. о власти народа при обращении в суд как частный обвинитель, что то нет протестов против законодательной передачи этой полицейской функции народу ! > > 7. разве наказать беспредельного полицейского его же полицейским способом это стукачество? А по моему собственноручно наказать беспредельного полицейского это героически святое дело > > 3) Т.к. в реальности государство не защищает нарушенные наши права , в т.ч. вынуждая оплачивать адвокатов , > ЧТОБЫ ПРОСТОЙ ГРАЖДАНИН УЗНАЛ И САМОСТОЯТЕЛЬНО УМЕЛ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПЕРЕДАННОЙ ЕМУ ВЛАСТЬЮ НАД ПРАВОНАРУШИТЕЛЯМИ , для самостоятельного отстаивания своих прав НЕОБХОДИМО ВВЕСТИ в школе получение всеобщего ОБЯЗАТЕЛЬНОГО среднего юридического образования , как по математике – физике - химии. > > 4) НЫНЕШНЕЕ 160 МЕСТО РФ ПО КОРРУПЦИИ В МИРЕ ИЗ ЗА НЕ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОКУРОРАМИ ВОЗЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО НАДЗОРУ ЗА ЗАКОННОСТЬЮ . > И ТО ЧТО > ПРОКУРОР ПОДЧИНЯЕТСЯ ВЫШЕСТОЯЩЕМУ ПРОКУРОРУ ИЛИ ПРЕЗИДЕНТУ ЭТО НИ ЧЕГО КРОМЕ КОРРУМПИРОВАННОЙ ВЕРТИКАЛИ НЕ ОБРАЗУЕТ. РАЗВЕ НЕ ПРОКУРОРСКАЯ ВЕРТИКАЛЬ СПЛОТИЛА КАЗИНОШНЫХ ПРОКУРОРОВ МО ? > РАЗВЕ НЕ ПОЛНОСТЬЮ ОГОВОРЕНА НАДЗОРНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОКУРОРА В ЗАКОНЕ? ЗАЧЕМ ПРОКУРОРУ РУКОВОДИТЕЛЬ ? ЧТО ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ –НЕ ДЕЛАТЬ ПРОКУРОР ПО ВЫШЕСТОЯЩЕЙ УКАЗКЕ В ПРОТИВОРЕЧИЕ ЗАКОНА О ПРОКУРАТУРЕ ? ВОТ ТО ЧТО ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ЛЮБОГО ПРОКУРОРА ДОЛЖЕН НАДЗИРАТЬ НАРОД … не сомневаюсь. > Предлогаю : > 4.1) Т.к. президент не справляется гарантией соблюдения конституции РФ , ПРЕДЛОГАЮ ОТОБРАТЬ У НЕГО ВЛАСТЬ НАД ПРОКУРОРАМИ И ПЕРЕДАТЬ НАРОДУ ЧТОБЫ > ЛЮБОЙ ПРОКУРОР ВООБЩЕ НЕ КОМУ ЛИЧНО НЕ ПОДЧИНЯЛСЯ КРОМЕ ЗАКОНА > ДЛЯ ЧЕГО СНЯТЬ С ПРЕЗИДЕНТА ПЕРСОНАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ НАД ПРОКУРОРАМИ , ЧТОБЫ > ПРОКУРОРА ВЫБИРАЛИ НА ВЫБОРАХ, А НЕ ПРЕДЛОГАЛ ПРЕЗИДЕНТ . > ЧТОБЫ ПРОКУРОР НЕ ПОДЧИНЯЛСЯ И ВЫШЕСТОЯЩЕМУ ПРОКУРОРУ , ПЕРЕПОДЧИНИВ ПРОКУРОРОВ НА НАДЗОР И ИСПОЛНЕНИЕ ПРОКУРОРОМ ТОЛЬКО ЗАКОНОВ РФ. > , > 4.2) Т.К. ВЫШЕСТОЯЩИЕ ПРОКУРОРЫ ОТ БЕЗНАДЗОРНОСТИ ПЛЮЮТ НА СВОИ ОБЯЗАННОСТИ , УЗАКОНИТЬ , ЧТОБЫ > ГОРОДСКОЙ ПРОКУРОР ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ГРАЖДАН > МОГ ПРИВЛЕКАТЬ И НАДЗИРАТЬ ЗА ОБЛАСТНЫМ И РОССИЙСКИМ ПРОКУРОРАМИ И НАОБОРОД . > > 4.3) > ЧТОБЫ ПРОКУРОРА МОГ НАКАЗАТЬ НА ШТРАФ ЛЮБОЙ ГРАЖДАНИН ДОКАЗАВШИЙ В СУДЕ НЕ ИСПОЛНЕНИЕ ПРОКУРОРОМ ВОЗЛОЖЕННЫХ НА НЕГО > ОБЯЗАННОСТЕЙ(игнорирование публикаций в СМИ о реальных преступлениях и т.п.) И ПОЛУЧИТЬ ИЗ БЮДЖЕТА ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ В РАЗМЕРЕ СРЕДНЕЙ МЕСЯЧНОЙ ПО РФ З/П > > ТОЛЬКО В ЭТОМ И ПРОЯВИТСЯ ВЛАСТЬ НАРОДА (а не чиновников)НАД НЕРОДИВЫМ ПРОКУРОРОМ > > > Чем нынешняя бесконтрольность одним президентом за прокурором , лучше ВЗАИМНОГО контроля самими прокурорами прокуроров и самими гражданами за вознаграждение ? > > 5) НЫНЕ СУДЫ УЗАКОНЕННО КУПЛЕНЫ ЧИНОВНИКАМИ , > СУДЫ ПРИНИМАЮТ НЕПРАВОМЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ ЗАВИСЯ ОТ ПОЖЕЛАНИЯ АДМИНИСТРАЦИЙ т.к. именно администрации ИЗ СВОЕГО БЮДЖЕТА ОБЕСПЕЧИВАЮТ СОЦИАЛЬНУЮ ЗАЩИТУ СУДЕЙ (по желанию выделяя или НЕ выделяя средства судейству на положенные квартиры . доплаты к з/п и т.п ) > > Так вот чтобы исключить материальную зависимость судей от капризов правительств НЕОБХОДИМО ФОРМИРОВАТЬ БЮДЖЕТЫ СУДОВ (на закупку и оплаты всего необходимого , включая положенное жильё и т.п.) САМИМИ СУДАМИ (БЕЗ ПОСРЕДНИЧЕСТВА ПРАВИТЕЛЬСТВА) , - т.е. на прямую УТВЕРЖДАЕМОГО ДУМОЙ , а не правительствами . (с запретом принятия судами любой «благотворительности» от любых субъектов) . > ТОЛЬКО В ЭТОМ СЛУЧАЕ будет гарантированна > ПОЛНАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДОВ ! > > 4) СЕЙЧАС
> 90% СМИ МОНОПОЛИЗИРОВАННО КОНТРОЛИРУЮТСЯ И ПРИНАДЛЕЖАТ ЧЕРЕЗ ВСЕВОЗМОЖНЫЕ ГАЗПРОМЫ ВЛСТВУЮЩИМИ > ЧИНОВНИКАМИ. ЧТОБЫ У ЧИНОВНИКОВ ОТОБРАТЬ ТАКУЮ МОНОПОЛИЮ ПРОПАГАНДЫ (гластности) И РАСПРЕДЕЛИТЬ ПРОПАГАНДУ МЕЖДУ ВСЕМИ НАРОДНЫМИ ЗАКОННЫМИ СИЛАМИ НАСЕЛЕНИЯ РФ , ПРЕДЛОГАЮ > ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ПРЕДОСТАВЛЯТЬ КАЖДОЙ ДЕПУТАТСКОЙ ПАРТИИ по БЕСПЛАТНОЙ радио – теле волне . Пусть НА РАВНЫХ ежечасно размещают свою пропаганду и критикуют ДРУГ ДРУГА = а правду я узнаю , по судебным опровержениям клеветы quoted1
А может, просто надо перестать всем взятки платить? Тогда коррупция сама исчезенет. А пока водитель дает взятку инспектору, пока родители дают взятку преподавателю или директору учебного заведения, пока оформляющий документы дает взятку мелкому чиновнику за ускоренное оформление, пока предприниматель дает взятку налоговому инспектору - никакие меры, даже самые сверхнадзорные, не дадут ровным счетом никакого результата. Вы предлагаете передать надзорные функции народу, который сам же эту коррупцию и поддерживает.
> В предлагаемой системе их должно быть намного больше, поэтому на разработку и запуск может уйти не один десяток лет. quoted1
СПАРЕННЫЙ С ИНТЕРНЕТ ВЫХОДОМ КОМПЬЮТЕР бюджетного БУХГАЛТЕРА , не такая уж проблема... А ДЛЯ НАЧАЛА ДОСТАТОЧНО ТРЁХ ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЕ ВСЕ ДВИЖЕНИЯ МЕСТНОГО БЮДЖЕТА БУДУТ ВЫВОДИТЬ В ИНТЕРНЕТ С РЕГИОНАЛЬНЫМ и ФЕДЕРАЛЬНЫМ БЮДЖЕТОМ КОНЕЧНО СЛОЖНЕЕ .. = но тоже решаемо , ВЕДЬ ГУБЕРНАТОР ИЛИ МИНИСТР НЕ СХОДИТ С УМА ОТ СТОЛЬКИХ ЦИФР ...
> Интернет для Вас идеален, потому что Вы не знаете как он работает. Для Вашей системы нужна огромная сеть с защитой и т.д., потому что кто-нибудь зашлёт вирус и системе придёт пипец. quoted1
ВОЗМОЖНО.., НО ВОТ ДАННЫЙ ФОРУМ УЖЕ МНОГО ЛЕТ ВЫЖИВАЕТ = ЗНАЧИТ И ОСТАЛЬНУЮ ИНФУ МОЖНО ВЫВОДИТЬ НА ОБОЗРЕНИЕ
И МОЖ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ , ЧТО СЕЙЧАС ВСЕ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ РОССИЙСКИХ СУДОВ ВЫВОДЯТСЯ В ОТКРЫТЫЙ ИНТЕРНЕТ = НЕ ПРИДУМЫВАЙТЕ ПРОБЛЕМЫ (их уже решили в рос судах) Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение:
> Где-то в середине паутины сидит огромный паук, который обслуживают несколько тысяч человек. quoted1
это не секрет = СЭКОНОМЛЕННЫХ ИНТЕРНЕТ НАДЗОРОМ БЮДЖЕТНЫХ ДЕНЕГ ХВАТИТ НА МИЛЛИАРД ТАКИХ РАБОТНИКОВ (если казнокрадничают триллионами) = считайте рентабельность для НАРОДА
так вы , как продвинутый программист , считаете НЕ ВОЗМОЖНЫМ ? повторить в развёрнутом виде сайты решений судов РФ , и на бухгалтерии общих бюджетов???
типа в судах можно , а с народными бюджетами нельзя ? ВЫ ЧТО ХОТЕЛИ СКАЗАТЬ?
>> я не слышал не разу...Как удобно, выборочный слух... quoted1
что выбрано ? что слух? - например я предлогал видеоинтернет контроль больше года назад (посмотри мои предложения на форуме) , а президенту , только вчера это предложение Грызлова понравилось надеюсь , что и политики здесь шныряют Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Затем, что козла в огород не пускают, а поймав выгоняют. quoted1
выгнать крысу с о службы и посадить - разные вещи...= хотя я не против наказания "крыс" тюрьмой , в других местах за крысятничество опускают НАВСЕГДА а ты крыс уже взял под защиту?
> А я вижу, что ты пользуешься правилом - кто не согласен, тот дурак! quoted1
ДА ДУРАК , ТОТ КТО НЕ СОГЛАСЕН БЕЗ КОНТР АРГУМЕНТОВ , А У КОГО ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЕ КОНТР АРГУМЕНТЫ несогласия , ТОТ ОООООЧЕНЬ УМЁН - ты не согласен ? ведь речь не о ВКУСАХ , а о причинно следственной связи предложенного = речь о НАШИХ ДЕТЯХ (ведь нас уже ни чем не удивишь) Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Твои тупые предложения приведут к растратам ещё большим, но вот выхлоп будет копеечным и не окупит затрат. quoted1
НУ ВОТ ТЫ СЕБЯ СЧИТАЕШЬ УМНЫМ? - после введения моих предложений КОРРУПЦИЯ ПОЛНОСТЬЮ БУДЕТ ПРИСЕЧИНА ЗАИНТЕРЕСОВАННОЙ ВЛАСТЬЮ САМОГО НАРОДА !!! - А ЭТО СКОЛЬКО ОБЩИХ ТРИЛЛИОНОВ СЭКОНОМИТСЯ?
А ТЕПЕРЬ О ЗАТРАТАХ : 1)ЧТОБЫ НАРОД ПОЛНОСТЬЮ ПОДАВИЛ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО ПРОВОКАЦИЯМИ ДЕНЕГ ВООБЩЕ НЕ НАДО , т.к. СО ШТРАФОВ в 70 крат БЮДЖЕТ ТОЛЬКО ПОПОЛНИТСЯ = на эти средства хватит в десять раз СУДЫ УВЕЛИЧИТЬ , А МЕНТОВ МОЖНО СОКРАТИТЬ(это экономия). = ЗДЕСЬ ТОЛЬКО МУЛЬТИ ДОХОД В КАЗНУ ВЕДЬ МИЛЛИАРДНОЙ КОРРУПЦИИ РФ совсем не станет
2) ДЛЯ ИНТЕРНЕТ НАДЗОРА ГЛОНАС-ВИДЕО - БУХГАЛТЕРИЙ) ЗА ЧИНАМИ (слугами) , необходимо чуть потратиться , НО ТАКИХ ЗАТРАТ НЕ КТО НЕ ЗАМЕТИЛ ОТ ВЫВОДА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В ОБЩЕДОСТУПНЫЙ ИНТЕРНЕТ (ну 2 миллиона нужено для одного оборудования исполкома ) , А СКОЛЬКО СЭКОНОМИТСЯ ОТ СОКРАЩЕНИЯ ПАРАЖНИКОВЫХ ДОЛЖНОСТЕЙ? , С ОТСУТСТВИЯ ВОЗМОЖНОСТИ ПИЛИТЬ БЮДЖЕТЫ? = ЭТО В МИЛЛИАРДЫ РАЗ БОЛЬШЕ ЭКОНОМИИ , ЧЕМ ЗАТРАТ ! = ОДНО ТО ЧТО МЫ СРАЗУ СОСКОЧИМ С 160 места по коррупции в мире в десятку лучших стран , СТОИТ ТОГО = тебе вижу насрать на БУДУЩЕЕ СТРАНЫ ЛЕТЯЩЕЙ ОТ КОРРУПЦИИ В ПРОПОСТЬ НАСРАТЬ НА БУДУЩЕЕ ДЕТЕЙ Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Я так полагаю, ты просто не способен реально оценить глупость своего бреда, а просто размечтался о том, как вдруг станешь миллиардером ничего не делая, а только донося на других. quoted1
ну если я размечтался ... , то где какой нибуть пример НЕ РАБОТЫ МОИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ , чтобы можно было украсть или взять взятку ? издить не мешки возить , - а примеров то у тя ноль а мне мечтать нет нужды , просто по моим заявам уже увольняли начальника Рег палаты района , начальнику паспортного стола(майорше ) , объявляли выговоры следакам и ОБЕПОвцам , делали ремонты домов после штрафов начальнику ЖКХ , и т.п. и т.д. , и вообще то под 150 тыс долларов я заработал себе лично этим ... , конечно не миллиард , нооо рентабельно если ты промакашка , не суди о других по себе ПОВТОРЯЮ ДЛЯ БЕСТОЛКОВОГО , ЧТО ВЫЗВАТЬ ЧАСТНЫМ ОБВИНИТЕЛЕМ В СУД КАЗНОКРАДА , И ДОКАЗАТЬ ЕГО КРЫСЯТНИЧЕСТВО НА РАВНЫХ С НИМ , ЭТО НЕ ДОНОСИТЕЛЬСТВО , А ГЕРОИЧЕСКИЙ ВЫЗОВ НА ЧЕСТНЫЙ БОЙ В СУДЕ , РАДИ ВОЗВРАТА УКРАДЕННОГО У СЕБЯ И ТАКИХ КАК ТЫ НЕБЛАГОДАРНЫХ
мож ты не благодарная скатина , за возврат тебе украденного крысой , не заплатишь ВЕРНУВШЕМУ ТЕБЕ 25% от возврата? - а я благодарен и не пожалею такому умельцу 25% ЗА ЭТУ РАБОТУ ДЛЯ МЕНЯ
>> НЕ ЗНАЕТ ЭТО ТОЛЬКО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДЕТЁНЫШ Технологии это позволяли сделать уже лет 50 назад, просто тогда этого не требовалось, а сейчас это стало бессмысленно. Но только детёныши этого не понимают. > quoted1
как заменить интернет надзор 50 лет назад? термин СТАЛО БЕССМЫСЛЕННО (надзирать за крысамит) ты применил т.к. похоронил мою Родину?
> никакие меры, даже самые сверхнадзорные, не дадут ровным счетом никакого результата. Вы предлагаете передать надзорные функции народу, который сам же эту коррупцию и поддерживает. quoted1
НАПРИМЕР Я ООООЧЕНЬ ЧАСТО ДАВАЛ ВЗЯТКИ ... , (я простолюдин- народ) , И ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ ЭТХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ Я ЖЕ БУДУ НАЖИВАЯСЬ ЛОВИТЬ КРЫСЯТНИКОВ , А ДРУГИЕ , ИЗ ЗА НАЖИВЫ БУДУТ ЛОВИТЬ МЕНЯ ...ЗАСТАВИВ МЕНЯ СТАТЬ ВЫСОКО МОРАЛЬНЫМ как это вписывается ввашу логику "вор контролирует вора"? - это и ЕСТЬ БВЛАНС ИНТЕРЕСОВ КАЖДОГО ПРИВОДЯЩИЙ К ПОЛНОМУ ПОДАВЛЕНИЮ КОРРУПЦИИ САМИМ НАРОДОМ я устраняю тлько ВОЗМОЖНОСТЬ воровства , а ПРОСТО НЕ БРАТЬ И НЕ ВОРОВАТЬ , кто этим не занимался , тот и не будет (как вы сказали "может просто" )
приведите пожалуйсто пример , как после введения предложенного , можно будет- давать брать взятку ? как можно будет казнокрадничать?
повторяю , что это станет не возможно... (НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ НА 99.9%)
ЕСЛИ НЕ ПРИВЕДЁТИ ПРИМЕРЫ , ТО БУДУ СЧИТАТЬ , ВАС СОГЛАСНЫМ С НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ КОРРУПЦИИ ПОСЛЕ ПРЕДЛОЖЕННОГО
> ЕСЛИ НЕ ПРИВЕДЁТИ ПРИМЕРЫ , ТО БУДУ СЧИТАТЬ , ВАС СОГЛАСНЫМ С НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ КОРРУПЦИИ ПОСЛЕ ПРЕДЛОЖЕННОГО quoted1
Тогда я принципиально не буду никакх примеров приводить, хотя они у меня есть. И можете считать себе все что угодно. Если так желаете сам себя обманывать - это ваше личное дело.