В СССР КАЧЕСТВЕННО РАБОТАЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК ВСЕГДА ЖИЛ ХУЖЕ , ЧЕМ ТЕПЕРЬ... И АЛКАШИ СССР ЖИЛИ НЕ ЛУЧШЕ , ЧЕМ ТЕПЕРЬ... А "АЛЛИГАРХИ" СССР ИМЕЛИ БОЛЬШЕ ЛЮБОГО РОКФЕЛЛЕРА : кто имел своё метро2 или беззаконными рабами весь народ ? всё хозяйство СССР фактически принадлежало НЕ НАРОДУ , А "АЛЛИГАРХАМ" ИЗ ЦК КПСС = кто с такими богатеями мог сравниться сейчас ? (а то что они это по наследству не передавали , так и сейчас некоторые свой имущество государству завещают = дело вкуса)
===================== ст.3. Конституции РФ : 1. «…единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации.» (но нынешняя пропаганда «вертикали власти» и «замыливание» обворовывания народа врят ли подтверждают данную статью Конституции)
Это же было записано и в конституции СССР (Гл.1 , Ст.2 , 3) , но реализация права на власть НАРОДОМ , была так же как и теперь полностью пресечена . Так чем же в СССР юридической демократии было меньше , чем по сути в РФ (с нынешними «зомби технологиями» и купленными депутатами , - в СССР депутаты были больше запуганы)) ?
шестую ст. Конституции СССР закреплённую "парламентом" , юридически прошу считать таким же проявлением желания народа (т.е. демократии)
ТАК ЧЕМ В СССР ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕМОКРАТИИ БЫЛО МЕНЬШЕ , ЧЕМ В РФ??????????????????
И ЧЕМ СССР ЮРИДИЧЕСКИ НЕ ДЕМОКРАТИЯ В СРАВНЕНИИ С РФ??????
> Никуда мы не ушли, люди остались те же, с промытыми мозгами. Они увидели, как живут в Европе с бытовой точки зрения, хотят так же, но не хотят своё будущее брать в свои руки, как в Европе. Мы не хотим ничего делать, а ждём, когда добрый дядя вдруг зделает нам хорошо, скажет, что делать. Коммунистический эксперимент в России начался с уничтожения самых деятельных и талантливых. В 1916 году в руках помещиков было примерно 25 млн десятин земли, тогда как в руках крестьян примерно 180 млн. И в 1917 году крестьяне грабили в основном не помещичьи хозяйства, а своих же крестьян, те 30% , которые выделились из общины в отдельные хутора и отрубы, сильные , молодые, предприимчивые, которые хотели работать на себя, а не на общину, не на лентяя-соседа. Естественно лентяям это не нравилось и они впоследствии превратились в комбеды и отплатили крестьянам сполна. Я уже не говорю о том, что коммунисты устранили институт земского самоуправления. И теперь народ потерял веру в то, что он может творить свою судьбы сам и выбирает медвепута, потоу, что не может жить по-другому. У нас не государство для народа, а народ для государства. quoted1
в 90-м с радостью отменили шестую статью (я о однопартийности) , а в 2009г сами же себе создали БЫЛУЮ ОДНОПАРТИЙНОСТЬ ПОД ЕДЕРАСТАМИ
наши люди не желают жить своей головой , им подавай "барина" (вот приедет и рассудит) = я о сталинистах - монархистах - коммунистах = Я О ТЕХ КОМУ ВЕРТИКАЛИ ПОДАВАЙ ПОБОЛЬШЕ (чтобы "осщастливливать" с верху )
> наши люди не желают жить своей головой , им подавай "барина" (вот приедет и рассудит) = я о сталинистах - монархистах - коммунистах = Я О ТЕХ КОМУ ВЕРТИКАЛИ ПОДАВАЙ ПОБОЛЬШЕ (чтобы "осщастливливать" с верху ) quoted1
Имею то же мнение! За 70 лет коммунизма людей лишили разума вместо него вколотив в мозги рефлексы.
>> Никуда мы не ушли, люди остались те же, с промытыми мозгами. Они увидели, как живут в Европе с бытовой точки зрения, хотят так же, но не хотят своё будущее брать в свои руки, как в Европе. Мы не хотим ничего делать, а ждём, когда добрый дядя вдруг зделает нам хорошо, скажет, что делать. Коммунистический эксперимент в России начался с уничтожения самых деятельных и талантливых. В 1916 году в руках помещиков было примерно 25 млн десятин земли, тогда как в руках крестьян примерно 180 млн. И в 1917 году крестьяне грабили в основном не помещичьи хозяйства, а своих же крестьян, те 30% , которые выделились из общины в отдельные хутора и отрубы, сильные , молодые, предприимчивые, которые хотели работать на себя, а не на общину, не на лентяя-соседа. Естественно лентяям это не нравилось и они впоследствии превратились в комбеды и отплатили крестьянам сполна. Я уже не говорю о том, что коммунисты устранили институт земского самоуправления. И теперь народ потерял веру в то, что он может творить свою судьбы сам и выбирает медвепута, потоу, что не может жить по-другому. У нас не государство для народа, а народ для государства. quoted2
> > > в 90-м с радостью отменили шестую статью (я о однопартийности) , а в 2009г сами же себе создали БЫЛУЮ ОДНОПАРТИЙНОСТЬ ПОД ЕДЕРАСТАМИ
> > наши люди не желают жить своей головой , им подавай "барина" (вот приедет и рассудит) = > я о сталинистах - монархистах - коммунистах = Я О ТЕХ КОМУ ВЕРТИКАЛИ ПОДАВАЙ ПОБОЛЬШЕ (чтобы "осщастливливать" с верху ) quoted1
> А коммунизм стал размножаться в РИ, потому что русские крестьяне более нетерпеливы, завистливы и кровожадны, чем их европейские коллеги! > Кстати, крестьянские бунты были везде.. только не везде были большевики и Ленин.. и власть в лице николы2Ё quoted1
Стоит посмотреть на результаты выборов в Учредительное собрание (большевики — 24,5 %), чтобы понять насколько были популярны в России коммунисты и большевики в частности - отнюдь не большинство. А крестьянские бунты были и в других странах (Германия, Австро-Венгрия), только в других странах не было таких милых вещей, как военный коммунизм. Крестьяне не хотели равенства, а они хотели работать и богатеть. О любви к России в среде большевиков говорит тот факт, что на конгрессе социалистов во время Первой мировой только они высказались за поражение своей страны. В январе 1917 года, в Цюрихе, Ленин сказал на митинге, что до революции в России он скорее всего не доживёт, а потом забыл свои слова. Я это к тому, что не такая уж и большая роль большевиков в революции, сложилось слишком много факторов: усталость от войны, маргинализация общества, противостояние земских органов вслати и царских, общая нестабильность в стране. А после февральской революции им просто никто не мог противостоять, а жаль.
> 1. Олигархи были при КПСС? БЫЛИ! > 2. Иномарки у них были? БЫЛИ! > 3. Труд эксплуатировался? ДА! > 4. За бугор они в Кур-Шавели ездили? ДА! > 5. Больницы и школы бесплатны? ДА! > 6. Правила одна партия? ДА! > 7. Голосовали на выборах? ДА!
> 8. Были нищие и богатые? ДА! > 9. Публичные дома были? ДА! > 10. менты взятки брали? ДА! quoted1
А теперь увеличь все это как минимум раз в 20 и получишь то что есть ! Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>Стоит посмотреть на результаты выборов в Учредительное собрание (большевики — 24,5 %), чтобы понять насколько были популярны в России коммунисты и большевики в частности - отнюдь не большинство. А крестьянские бунты были и в других странах (Германия, Австро-Венгрия), только в других странах не было таких милых вещей, как военный коммунизм. Крестьяне не хотели равенства, а они хотели работать и богатеть. О любви к России в среде большевиков говорит тот факт, что на конгрессе социалистов во время Первой мировой только они высказались за поражение своей страны. В январе 1917 года, в Цюрихе, Ленин сказал на митинге, что до революции в России он скорее всего не доживёт, а потом забыл свои слова. Я это к тому, что не такая уж и большая роль большевиков в революции, сложилось слишком много факторов: усталость от войны, маргинализация общества, противостояние земских органов вслати и царских, общая нестабильность в стране. А после февральской революции им просто никто не мог противостоять, а жаль.
Если бы большевики не признали поражения - РИ победила бы во главе с императором николашей2Ё! Как-то у комментаторов и историков валится с его больной головы на головы большевиков, маргиналов и прочие обстоятельства, к развитию которых дом романовых не имеет отношения.. кровью искупили, т.с. ... и теперь в святых, а большевички крайние.
> Власть доллара мешает гордиться ! Перед былом величием рубля! quoted1
А в чем его власть заключалась ? Вроде даже с загнаными в стоило соцстранами торговали за так называемые "инвалютные рубли" , а папуасам всяким "вставшим на социалистический путь развития" возили не деревянные , а доллары марки фунты.
> Лично я считпаю что сегодня гораздо лучше. Хотя у власти так и остались коммуняки, но они хотя бы насытили внутренний рынок России, сделали возможным выбор товаров и услуг, дали возможности для реализации потенциала гражданина пусть и в довольно сжатых но более широких по сравнению с 1980-м годом рамках. >
> Могу элементарно доказать что принципиально же система не изменилась совершенно. > > Кто рискнёт оспорить? quoted1
ну докажыте -
по количеству передовых тех-й тогда и сейчас
вы припаретесь хотяб один показатель привести превосходства, тогда над сейчас