Демократизм - коммунизм. Далеко ли мы уши? Сравнение.
vestnik NRVR
64 1919 08:43 16.08.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Продолжаю долбить коммунистов.
Предлагаю элементарно сравнить то что было в 1980-м году с тем что есть сегодя. Прилежные форумчане, если не будут кривить душей, найдут не мало общего. Хотите?
Пожалуйста!
Попутно провожу опрос, прошу голосовать.
08:48 16.08.2011
Лично я считпаю что сегодня гораздо лучше. Хотя у власти так и остались коммуняки, но они хотя бы насытили внутренний рынок России, сделали возможным выбор товаров и услуг, дали возможности для реализации потенциала гражданина пусть и в довольно сжатых но более широких по сравнению с 1980-м годом рамках.
Могу элементарно доказать что принципиально же система не изменилась совершенно.
> Продолжаю долбить коммунистов. > > Предлагаю элементарно сравнить то что было в 1980-м году с тем что есть сегодя. Прилежные форумчане, если не будут кривить душей, найдут не мало общего. Хотите? >
. опрос однобокий . что то тогда было лучше что то сейчас .
09:40 16.08.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> опрос однобокий
Ага? Смелый появился? Давай сравнивать?
1. Олигархи были при КПСС? БЫЛИ! 2. Иномарки у них были? БЫЛИ! 3. Труд эксплуатировался? ДА! 4. За бугор они в Кур-Шавели ездили? ДА! 5. Больницы и школы бесплатны? ДА! 6. Правила одна партия? ДА! 7. Голосовали на выборах? ДА! 8. Были нищие и богатые? ДА! 9. Публичные дома были? ДА! 10. менты взятки брали? ДА! ---------------------------------------- ---
Что изменилось то?
12:35 16.08.2011
Ну? Вижу коммунисты попрятались по норам? Ничего, щас расшевелим!!!
СССР 1980-го, в магазинах 2 вида колбасы: Ливерная (она же "Собачья Радость") и Любительская из туалетной бумаги. В магазинах 2 вида обуви фабрики "Скороход" : Резиновые сапоги и туфли "Прощай молодость", левый больше правого или наоборот. В магазинах: диваны дефицит и раскладушки - сколько хочешь.
> 1. Олигархи были при КПСС? БЫЛИ! > 2. Иномарки у них были? БЫЛИ! > 3. Труд эксплуатировался? ДА! > 4. За бугор они в Кур-Шавели ездили? ДА! > 5. Больницы и школы бесплатны? ДА! > 6. Правила одна партия? ДА! > 7. Голосовали на выборах? ДА! > 8. Были нищие и богатые? ДА! > 9. Публичные дома были? ДА! > 10. менты взятки брали? ДА!
> ---------------------------------------- --- > > Что изменилось то?
Коэффициент децильности вырос с трёх до семнадцати.
Децильный коэффициент неравенства доходов - отношение средней величины доходов 10% наиболее состоятельной части населения (ДДСН) к среднедушевому доходу 10% беднейшей части (ДДБН).
14:32 16.08.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Децильный коэффициент неравенства доходов - отношение средней величины доходов 10% наиболее состоятельной части населения (ДДСН) к среднедушевому доходу 10% беднейшей части (ДДБН).
Что-то ты не то считаешь, РОДНОЙ! Найди в сети описание конфискованного золотишка у дочки Брежнева. И переведи граммы на современную цену. Только граммы, я уж не говорю о ценности камешков и ювелирного искусства. Ну теперь сравни 150 рублей гражданина СССР, средние 20 штук совремёенной з.п., и той суммой бабла.
14:39 16.08.2011
vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Ну теперь сравни 150 рублей гражданина СССР, средние 20 штук совремёенной з.п., и той суммой бабла.
А сейчас 15тыс.месячной з.п. и доход Абрамовича.
14:51 16.08.2011
vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Что-то ты не то считаешь, РОДНОЙ! Найди в сети описание конфискованного золотишка у дочки Брежнева. И переведи граммы на современную цену. Только граммы, я уж не говорю о ценности камешков и ювелирного искусства. Ну теперь сравни 150 рублей гражданина СССР, средние 20 штук совремёенной з.п., и той суммой бабла.
Это не показатель социальной справедливости. Точней будет определять её по более широкой выборке населения с разных полюсов благосостояния. Справедливость легко измеряется математикой и статистикой. Цифры децильности элементарно сравнить у разных стран различных времён.
15:43 16.08.2011
Не всё мерится количеством колбасы , в 80-е мы гордились своей страной, да и с голоду никто не помирал. но в одну воду дважды не возможно
15:57 16.08.2011
vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Хотя у власти так и остались коммуняки
Ничего не путаете?
16:02 16.08.2011
vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Кто рискнёт оспорить?
Уши твои далеко, тут оспаривать и сравнивать нечего.
21:32 16.08.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну теперь сравни 150 рублей гражданина СССР, средние 20 штук совремёенной з.п., и той суммой бабла.
>А сейчас 15тыс.месячной з.п. и доход Абрамовича.
А меня его доход не колышит совершенно. Нечего было выберать управлять страной бывших коммуняк! А то выберут а потом сопли на кулак мотают.
Мож мне ещё Гейтса с собой ровнять? В чужой рот не заглядываю, и ты в свой карман смотри почаще чем в чужие.
21:34 16.08.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Это не показатель социальной справедливости.
А я тебе о чём пишу? О том что не было справедливости как таковой вообще в помине. Никогда. Равнять можешь как и что хочешь, я тебе покажу что всё твоё сравнение ЛИПА. Наглухо.
21:37 16.08.2011
скопа писал(а) в ответ на :
> Не всё мерится количеством колбасы , в 80-е мы гордились своей страной,
А сейчас кто мешает гордиться? Или вы только по команде можете?
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Коэффициент децильности вырос с трёх до семнадцати.
Турецкий султан получает зарплату 0 лир, золотарь на его параше получает зарплату 0 лир. Да здравствует самое справедливое в мире государство!
