> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Даже закон есть о запрете экстремизма, открытых форм социальной розни (что явно не в пользу работяг).
>
> А что экстремизм когда то был в пользу работяг? > > Вам нравиться когда на улицах авто жгут, когда постреливают?
Разжигание социальной розни запрещено, т.е. ненависти к классам общества (бедным и богатым, эксплуататорам и эксплуатируемым). Иначе включается репрессивный механизм. Но подвох в том, что "разжигание" - термин резиновый как презерватив и его можно легко натянуть даже на эту тему.
Если Вы за поджоги и т.д., так я даже в некоторой степени убийства оправдываю, если они являются следствие преступной политики властей и показывают загнивание системы. Или Кущёвская сама по себе случилась? Или в Гусь-Хрустальном так вышло... случайно...? Или Лесные Братья Приморья на ровном месте возникли?
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Даже закон есть о запрете экстремизма, открытых форм социальной розни (что явно не в пользу работяг).
>
> А что экстремизм когда то был в пользу работяг? > > Вам нравиться когда на улицах авто жгут, когда постреливают?
Разжигание социальной розни запрещено, т.е. ненависти к классам общества (бедным и богатым, эксплуататорам и эксплуатируемым). Иначе включается репрессивный механизм. Но подвох в том, что "разжигание" - термин резиновый как презерватив и его можно легко натянуть даже на эту тему.
Если Вы за поджоги и т.д., так я даже в некоторой степени убийства оправдываю, если они являются следствие преступной политики властей и показывают загнивание системы. Или Кущёвская сама по себе случилась? Или в Гусь-Хрустальном так вышло... случайно...? Или Лесные Братья Приморья на ровном месте возникли?
19:18 01.06.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>боятся того, что животные вдруг начнут развивать в себе человеские качества, исключающие рабство.
Помилуйте, какие такие человеческие качества? Если общество выстраивается по принципу единой семьи, то работа на благо этой семьи рабство? Вы действительно - Кавказский еврей.
19:20 01.06.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Разжигание социальной розни запрещено, т.е. ненависти к классам общества (бедным и богатым, эксплуататорам и эксплуатируемым). Иначе включается репрессивный механизм. Но подвох в том, что "разжигание" - термин резиновый как презерватив и его можно легко натянуть даже на эту тему.
Можно. Но вот причем тут скажем бизнесмен - владелец скажем ресторана?
19:22 01.06.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Если Вы за поджоги и т.д., так я даже в некоторой степени убийства оправдываю, если они являются следствие преступной политики властей и показывают загнивание системы. Или Кущёвская сама по себе случилась? Или в Гусь-Хрустальном так вышло... случайно...? Или Лесные Братья Приморья на ровном месте возникли?
А если Вас ненароком убьют во время этих поджогов и экстремистских маршей?
Вы тоже в некоторой сепени их оправдаете?
Убийство оправдывать нельзя.
И опять же - в событиях в Кущевской кто виноват? Неужели опять владелец ресторанчика или заводика?
19:25 01.06.2011
Дежурный писал(а) в ответ на :
> Помилуйте, какие такие человеческие качества? Если общество выстраивается по принципу единой семьи, то работа на благо этой семьи рабство? Вы действительно - Кавказский еврей.
Это все общее.
Во к примеру - стоите Вы у станка, работаете на всеобщее благо по 20 часов в сутки. Пришли домой - а там скажем молока детям нет и жрать нечего.
Так проходит день, два, три .....1000. В такой ситуации о чем Вы думать будите - о всеобщем благе или о благе конкретно своей семьи и детей?
19:28 01.06.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> > Можно. Но вот причем тут скажем бизнесмен - владелец скажем ресторана?
Этими вопросами задаются следственные органы, разгребающие последствия.
А хозяин ресторанчика, так же как Вы или я, всего лишь заложники сложившейся системы отношений. Вас она устраивает, меня - нет. Но результат для нас может быть одинаков, а может и нет.
> И опять же - в событиях в Кущевской кто виноват? Неужели опять владелец ресторанчика или заводика? >
> > >
Владелец ресторанчика или заводика не может оставться в таком статусе неопределённо долго, если не будет насаждать рознь между людьми, т.к. в противном случае люди объединятся и нужда в хозяине ресторанчика или заводика отпадёт. Подумайте, если владелец ресторанчика будет членом единой семьи, то какой смысл ему делать прибыли на братьях и сёстрах, а если он не хочет быть членом семьи, то ему нужно стравливать между собой братьев и сестёр, чтобы не выделятся своим индивидуализмом. Это так просто!
19:34 01.06.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> А хозяин ресторанчика, так же как Вы или я, всего лишь заложники сложившейся системы отношений.
Кто же эту систему складывает? Она сама без людей что ли складывается? У каждой системы отношений есть персональные авторы!!!
19:35 01.06.2011
Дежурный писал(а) в ответ на :
> Владелец ресторанчика или заводика не может оставться в таком статусе неопределённо долго, если не будет насаждать рознь между людьми, т.к. в противном случае люди объединятся и нужда в хозяине ресторанчика или заводика отпадёт. Подумайте, если владелец ресторанчика будет членом единой семьи, то какой смысл ему делать прибыли на братьях и сёстрах, а если он не хочет быть членом семьи, то ему нужно стравливать между собой братьев и сестёр, чтобы не выделятся своим индивидуализмом. Это так просто!
Ну обтеденяться люди и что? Они в рестораны перестанут ходить? Нет.
Значит рестораны будут и после такого обьединения.
Тогда скажите - как и кто эти ресторан будет открывать, кто будет решать сколько их открыть, чем в них кормить, как их оформить, кто и как будет в них завозить продукты?
19:37 01.06.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> А хозяин ресторанчика, так же как Вы или я, всего лишь заложники сложившейся системы отношений. Вас она устраивает
Я писал о том, что меня что то устаривает?
Вроде нет.
Ну так владелец ресторанчика по Вашей классификации являеться хозяином - который по Вашему же совершенно не выгоден "простым людям". Или все же выгоден?
>> А хозяин ресторанчика, так же как Вы или я, всего лишь
>заложники сложившейся системыотношений. > > Кто же эту систему складывает? Она сама без людей что ли складывается? У каждой системы отношений есть персональные авторы!!!
Одного, нет даже троих авторов сложившиейся ситемы в РФ сегодня я могу назвать точно.............
>> Владелец ресторанчика или заводика не может оставться в таком статусе неопределённо долго, если не будет насаждать рознь между людьми, т.к. в противном случае люди объединятся и нужда в хозяине ресторанчика или заводика отпадёт. Подумайте, если владелец ресторанчика будет членом единой семьи, то какой смысл ему делать прибыли на братьях и сёстрах, а если он не хочет быть членом семьи, то ему нужно стравливать между собой братьев и сестёр, чтобы не выделятся своим индивидуализмом. Это так просто!
> > Ну обтеденяться люди и что? > Они в рестораны перестанут ходить? > Нет. >
> Значит рестораны будут и после такого обьединения. > > Тогда скажите - как и кто эти ресторан будет открывать, кто будет решать сколько их открыть, чем в них кормить, как их оформить, кто и как будет в них завозить продукты?
>> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> А хозяин ресторанчика, так же как Вы или я, всего лишь
>>заложники сложившейся системыотношений. >> >> Кто же эту систему складывает? Она сама без людей что ли складывается? У каждой системы отношений есть персональные авторы!!!
>
> Одного, нет даже троих авторов сложившиейся ситемы в РФ сегодня я могу назвать точно............. > > Это Вы, я и кавказский еврей
Совершенно верно, но эта система живая. Она развивается и меняется.
