>> А что тут должен сказать юрист?! Был суд, процесс был открытым, право на защиту соблюдено, приговор постановлен и вступил с законную силу. Затем приведен в исполнение. В чем тут Вы видите проблему для права? Я таковой не вижу. Какой пункт Европейской Конвенции Вы полагаете нарушенным в данном случае?
> > А причем тут показной суд. Я вот про это ваше выражение "Просто-напросто ошиблась разведка, вот и все. Но сути это не меняет." > Сразу видно что юрист из вас предвзятый получается. Не на стороне законности а из личных предпочтений судите. По какому праву США вмешались в дела другого государства и даже обвинения в оружии не подтвердились. А главное почему то еще ни кто из амерских преступников не понес наказание за убийство тысяч иракцев.
Если у Хуси действительно было бы ОМП и средства доставки, хер бы янки сунулись бы туда. Хуся бы залил отравой бы нахрен Саудов, Кувейт и Израиль. ему уже терять нечего, так он бы постарался забрать в могилу как можно больше врагов!
20:46 28.04.2011
ЯО это как ОСАГО-КАСКО - платишь хер знает за что, хер знает когда пригодиться... Зато вот когда пригодится, можно будет "покачать правами" !!! Помахать перед носом у противника ядерным страховым полисом!
21:10 28.04.2011
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> ЯО это как ОСАГО-КАСКО - платишь хер знает за что, хер знает когда пригодиться... Зато вот когда пригодится, можно будет "покачать правами" !!! Помахать перед носом у противника ядерным страховым полисом!
Вот так некоторые и размахивают этой "дубиной", а ведь не доросли еще, господа, до такого оружия. Да и чего им размахивать, победителей ведь уже не будет. Так какой в нем смысл? Применить никто и никогда не решится.
22:08 28.04.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Так какой в нем смысл? Применить никто и никогда не решится.
Это почему же? Ты зря вот так полностью уверен. Только проверить это тоже никто не решится. В этом - защита. Ты рискнешь ударить в морду, обвешанного взрывчаткой дяденьку? И ты уверен, что он не рванет себя, а заодно и тебя и всех, кто в пределах досягаемости? То то и оно. И никто не рискнет, даже если сильнее камикадзе физически на порядки.
23:36 28.04.2011
"Применить никто и никогда не решится. " Странная безапелляционность - после Хиросимы и Нагасаки!
Да и чего им размахивать, победителей ведь уже не будет. Так какой в нем смысл? Применить никто и никогда не решится.