>> Ну почему же? Басков стесняется своей слабости и ломает комедию о женитьбе с Федоровой. Киркоров стесняется и как и ты мечтает о временах когда педерастия будет нормой и ему не придется скрывать свое увлечение.
>да мне пофик киркоровы с басковыми..)))) если бы я относился к геям, то шифровацца бы не стал.
Все так говорят. Нормальный мужик, имеющий семью и традиционную ориентацию, не может впрягаться за омерзительную погань, прикрывая свои взгляды либерализмом. Один раз не педераст, Чарли?
> Вот ему подарите... > .html > Мне лично, геи по цимбалах... Мне важно, чтобы не нарушались права людей. Геев, в том числе.
Так "в том числе" или в "первую очередь", а то и вовсе "исключительно"?
17:53 16.04.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Все так говорят. Нормальный мужик, имеющий семью и традиционную ориентацию, не может впрягаться за омерзительную погань, прикрывая свои взгляды либерализмом. Один раз не педераст, Чарли?
КИН, мне абсолютно всё равно, что вы там себе придумываете.))) Аргументов вы не приводите...) приводите эмоции..)))) а они, как известно, с разумом не дружат.) А давайте так....))))))) я сам приведу все возможные аргументы ПРОТИВ гей-парадов и сам же их опровергну.)))))))))))
17:54 16.04.2011
Volk писал(а) в ответ на : При этом добавлю, что слова "содомит" и "свидомит" весьма похожи и не только по произношению, но и по содержанию. А всю думал, что же это Ющенко так боролся за права гомосеков. Вот оно что, оказывается. Твое сочувствие, Брамис, теперь вполне понятно.
17:54 16.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все так говорят. Нормальный мужик, имеющий семью и традиционную ориентацию, не может впрягаться за омерзительную погань, прикрывая свои взгляды либерализмом. Один раз не педераст, Чарли?
>КИН, мне абсолютно всё равно, что вы там себе придумываете.))) > Аргументов вы не приводите...) приводите эмоции..)))) а они, как известно, с разумом не дружат.) > А давайте так....))))))) я сам приведу все возможные аргументы ПРОТИВ гей-парадов и сам же их опровергну.)))))))))))
Вперед.
17:55 16.04.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Странные вы гомики какие-то, вы ж от левых наоборот шарахаетесь как черт от ладана. Да и все известные форумные педuки в Союзе ПРАВЫХ состоят и красные флаги и серпы и молоты вовсю поливают . В-общем-то немудренно - при левых вам статья обеспечена, а при правых вон раздолье.
Ну это не всегда. При Пиночете их ждала анальная (в прямом смысле слова) кара. Военные же известно как относятся к этим...
17:58 16.04.2011
Тем Кому Охота рассуждать о пидорах На форуме нет места
18:01 16.04.2011
joy37 писал(а) в ответ на : Тут, понимаешь, еще и тот факт, что в первые годы большевицкой власти (когда в основном командовали евреи) статья за это была отменена. При Сталине, ее конечно, вернули. И потом до Ельцина так и не отменяли. Но период гомосячества был...
18:07 16.04.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Вперед.
1. Это противоречит нашим традициям 2. Большинству это не нравится, нужно слушать большинство! 3. Молодёжь. А вдруг увидят и тоже захотят? нельзя ЭТО пропагандировать. 4. Это всё против бога. и в библии так написано.
18:08 16.04.2011
Intervent писал(а) в ответ на : А еще, они за свою жизнь и большой стаж работы ничего себе на старось не заработали.
> Мои родители. Они тоже отдали свою молодость и силы СССР и им также остался хрен без соли. Они также были несвободны всю свою жизнь. им государство говорило - надо, надо... А потом выкинуло. > И сколько таких судеб в СССР? > Неговоря уж о том, что в РСФСР вообще невозможно было жить среди дифицита и зарплат уровня 60-140 рублей. Поэтому мои предки провели большую часть жизни в геологии - в средней азии, эта отрасль позволяла своим сотрудникам в советских колониях жить весьма неплохо. Но и только.
Да, типичная история поколений. Мои еще ведь все и партии были - прадед, дед и отец, но кроме обязанностей, им это ничего не дало. Раз курьез вышел - дед с бабушкой после свадьбы приехали то ли в Латвию, то ли в Эстонию, то ли еще в какие е**ня. А дед, как я уже сказал, был в партии. Ходил в военной или полувоенной форме, как бывший офицер - одеть больше было нечего. Ну и в области, где они отдыхали, прошел слух, что он сюда прибыл организовывать колхоз. Пришлось им срочно уехать, потому что "Лесные братья" могли убить за это. Такое вот было приключение.
18:09 16.04.2011
Intervent писал(а) в ответ на :
> А красный террор они не против белых направили (их уж толком и не было), а против народа (интелегенция, класс предпринимателей и зажиточные крестьяне), ибо они были абсолютно независимы от советской власти, а следовательно представляли опастность для строя.
Это одна из особенностей террора - практически любого.
18:18 16.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> и большинство обязательнго придёт на этот парад, что бы пораздражаться? я так понимаю, что доводов в пользу "не проводить" нету. и быть не может..)) >
Этот контингент относится к группе риска, как и наркоманы, чем не аргумент?
>> что характерно, ни у кого нет вразумительных и логичных доводов- отчего бы этим геям не провести свой парад, раз уж они о нём так мечтают?
>> Одни эмоции.)))) А раз доводов нет, то и обсуждения темы быть не может, только срач. >> Существует закон, запрещающий подобные мероприятия? Нет? О чём тогда вообще разговор? Каждый человек может делать то, что не запрещено законом. >> забавны доводы "не злить народ".)))))))))))))))) народу что, больше делать нефиг? узнает, что енти геи свой парад провели и страшно разозлицца? Отчего? какова причина гнева народного, может кто-нить пояснить?
>Вам- геям не понять чувство омерзения у нормального мужчины при виде ваших крашеных харь, ваших юбок и ###елуйчиков между бывшими самцами. Уродство не должно выпячиваться наружу, его надо прятать в закрытые психушки.
Отвечаю сперва Чарли, на тот случай, если он не понимает так. Чарли, в России правам гомиков ничто не угрожает. Не существует никакой сегрегации ни в каких государственных и общественных организациях. Гомики борятся не за права - они борятся за признание. За то, чтобы к ним перестали в душе относиться с неприязнью. Они требуют от людей, чтобы те уже поменяли свои убеждения, в то время как сами даже слышать об этом не желают. Вот почему "гей, славяне!", да и вообще все нормальные люди не любят "гей-славян". Просто сами гомики так явно об этом не говорят, но мало-мальски здравомыслящие люди это понимают. Голубые браки и голубые семьи - это да, запрещено, но уж извини, такое издевательство над верой и дескредитация семьи недопустимы, это уже явно нарушает права абсолютного болльшинства граждан. Теперь КИНу: Чарли - осторожный, но липкий тролль. Всегда прикидывается эдаким простачком-дурачком, якобы видящим вопрос очень поверхностным и от того приводящий идиотские и провокационные аргументы. Отвечать ему не нужно вообще, отлипнет сам, если не реагировать.
18:26 16.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> 1. Это противоречит нашим традициям
Ну да...)))))) Традиция вытирать задницу туалетной бумагой тоже не сразу прижилась на Руси. Ещё одна вредная традиция, которую "принесли извне"- табакокурение. и ещё много чего...) Ничего, прижились...)))))))))
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> 2. Большинству это не нравится, нужно слушать большинство!
очень часто поборники демокраии приводят этот довод.) Значит, БОЛЬШИНСТВО отсылаем к конституции РФ. Статье 26. Там написано: Каждому гарантируется свобода совести И шутить шутки с этой статьёй я бы даже большинству не посоветовал. Мало ли, какие запретильщики возникнуть могут! Большинству не нравится- так их никто и не заставляет! Какое дело большинству до этих несчастных нескольких сотне людей? Большинству нужно осознать, что нельзя менять цензуру ВНУТРЕННЮЮ цензурой наружной. Запрещать- бессмысленно. А если тебе неприятно, то не принимай участие! chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> 3. Молодёжь. А вдруг увидят и тоже захотят? нельзя ЭТО пропагандировать.
Фигня. Весь пиар делается как раз запретами и интерес подогревается ими же. То и интересно, что НЕЛЬЗЯ и предосудительно, особенно для молодёжи. Так что, все гомофобы должны как раз выступать за то, что бы интерес к данной теме спал. А что бы он спал- нужно убрать тупые запреты. Однако, гомофобы с логикой не в ладах.) chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> 4. Это всё против бога. и в библии так написано.
Светское государство, хвала богам...))))) Руководствоваться библией или пуранами низзя. только законами страны.
18:33 16.04.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Этот контингент относится к группе риска, как и наркоманы, чем не аргумент?
в смысле по СПИДу и прочему?)))))))))) ровно в той е степени, как и гетеросексуалы.
