Ребята вы заблуждаетесь,что в СССР гомосеков прессовали.Статья за мужеложство применялась если они вовлекали в своё сообщество новых Можно было друг дружку и деньги в кружку.Они рыскали, как голодные зомби в поисках свежего мяса,Пропаганда естественно была немыслима.Теперь же Боря Моисеев ,прикрыв свои ягодицы российским гордым приколором ,поскакал по сцене и стал Заслуженным артистом России и первый пединоросс стал ещё и единороссом.Комеди клаб -сплошная пропаганда гламурно-педерастической наркомании .И с резидентами этого клаба встречается президент России ,рассыпаясь в комплиментах.Утю- пуськи.Хотели независимости-получайте её с педорками вместе
21:49 16.04.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Статья за мужеложство применялась если они вовлекали в своё сообщество новых Можно было друг дружку и деньги в кружку.
Не надо выдумывать... Некрасиво... Статья 121 УК РСФСР. Мужеложство ч. 1 Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. ч. 2 Мужеложство, совершённое с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
12:39 18.04.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> У волков, да, не спорю — основной инстинкт — размножение. На то и волки. А у человека основной инстинкт — потрахаться! А уж с кем — на то есть свобода выбора!Привет стае
Передал. Сказали извращенцев на кол. Пусть получат наслаждение от большого и толстого. скопа писал(а) в ответ на :
> Брамис вечно педиков защищает . Противный ты наш
И свидомых. Любят ребята друг друга. Не платонически...
12:51 18.04.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Наркоманию принято считать болезнью... Или пагубным пристрастием... Гомосексуальность, как известно, вариант нормы. При чем одно к другому?
Болезнью? На этих болезнях ТАААКИЕ бабки срубают.... Признают пристрастием или привычкой - у наркологов кусок хлебушка с маслицем отнимут. А им этого ТАК не хочется. А насчёт нормы... Приблизительно 95% ГОМИКОВ - ДЕТИ, СОВРАЩЁННЫЕ В ДЕТСТВЕ. Я всем защитникам голубизны даю вводную: "Вы хотели бы, что бы учителем Вашего ребёнка был активный гомосексуалист? Вы хотите, что бы Ваш ребёнок стал гомосексуалистом?".
12:57 18.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>> Пожалуйста, только в сторонке. > а почему, собственно?
Побить могут. А это БОЛЬНО. Fil писал(а) в ответ на :
> Большинство раздражает. Вот бы геям на Пасху со своим парадом выйти... Специально пошел бы посмотреть...
Ну почему ТОЛЬКО посмотреть. Я бы и в критике участие принял. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> увы... на "пасху" по улицам будет огромное множество ужравшихся в хлам "православных". не шибко эстетично, однако- терплю. им даже целый день на похмелье выделили... идиотство.
А на пейсах как? Устроил бы Вас этот парад? А может и поучаствовали бы?
13:05 18.04.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Тут, понимаешь, еще и тот факт, что в первые годы большевицкой власти (когда в основном командовали евреи) статья за это была отменена. При Сталине, ее конечно, вернули. И потом до Ельцина так и не отменяли. > Но период гомосячества был...
Был, был. Кто спорит. Только вот этих ребят, кого к стенке не прислонили, урки в лагерях оприходовали. Доставили, так сказать, удовольствие. Кстати, мне годков 15 назад комитетчики рассказывали, что среди диссиков этой братии было немеряно. Некоторых так и определяли по 121 УК. Житуха у них была весёлая....
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Значит, БОЛЬШИНСТВО отсылаем к конституции РФ. Статье 26. Там написано: Каждому гарантируется свобода совести
А! Теперь понятно ГДЕ у вашего брата СОВЕСТЬ находится!!!
13:18 18.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> пока что они борятся за право, гарантированное им конституцией- право собраний.
Курочка по зёрнышку клюёт. Власти не разрешают сборище задоложцев, в частности, ещё и потому, что придётся защищать их от критики. А полиционерам, что делать больше нечего? Да и при защите могут нечаянно повредить инструменты этих уродов. Ну типа, растаскивали, а они сами упали, раз 10. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> есть ли данные о том, какой процент героинщиков начинал с сигарет?)))))))))
С дурью? 100% Bramis писал(а) в ответ на :
> "В том числе" — значит "в числе прочих". И не надо за меня домысливать... Если завтра геев будет большинство и они начнут запрещать гетеросексуальные отношения, буду воевать с ними за права гетеросексуалистов. Пока картина обратная...
Сомневаюсь. Если в большинстве будут pidoры, то род людской вымрет. Bramis писал(а) в ответ на :
> Для меня это нацисты, коммунисты, расисты, гомофобы и другие такие же...
Т.е. всё человечество.
13:21 18.04.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Ребята вы заблуждаетесь,что в СССР гомосеков прессовали.Статья за мужеложство применялась если они вовлекали в своё сообщество новых Можно было друг дружку и деньги в кружку.Они рыскали, как голодные зомби в поисках свежего мяса,
Нет. Я начинал служить в середине 80-х. Выявляли этих ребят активно. По крайней мере, в провинции. Бывалоча передавали информацию в Комитет. Если была необходимость и были зацепки по связям.
13:34 18.04.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут, понимаешь, еще и тот факт, что в первые годы большевицкой власти (когда в основном командовали евреи) статья за это была отменена. При Сталине, ее конечно, вернули. И потом до Ельцина так и не отменяли. >> Но период гомосячества был...
>Был, был. Кто спорит. Только вот этих ребят, кого к стенке не прислонили, урки в лагерях оприходовали. Доставили, так сказать, удовольствие. Кстати, мне годков 15 назад комитетчики рассказывали, что среди диссиков этой братии было немеряно. Некоторых так и определяли по 121 УК. Житуха у них была весёлая....
Я думаю, большинство просто маскировались под диссидентов - потому что стыдно было идти по "голубой" статье. Многие, говорят, кто тогда сидел за мошенничество, сейчас говорят, что сидели "за идеи". Сейчас, конечно, такие все сплошь пламенные либералы. Вопрос только, за чьи идеи они сидели по ст. "мошенничество"? Остапа Бендера, что ли?
14:28 18.04.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Я думаю, большинство просто маскировались под диссидентов - потому что стыдно было идти по "голубой" статье. Многие, говорят, кто тогда сидел за мошенничество, сейчас говорят, что сидели "за идеи". Сейчас, конечно, такие все сплошь пламенные либералы. Вопрос только, за чьи идеи они сидели по ст. "мошенничество"? Остапа Бендера, что ли? Были и такие. В политической зоне сидеть было полегче. По крайней мере доля их задниц.
14:37 18.04.2011
Выжигать надо голубую гниль на теле Родины!
14:43 18.04.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Приблизительно 95% ГОМИКОВ - ДЕТИ, СОВРАЩЁННЫЕ В ДЕТСТВЕ.
Это есть яркий и показательный пример так называемой лжи. Тупой и наглой. Во все времена и во всех обществах был, есть и остается прмерно одинаковый процент гомосексулов. Полтора-два процента. Это врожденная особенность, которая не поддается корректировке. Все остальное, как я уже сказал — тупая и наглая ложь. На которую не следует обращать внимания. Разве только для того, чтобы ее разоблачать...
14:44 18.04.2011
Назгул_9 писал(а) в ответ на :
> Выжигать надо голубую гниль на теле Родины!
Работать их отправить. И что бы друг друга удовлетворяли. И волки сыты и голубизна довольна.
14:45 18.04.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Вы хотите, что бы Ваш ребёнок стал гомосексуалистом?".
Независимо от того, что я хочу, и чего не хочу, мой ребенок (и твой, и всех) реализует только ту сексуальную программу, которая была заложена в него во время внутриутробного созревания. А скорее всего — в момент зачатия.
