Г.А.Зюганов и 23 депутата-коммуниста внесли законопроект о национализации
17:57 29.03.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нужен парламент, который примет закон о прогрессивных налогах. Не так уж отличается Австралия и РФ, чтобы у них олигархи платили 45% налогов, а у нас 13.
>kroser8 , жжоте. > а как вы принудите олигарха платить больше налогов?)))) оффшоры запретите?)) > На бумаге можно и 500 процентов указать и что из того?)))
Я никого принуждать не правомочен кроме жены к сексу. Как в Австралии так и у нас. Там тоже не отят платить налоги, миллионеры аж митингуют. Но платят... может потому что оффшоров нет или лишат девственности за неуплату...
22:28 29.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Нужен парламент, который примет закон о прогрессивных налогах. Не так уж отличается Австралия и РФ, чтобы у них олигархи платили 45% налогов, а у нас 13. > Профсоюз нужен. Но они в Англии образовывались снизу, прошли огонь воду и медные трубы, их запрещали и вновь разрешали...
Профсоюз не нужен, нужно хорошо понимать, что мы хотим и почему. Налогами вполне можно регулировать степень социализма в России.
> Кароч.. Я пишу жалобу зю на мыло. > Агитаторы ни хе ра не хотят качественно работать!
У них - другой интерес, видимо.
22:33 29.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Профсоюз не нужен, нужно хорошо понимать, что мы хотим и почему. Налогами вполне можно регулировать степень социализма в России.
Нет. Государство - такое же кровопийца из бюджетника, как и буржуй из пролетария. И профсоюз прежде всего нужен именно бюджетникам - учителям, полицейским.
22:43 29.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: > Нет. Государство - такое же кровопийца из бюджетника, как и буржуй из пролетария. И профсоюз прежде всего нужен именно бюджетникам - учителям, полицейским.
Так он же насквозь продажным окажется, те же субъекты его и оккупируют. Что предложите делать?
22:49 29.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
>Так он же насквозь продажным окажется, те же субъекты его и оккупируют.
> Что предложите делать?
Принцип - 5 процентов взносов, обязательность профсоюзов на всех предприятиях. Можно сделать их частными прибыльными предприятиями. Как в сша. Но не нужно. Надо как во Франции. Если профсоюз не провёл общенациональную забастовку раз в квартал - лидера увольняют по несоответствию занимаемой должности. Рукопожатие или тем паче ###елуйчики с премьер-министром или президентом - увольнение по той же статье о несоответствии.
22:53 29.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Я никого принуждать не правомочен кроме жены к сексу.
Распространенное заблуждение. Жену к сексу Вы принуждать тоже права не имеете. У нас просто женщины особо жалеют своих супрогов, а так вполне возможно привлечение его за изнасилование или понуждение к действиям сексуального характера к уголовной ответственности. В США, например, стабильно привлекаются мужья за подобное насилие. Поэтому его там гораздо меньше, чем у нас.
22:57 29.03.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Распространенное заблуждение. Жену к сексу Вы принуждать тоже права не имеете.
Понял и раскаялся. Значит принуждать имеют право меня, а я никого. Даже кошку к горшку - зелёные и зоофилы меня сожрут. Как хорошо-то Господи
22:59 29.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Значит принуждать имеют право меня, а я никого. Даже кошку к горшку - зелёные и зоофилы меня сожрут. > Как хорошо-то Господи
А Вас кто принуждает? Жена? Ну Вы ее тоже можете по 132 привлечь тогда. Она тоже Вас принудить не может.
23:02 29.03.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> А Вас кто принуждает? Жена? Ну Вы ее тоже можете по 132 привлечь тогда. Она тоже Вас принудить не может.
Бывает. Заставляет ходить на работу а иногда даже удовлетворять её неудержимые эротические фантазии! Беда.
23:05 29.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Бывает. Заставляет ходить на работу а иногда даже удовлетворять её неудержимые эротические фантазии! Беда.
Откажитесь. Беда-то в чем? Вы же не в рабстве, пользуйтесь свободами, которые человечество сумело отостоять в многовековой борьбе с деспотизмом и подавлением воли
23:06 29.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Так он же насквозь продажным окажется, те же субъекты его и оккупируют.
>
>> Что предложите делать?
>Принцип - 5 процентов взносов, обязательность профсоюзов на всех предприятиях. Можно сделать их частными прибыльными предприятиями. Как в сша. Но не нужно. Надо как во Франции. Если профсоюз не провёл общенациональную забастовку раз в квартал - лидера увольняют по несоответствию занимаемой должности.
Если народ всё это осознает, то и профсоюзы не нужны. Неужели это непонятно?
23:12 29.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Если народ всё это осознает, то и профсоюзы не нужны. > Неужели это непонятно?
Нет. Закон нужен, как и конституция. Нет такого нигде, чтобы ни законов ни конституции. Вы один уникальный Определяющий. Спокойной ночи.
23:59 29.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Нужен парламент, который примет закон о прогрессивных налогах. Не так уж отличается Австралия и РФ, чтобы у них олигархи платили 45% налогов, а у нас 13.
Ох-ох, они найдут, по-любому, как скосить налоги. Есть пособия - "Богатый папа, бедный папа", "Руководство Богатого Папы по инвестированию" и т.д., так там популярно и достаточно подробно описываются схемы уклонения. Поищите в инете , если интересно.
00:04 30.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
>Если народ всё это осознает, то и профсоюзы не нужны.
Какой ещё народ? Эксплуататоры, что ли Нихрена они не понимают и не поймут , пока им акция протеста по башке не грохнет... И, хотя бы , для организации этих самых акций, профсоюзы, как раз, нужны.
00:22 30.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> > Нужен парламент, который примет закон о прогрессивных налогах.
Странно, вы как представитель нижней половины российского среднего класса ратуете за ухудшение собственной жизни. Прогрессивный налог это в первую очередь бремя на средний класс. Поинтересуйтесь структурой его сбора в вашей любимой швеции например.
Вы же не в рабстве, пользуйтесь свободами, которые человечество сумело отостоять в многовековой борьбе с деспотизмом и подавлением воли
