> Дед-ляпнул что-то про куммунистов в магазине-расстрел > Бабушку посадили за то ,что библию нашли-гулаг > Ну и брат бабки был милиционером тоже не понятно в чём репрессировали!
На мою бабушку соседка донесла. Мол бочка с бензином в огороде закопана. Ну и прочую муть. Пришли с обыском. Арестовали. Ничего не нашли . Отпустили а вот с соседкой казус вышел. В общем и о обмочилась и ..... ну короче сами поняли.
17:56 25.03.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> Rus163 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сталин - это тот человек который узнал Врага в лицо !!!
> > Очень правильные слова. Врагами для Сталина были все самостоятельные и свободные люди. Он их сразу чувствовал!
Ну да Радикалов он тут-же в расход. И правильно делал. Пожил-бы дольше глядишь-бы Дем-либерально стёбнутых вообще-бы не было.
17:56 25.03.2011
Заметьте, что чаще всего поднимают вопрос о Сталине именно л и б е р а с т ы. Что это - ностальгия по сильной мужской руке?
17:59 25.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Крысолов писал(а) в ответ на :
>Вот и первое доказательство недоразвитого политического мышления.
> > Мне каждый раз смешно слышать что-то вроде "Сталин создал сильную страну", "Горбачев разрушил СССР" или "эту реформу провел XXX". > > Политическое мышление миллионов людей застряло на личностном уровне, не в силах дорасти до институционального. Поэтому постоянно и возникают какие-то культы личностей, стремление кого-то там десталинизировать и тому подобные вещи. > > Это надо же так унижаться, чтобы одним жестом отбросить всю работу советского (и в первую очередь - русского) народа, чтобы еще раз лизнуть зад уже 50 лет как мертвому грузину. >
> Конечно, "десталинизация" - глупость. С другой стороны, разве не смешно обвинять кого-то в борьбе с давно сгнившим диктатором, поддерживая его, как будто он живой? > Да-да, спасибо автору темы, что напомнил о смерти Джугашвили. Многим "сталинистам" неплохо было бы распечатать эту печальную новость и перечитывать каждое утро. Можно и чаще, если накатывают приступы. > Я как-то уже пытался сказать, что сталинизм без Сталина не имеет смысла, потому что идеи за ним никакой не стоит. А если и стоит, то она искусственная, выдуманная. Это, знаете ли, напоминает мне о НАТО, которое борется с уже несуществующей угрозой, пряча за пафосными речами о защите несколько иные интересы.
А вот ещё один вырождающийся вид демб-либер....в . Которые из кожи вон лезут что-бы правду уничтожить,а их штатовскую молодым вдолбить. Не........- таких надо отстреливать.
18:02 25.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
RAdical писал(а) в ответ на :
>Rus163 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну от чего ж вы Сионисты так его боитесь > > Отчего вы русофобы так ошибаетесь в своих фантазиях?
Сильно сомневаюсь что данный Радикал не есть Русский. П о д ж и д о к!!!!.
>>> А вот все же что сделал Сталин такого хорошего для страны?
>> >> А многое из этого что сейчас разваливают....... и раздают
>> >> Что сейчас делают нынишние правители !!! >> 1 он откроет границы, развалит армию, начнут убивать выдающихся гененалов патриотов, раздаст ваши боратства, разрушит промышленность, уничтожит сельское хоз-во, упростит контроль поставляемых продуктов и лекарств, уничтожит образование, медицину, продадут патенты и сов секретные материалы, оставит пенсионеров на грани невыживания- хотя простит долги большенству государств, Все телеканалы отдадаст евреям !!!
> > > Так что же конкретно сделал Сталин? > Какой завод построил, какую землю вспахал? >
> > А ещё я думал что все уже давно развалилось - ещё в 1991-1993 годах - именно тогда закрылись почти все заводы и перестали работать колхозы и совхозы. > Так что по Вашему сейчас - через 20 лет собираються разворовывать и разваливать?
Джоникс!!!!! А вы видели какого нибудь руководителя страны за плугом? За станком?? С кайлом в руках???? Вот именно не видели и не увидите. Это ваш вопрос не корректен. Каждый должен заниматься своим делом. Дело Сталина было руководить страной,а не кайлом мохать. Так что вы не передёргивайте.
> Поглядишь на форум -одни историки > Не впадлу обсирать собственную страну , дедов , прадедов ?
> Это ж каким надо быть дебилом-чтобы хаять человека поднявшего страну из хаоса гражданской войны и сделавшего пол мира своими колониями ? > Вам не нравятся методы ? > А какими методами действовали ВНУТРИ СВОЕЙ СТРАНЫ в ту эпоху США ГЕРМАНИЯ АНГЛИЯ ЯПОНИЯ ??????
Сталин даже на то время был единственным кто уничтожал свой же народ.
19:00 25.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
jononix писал(а) в ответ на :
> Сталин даже на то время был единственным кто уничтожал свой же народ
Вы хоть поняли что написали полную глупость?
19:01 25.03.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> jononix писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сталин даже на то время был единственным кто уничтожал свой же народ
>Вы хоть поняли что написали полную глупость?
Да ему похоже лет 17-18. Тогда простительно просветим глядишь человеком станет.
19:02 25.03.2011
Речник писал(а) в ответ на :
> Заметьте, что чаще всего поднимают вопрос о Сталине именно л и б е р а с т ы. Что это - ностальгия по сильной мужской руке?
Заметте что эта тема далеко не либералом созданна.
Вашы выводы не верны - все темы про сталина - созданны сталинистами.
19:08 25.03.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> Вашы выводы не верны - все темы про сталина - созданны сталинистами.
Надо бы Евроэмиссара порадовать, что его в сталинисты записали
>>> Сталин - это тот человек который узнал Врага в лицо !!!
>> >> Очень правильные слова. Врагами для Сталина были все самостоятельные и свободные люди. Он их сразу чувствовал!
> >
> Ну да Радикалов он тут-же в расход. > И правильно делал. > Пожил-бы дольше глядишь-бы Дем-либерально стёбнутых вообще-бы не было.
Конечно если бы он пожил бы ещё....то тогда бананы на березах росли бы. Хотя может быть так и случилось бы.
Только вот проблемка - и Сталин и Ленин и любой другой лидер прежде всего человек. А любой человек не вечен - т.е. не сможет к примеру кто то из них прожить 1000 лет. Следовательно если вся система управления страной заточенна под одного лидера - то жить такой системе лет так от 30 до 60 не более. Причем её создавать дольше будут чем она проживет. Так вот и получилось с СССР - который сталин и создал фактически. Т.е. пока он жил, вроде было какое то развитие (хотя с развитием это спорный вопрос) - потом он умер, система по инерции еще какое то время работала, но все хуже и хуже - и в итоге совсем развалилась. Вывод - Сталин не очень хороший управленец - он не смог создать систему, которая просуществовала бы длительное время. К примеру Петр 1 и тот создал систему управления - которая после него ещё более 200 лет достаточно успешно работала.
>>> jononix писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> А вот все же что сделал Сталин такого хорошего для страны? >>> >>> А многое из этого что сейчас разваливают....... и раздают
>>> >>> Что сейчас делают нынишние правители !!! >>> 1 он откроет границы, развалит армию, начнут убивать выдающихся гененалов патриотов, раздаст ваши боратства, разрушит промышленность, уничтожит сельское хоз-во, упростит контроль поставляемых продуктов и лекарств, уничтожит образование, медицину, продадут патенты и сов секретные материалы, оставит пенсионеров на грани невыживания- хотя простит долги большенству государств, Все телеканалы отдадаст евреям !!!
>> >> >> Так что же конкретно сделал Сталин? >> Какой завод построил, какую землю вспахал? >>
>> >> А ещё я думал что все уже давно развалилось - ещё в 1991-1993 годах - именно тогда закрылись почти все заводы и перестали работать колхозы и совхозы. >> Так что по Вашему сейчас - через 20 лет собираються разворовывать и разваливать?
> > > > Джоникс!!!!! А вы видели какого нибудь руководителя страны за плугом? > За станком?? С кайлом в руках???? > Вот именно не видели и не увидите.
> Это ваш вопрос не корректен. Каждый должен заниматься своим делом. > Дело Сталина было руководить страной,а не кайлом мохать. > Так что вы не передёргивайте.
а я и не передергиваю. В том тот и вопрос - что каждый свое дело делает.
