> Товарисча интересует - СКО-КА !!!!!!! > Иные ответы не принимаются.
НИСКО-КА!!!!!!!
14:59 06.03.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> вы не подумайте, что я путиноид.. это я на вопрос sergdina отвечал.. >
Не отмазывайтесь ))) Вот видите, кого мы себе выбрали )))
15:03 06.03.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Не отмазывайтесь ))) Вот видите, кого мы себе выбрали ))
Да,....И не говорите. Ну не хотят поганцы из своей зарплаты дотационные регионы финансировать.... Подумать только,.... безобразие какое.
15:11 06.03.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Чё вы паритесь, господа.Челу это всё до фени...."источники", "объёмы"...Он же ясно озвучил свой интэрэс исключительно к карманным расходам депутатов.Причём исключительно ЕР. Остальное ему по барабану
Мля... Вот меня просто очаровывает умение некоторых грамотеев читать и не видеть вопросов.
Вы учились в школе хоть чему-нибудь вообще, бестолочи? Или вам каждый раз цитировать свой вопрос? Где вас понаходили в таком количестве, не пойму. И почему все подобные "грамотеи" именно сторонники ЕР?
Короче: Для тех, кто не умеет читать: не парьтесь писать что-либо вообще. Ответа жду от грамотных, умеющих читать людей! Кто не знает о чём вопрос, попросите прочесть его ваших близких, друзей, знакомых!
>> Чё вы паритесь, господа.Челу это всё до фени...."источники", "объёмы"...Он же ясно озвучил свой интэрэс исключительно к карманным расходам депутатов.Причём исключительно ЕР. Остальное ему по барабану
> > > Мля... Вот меня просто очаровывает умение некоторых грамотеев читать и не видеть вопросов.
Нет друг, тут я думаю мой полу-тёзка по нику прав в цитате: Причём исключительно ЕР
Он фактически признаёт что в ГосДуме России и Совете Федерации сидят исключительно господа из ЕР или купленные ими депутаты из других фракций. Короче своей репликой он опустил ЕР, сам того не заметив.
15:22 06.03.2011
Ставрида писал(а) в ответ на :
> Короче своей репликой он опустил ЕР, сам того не заметив.
И всё же вопрос мой был такой каким я его написал, а вырывать из него какие-либо отдельные части незачем совершенно. Вопрос целиковый, а не по частям.
15:30 06.03.2011
Кстати, Рамштаин. В своем вопросе Вы поменяйте "Ничего не производящие республики Кавказа" на конкретные названия регионов, которые Вы считаете, что ничего не производят... Многим бы такая трактовка вопроса была на много понятней..
15:43 06.03.2011
Г-н Ромштайн.Главным в Вашем вопросе,является словосочетание "из своего кармана".Не думаю,что кто то на форуме осведомлен о количестве карманных денег у наших слуг народа.Поэтому Вы и получаете глупые ответы на глупый вопрос.
15:45 06.03.2011
Просто вопрос обращён именно Ставрида писал(а) в ответ на :
> Он фактически признаёт что в ГосДуме России и Совете Федерации сидят исключительно господа из ЕР
Нет, деточка. Видишь ли, поскольку вопрос обращён именно.. к... э-э-э.. ,..как высокообразованный топикастер изволит выражаться к "ЕдРистам"(то есть членам партии Единая Россия) то исходя из этого, я сделал логичный вывод что получить он желает информацию о карманных расходах членов именно этой партии, работающих и в аппарате правительства, и в Государственной Думе, и в Совете Федерации. Конечно,... можно предположить, что члены партии Единая Россия располагают данными о карманных расходах на вышеназванные цели членов партии Справедливая Россия, Либерально-демократической, или Коммунистической партий Российской Федерации.... Конечно,...исходя из изначальной глупости поставленного вопроса можно предположить и такую глупость..... Но я более высокого мнения о топикастере, чем можно было бы ожидать.
Кстати. Я прямо и однозначно ответил на его вопрос, и поинтересовался, по поводу выводов... Увы-с. Видимо мой ответ "нисколько" его не устраивает. А может он знает точную сумму расходов каждого депутата, чиновника от ЕР ... и ждёт когда ответ совпадёт?..... Может это викторина? М?
16:01 06.03.2011
Rommstain писал(а) в ответ на :
> И всё же вопрос мой был такой каким я его написал, а вырывать из него какие-либо отдельные части незачем совершенно. Вопрос целиковый, а не по частям.
Cujusvis hominis est errare; nullius, nisi insipientis in errore perseverare.
17:28 06.03.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Кстати, Рамштаин. В своем вопросе Вы поменяйте "Ничего не производящие республики Кавказа" на конкретные названия регионов, которые Вы считаете, что ничего не производят... Многим бы такая трактовка вопроса была на много понятней.. >
Они конечно что то производят, но факт в другом.
Здесь очень ясно показано, то о чем говорит Рамштайн, все республики северного кавказа находятся в последней 10-ке.
>> Кстати, Рамштаин. В своем вопросе Вы поменяйте "Ничего не производящие республики Кавказа" на конкретные названия регионов, которые Вы считаете, что ничего не производят... Многим бы такая трактовка вопроса была на много понятней.. >>
> > Они конечно что то производят, но факт в другом. > >
> > > Здесь очень ясно показано, то о чем говорит Рамштайн, все республики северного кавказа находятся в последней 10-ке.
Весь Ваш список держить на нефте и газе.. Если из показателей вычесть нефть и газ, то лидеры Вашего списка будут в "полной заднице" .. извините за выражение..
20:24 06.03.2011
Ни сколько. Он жадный. Все гранты,которые ему Байден выделит на устранение Путина,Рамштайн потратит на свои агитки. А своим соотечественника на Кавказе он не поможет ни за что!
20:29 06.03.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
>Весь Ваш список держить на нефте и газе.. Если из показателей вычесть нефть и газ, то лидеры Вашего списка будут в "полной заднице" .. извините за выражение..
>
Не соглашусь с вами!
Здесь имеется и нефть и газ 1 Тюменская область, (включая ХМАО и ЯНАО) 928.4
А здесь её только в трубопроводах и увидишь. 48 Ростовская область 135.7 50 Рязанская область 128.9 И здесь тоже нет 75 Республика Дагестан 78.3 76 Республика Тыва 78.0 77 Республика Калмыкия 73.0 78 Республика Кабардино-Балкария 65.7 79 Чеченская республика 53.6 80 Республика Ингушетия 38.1
20:31 06.03.2011
ATALEF писал(а) в ответ на :
> Г-н Ромштайн.Главным в Вашем вопросе,является словосочетание "из своего > кармана".Не думаю,что кто то на форуме осведомлен о количестве карманных денег у > наших слуг народа.Поэтому Вы и получаете глупые ответы на глупый вопрос.
Неужели? Вы ребята не внимательно читали его. Нужно то всего прочесть, и ничего не выдумывать, не искать подводных камней. Вопрос простой, и ответ на него элементарный!
Вот берём г-на Чубайса, и читаем о его доходах то что хотя бы озвученно в прессе. Что видим? Чубайс 5 000 000 рублей пожертвовал на благотворительность. И он этого не скрывает, и я при всей моей не любви к нему не могу сказать что этого факта не знаю. Так что я имею полное основание пологать, что почитатели ЕР имеют ответ на мой вопрос, ведь кому как не им знать о добродетели своих кумиров?
Все остальные споры и переливания из пустого в порожнее за ответ принять не могу. Продолжаем, впереди двое суток.
