> > Почему нет? Тем более нравственность в обществе, построенном на либеральных ценностях, в миллион раз выше, чем "нравственность" в том патриархально-кондово-заскорузлом домострое и всевластии поповщины, к которому призываете вы. В двадцать первом-то веке! Так почем у вас опиум-то для народа?
Назовите, когда это было, что бы при либерализме была высокая нравственность? Никогда такого не было.
10:08 05.03.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Про падение вравов тут уже написано достаточно, с этим ве понятно. Кто нибудь может сказат, что делать то надо?
Где-то в начале 90-х отец моего друга сказал, что при Сталине никто не посмел бы у мальчишки отобрать какую-то вещь, потому что все боялись. А при демократах все страх потеряли и кому не лень разбоем занимаются. Я из уважения не стал спрашивать. Но вот уже много лет мне интересно. Значит если бы не Сталин, то отец моего друга в молодости обязательно стал бы бандитом? И что всё-таки помешало стать бандитом его сыну при демократах? Нравственность в обществе не меняется вдруг при смене власти, иначе это не нравственность, а приспособленчество. И грош цена советской нравственности, если она стала такой проституточной, после отмены власти КПСС. я лет до 20, когда ездил в городском транспорте садился только если в автобусе(трамвае, троллейбусе) половина мест были пустыми, и сейчас уступаю место старикам. А как в 80-м году многие молодые сидели отвернувшись в окно, так и сейчас сидят. Нравственность в народе убила советская пропаганда за 70 лет. Это даже обсуждать нефиг. А врать в анкетах о том что хотят стать космонавтами было нетрудно. Никто же из комсомольских вожаков не писал, что хочет ограбить страну. Так же как никто из комсомольских активисток не мечтал ночью ублажать клиентов-иностранцев, а днём писать докладные в КГБ.
10:57 05.03.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Про падение вравов тут уже написано достаточно, с этим ве понятно. Кто нибудь может сказат, что делать то надо?
Воспитывать. Определить ориентиры нужных нам идеалов и воспитывать церковью, школой, телевизором, СМИ, театрами.
10:59 05.03.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> все выделенные "профессии" показывают влияние антиценностей при выборе профессий. Собственно появление у значительной части общества таких ориентиров и есть падение нравов.
Wow!!! А я-то, дурак, думал, для русских традиционалистов семья — ячейка общества. Оказывается, вона как! Мечта девушки об удачном замужестве безнравственна! Более того, она приравнивается к мечте стать проституткой! Или бандиткой! Дела! о_О
11:01 05.03.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Воспитывать. Определить ориентиры нужных нам идеалов и воспитывать церковью, школой, телевизором, СМИ, театрами.
Точно! А еще — комиксами и видеоклипами! Личным примером воспитывать надо, осеменитель! Ты, например, какой пример дать молодежи можешь? Как самок осеменять? А туда же — "воспитыыывать..."
11:16 05.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Мечта девушки об удачном замужестве безнравственна! Более того, она приравнивается к мечте стать проституткой! Или бандиткой! Дела! о_О
Это мечта эквивалентна понятию содержанкой. Получить сладкую жизнь нахаляву.
11:18 05.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
>КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Воспитывать. Определить ориентиры нужных нам идеалов и воспитывать церковью, школой, телевизором, СМИ, театрами. > > Точно! А еще — комиксами и видеоклипами! Личным примером воспитывать надо, осеменитель! Ты, например, какой пример дать молодежи можешь? Как самок осеменять? А туда же — "воспитыыывать..."
Мужик - осеменитель- это естественно, а вот ты с Канцлером пропагандируете педерасизм и порношлюх, приравнивая их к нормальным людям. А комиксы и видеоклипы оказывают огромное воспитание на детей и молодежь. В этом ты прав.
11:22 05.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Это мечта эквивалентна понятию содержанкой. Получить сладкую жизнь нахаляву.
Тебе сколько лет, традиционалист? Десять? Двенадцать? Извини, что спрашиваю, но подростки уже так не рассуждают обычно. Если, конечно, у них нет задержки развития... Получается, что нормальная девушка должна стремиться к неудачному замужеству? К тому, чтобы выйти за наркомана, алкаша, лодыря, садиста, бабника, форумного пустомелю, русского традиционалиста? Так что ли? А не за человека, в любви с которым можно прожить жизнь и вырастить детей? Да, традиционалист? Я правильно излагаю? Да и нах бы такой традиционализм, верно?
11:25 05.03.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> менять конституцию, убирать из нее слова о том, что права человека превыше всего. > Прописывать ценности жестко в конституции.
Это несколько бюрократический подход. Смена конституции ничем не поможет. В формальные законы мало кто верит. Задача государства должна состоять в том, что бы помочь человеку осознать, что есть нравственно, а что нет. Но при этом человек должен сам к этому стремиться. А закрепление ценностей в законах, может быть эффективно только при власти вроде сталинской.
11:26 05.03.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Мужик - осеменитель- это естественно
В животноводстве — да! Только не "мужик" это называют, а "самец" Бугай, или хряк. Если для тебя естественно быть хряком — твое личное дело. По мне, так это скотство, а тех, кто полюбляет скотство я бы к воспитанию на гарматный выстрел не подпускал.
11:38 05.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мужик - осеменитель- это естественно
> > В животноводстве — да! Только не "мужик" это называют, а "самец" Бугай, или хряк. Если для тебя естественно быть хряком — твое личное дело. По мне, так это скотство, а тех, кто полюбляет скотство я бы к воспитанию на гарматный выстрел не подпускал.
Что за бред гейский ты несешь. Желание продолжать свой род не только у животных, но и у людей. Но ты, похоже, забыл об этом, забив свой мозг информацией с порно и гей - сайтов.
11:42 05.03.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Желание продолжать свой род не только у животных, но и у людей.
Осеменяя всех доступных самок и плодя по миру безотцовщину? Ну ты и типчик!
11:49 05.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Желание продолжать свой род не только у животных, но и у людей.
> > Осеменяя всех доступных самок и плодя по миру безотцовщину? Ну ты и типчик!
Опять бредишь. Разговор был о естественном инстинкте Мужчины- осеменении как можно большего количества самок. Но при чем здесь я? Сильнее инстинкта воспитание и нравственные правила, которые не позволяют плодить безотцовщину.
12:09 05.03.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Сильнее инстинкта воспитание и нравственные правила, которые не позволяют плодить безотцовщину.
То есть, лично ты этим не занимаешься? Уже лучше... Но хотел бы?
