> Вот вы все всдыхаете о прошлом. А сейчас то что делать надо для возраждения нравственности? Вы так и ничего не предложили. > А разделять народ с культурой я даже не пытался. Просто я утверждаю, что религия должна иметь первостепенное значение, по отношению к остальной культуре.
Да, наш кризис это кризис мировоззрения. А религия и есть мировоззрение. Кроме того религия ещё и история и религия пусть по разному но очень хорошо понимается всеми слоями русского общества. Религия есть значительная часть культуры любого общества, и конечно Православие есть наша русская культура. Сопротивляются этому только те, кто сознательно или подсознательно чувствуют в Православии угрозу для себя. Такое может быть только с человеком не принадлежащим к русскому народу. Я скажу даже что народы не православные но живущие с русскими давно тоже не видят в Православии угрозы для себя. Это говорит их опыт столетий совместного проживания с православными русскими. Угрозу видят только чужаки называющие себя русскими либо сознательно лицемеря либо даже не представляя что такое быть русским и что такое культура русского народа.
12:19 05.03.2011
кормчий писал(а) в ответ на :
>Православие есть наша русская культура.
12:26 05.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сильнее инстинкта воспитание и нравственные правила, которые не позволяют плодить безотцовщину.
> > То есть, лично ты этим не занимаешься? Уже лучше... Но хотел бы?
Я уже писал. Будь у меня денег как у Абрамовича, я бы завел гарем.
12:29 05.03.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Про падение вравов тут уже написано достаточно, с этим ве понятно. Кто нибудь может сказат, что делать то надо?
А как нравственность сделать? Повторяю от 04.03.2011 в 12:42
Чтобы возрождать нужно создать условия. А что это означает? А это означает что для начала следует довольно жёстко уничтожить то, что мешает. Например вспомните как уничтожалась эта самая русская культура - жестко и безжалостно. Но таким образом удалось освободить место для той культуры которая сейчас нашу нравственность и определяет. Поэтому наверно следует признать тот геноцид и начать исправлять его последствия также решительно.
И поясняю: Во первых жёсткий бой с безнравственностью и со всем что ей способствует. Бой не обязательно человеческими жертвами, а бой именно с безнравственностью: просвещение, недопущение, наказание. В какие формы это выльется сказать трудно но скорее всего уже тут как минимум синяки будут. Поэтому нужны неплохо подготовленные в смысле дисциплины и организованности группы, готовые тратить своё время на то, чтобы доводить дело до конца - либо вынуждать отказаться от безнравственного отношения либо доводить до встреч с гос. органами принуждения. Из всего этого следует, что все эти группы должны быть чисты перед моралью и законом как ангелы. То что это фантастично я понимаю, но история такие примеры знает и может у нас ещё наберётся немного идеалистов для этого.
12:31 05.03.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Я уже писал. Будь у меня денег как у Абрамовича, я бы завел гарем.
> у нас ещё наберётся немного идеалистов для этого.
Надеюсь, вам даже не надо объяснять, куда именно эти "идеалисты в штатском" будут посланы?
12:33 05.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Wow!!! А я-то, дурак, думал, для русских традиционалистов семья — ячейка общества. Оказывается, вона как! Мечта девушки об удачном замужестве безнравственна! Более того, она приравнивается к мечте стать проституткой! Или бандиткой! Дела! о_О
Мечта выйти замуж может быть разной. Выйти замуж за любимого человека и продать себя возможно дороже. Второй случай однозначно проститутка, только элитная, на мелочи не разменивающаяся.
12:37 05.03.2011
кормчий писал(а) в ответ на :
> Мечта выйти замуж может быть разной. Выйти замуж за любимого человека и продать себя возможно дороже. Второй случай однозначно проститутка, только элитная, на мелочи не разменивающаяся.
Возникает резонный вопрос — а кто, собственно, вы? Кто, я спрашиваю, вы такой, что позволяете себе оценивать человеческие мечты на предмет соответствия вашему домостроевскому мракобесию? Вы — Верховный Аятола? Луч Божественного Света? Кем вы считаете себя в этом грешном обществе?
12:38 05.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Надеюсь, вам даже не надо объяснять, куда именно эти "идеалисты в штатском" будут посланы?
Вы извините но и в вопросах личных отношений и в социальных можно всё видеть стоя во весь рост и можно видеть стоя на четвереньках.
12:40 05.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Возникает резонный вопрос — а кто, собственно, вы? Кто, я спрашиваю, вы такой, что позволяете себе оценивать человеческие мечты на предмет соответствия вашему домостроевскому мракобесию? Вы — Верховный Аятола? Луч Божественного Света? Кем вы считаете себя в этом грешном обществе?
А неважно. Вы постигаете этот мир через ощущения и я для вас только некий образ из слов слепленный. Вот этот образ и анализируйте, а я и не знаю как эти слова в вашем сознании отражаются и никаких коментов к этому дать не могу.
12:40 05.03.2011
кормчий писал(а) в ответ на :
> Вы извините но и в вопросах личных отношений и в социальных можно всё видеть стоя во весь рост и можно видеть стоя на четвереньках.
А вы, очевидно, предпочитаете подсматривать через замочную скважину, скорчившись в три погибели? Понимаю...
12:44 05.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на сообщение:
Ваша позиция мне кажется понятной, но я с ней не согласен потому, что не считаю человека настолько приземлённым, привязанным к естетству. Если бы это было так, то из всего человечества смысл существования был-бы только у двуногих жвачных. Но пока это не так.
12:46 05.03.2011
кормчий писал(а) в ответ на :
> А неважно. Вы постигаете этот мир через ощущения и я для вас только некий образ из слов слепленный. Вот этот образ и анализируйте, а я и не знаю как эти слова в вашем сознании отражаются и никаких коментов к этому дать не могу.
Философ... Респект... Но, если быть откровенным, то надо признать прямо — какие слова, такой и образ лепится... Не слишком, мягко говоря, привлекательный. Образ, будем называть вещи своими именами, чего уж там, ханжи и моралиста. Не люблю. В юности такие типчики мне-таки крови попортили... И более всего опасаюсь к старости стать таким. Пока, вроде, все нормально...
12:48 05.03.2011
кормчий писал(а) в ответ на :
> Bramis писал(а) в ответ на сообщение: > Но пока это не так.
А как? Меня заинтересовало... Какой смысл видите вы в существовании жизни? В том числе разумной?
12:53 05.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Философ... Респект... Но, если быть откровенным, то надо признать прямо — какие слова, такой и образ лепится... Не слишком, мягко говоря, привлекательный. Образ, будем называть вещи своими именами, чего уж там, ханжи и моралиста. Не люблю. В юности такие типчики мне-таки крови попортили... И более всего опасаюсь к старости стать таким. Пока, вроде, все нормально...
Ну моралист понятно, но ханжа откуда? Разве кто-то вам даёт обещания своей безгрешности? Никто. Грехи были есть и будут. Но важно что мы грехом считаем и что делаем чтобы его не было, как себя ведём в искушении и пр.. Это кстати и есть путь настоящего шахида в Исламе, а не то как его понимают некоторые с тремя козьими хвостами образования. Про Ислам я только для того чтобы вы только на Православие не ополчились. Все мировые религии учат примерно одному и поэтому споря с одной вы рискуете поспорить и со всеми остальными.
