"Ведическая культура" Ответы на вопросы пользователей сети Интернет:
14:34 17.02.2011
Сварг писал(а) в ответ на :
> от иудейского Хазарского Каганата. В Любече жило много иудеев-ростовщиков
Факты, где факты?. Есть статистика что там много жило иудеев-ростовщиков?. Вы проводили перепись или от балды ляпнули?. Да будет вам известно, что иудеев в Хазарском каганате жило очень мало, иудаизм исповедовала только верхушка, тюркоязычные низы и славяне были язычниками. По Гумилеву Хазарский каганат - государство-химера
14:37 17.02.2011
Centurion писал(а) в ответ на :
> Сварг писал(а) в ответ на сообщение:
>> от иудейского Хазарского Каганата. В Любече жило много иудеев-ростовщиков
>Факты, где факты?. Есть статистика что там много жило иудеев-ростовщиков?. Вы проводили перепись или от балды ляпнули?. Да будет вам известно, что иудеев в Хазарском каганате жило очень мало, иудаизм исповедовала только верхушка, тюркоязычные низы и славяне были язычниками. По Гумилеву Хазарский каганат - государство-химера
Ай молодца!!!
Это ж как сейчас: По виду - православные вроде во главе России, а на поверку масоны... То есть христианство - для лохов, а у верхушки - своя религия!
14:46 17.02.2011
Сварг писал(а) в ответ на : (”каган” - глава иудейского Хазарского государства) Угу, а также аварского,тюргешского,тюрского,уйгурског о и т.д... И везде правили иудеи Это вообще нечто . Вы что там с катушек съехали что ли?. Каган слово тюркское, и к евреям не имеет никакого отношения.
Ближайшая этимология: "князь, государь" (у хазар), др.-русск. каганъ (митрополит Илларион о кн. Владимире). Древний тюрко-тат. титул: др.-тюрк. kа‘аn, чагат. kа`аn, уйг. kа‘аn, монг. kagan, ср.-греч. cagЈnoj, ср.-лат. сhасаnus (у авар); см. Мi. ТЕl. I, 306, Доп. I, 44, ЕW 108; Рамстедт, KWb. 175; Радлов 2, 71; 104; 1660; Вамбери, Uig. Spr. 220; Мелиоранский, ИОРЯС 7, 2, 289; 10, 4, 120. Тюрк. титул заимств. из кит. keё "великий" +kuan "правитель"; см. Рамстедт, JSFOu 55, 62. Кага́н (хакан, хаган) — высший титул суверена в средневековой кочевой иерархии. Хан ханов. В монгольское время слился с родственной формой каан («великий хан»).
Впервые засвидетельствован в китайских источниках применительно к центрально-азиатскому племени сяньби (III век). В 402 его приняли жужани вместо гуннского титула шаньюй. От жужаней он был заимствован аварами и тюркютами (с 551 г.), создавшими в середине VI века самую крупную на тот исторический момент кочевую империю — Тюркский каганат. После его распада титул получил хождение у многих тюркоязычных народов (хазары, уйгуры, карлуки, кыргызы, кимаки и др.).[1]
В Европе с эпохи Великого переселения народов существовало три каганата: Аварский, Тюркский и Хазарский. Кроме того «каганом гор» в некоторых арабских хрониках назывался правитель страны Сарир в Горном Дагестане (IX век). Титул кагана в IX веке носил и верховный правитель Руси, заимствовав его, как полагают, у хазар. В форме «каан» появляется в источниках начиная с XIII века. Так обозначается верховный правитель Великого Монгольского Улуса, причём эта титулатура законодательно зафиксирована в Ясе Чингис-хана:
Царям и знати не надо давать многообразных цветистых имен, как то делают другие народы, в особенности мусульмане. Тому, кто на царском троне сидит, один только титул приличествует — Хан или Каан. Братья же его и родичи пусть зовутся каждый своим первоначальным (личным) именем.[2]
Русский кагана́т — гипотетическое государственное образование во главе с русами в IX веке, хронологически предшествовавшее Киевской Руси.
В ряде источников IX века правитель русов назывался каганом (хаканом). Самое раннее сообщение об этом относится к 839 году, когда, согласно русским летописям, ещё не существовало Киевского княжества Рюриковичей. Каган — тюркский титул, который носили верховные правители кочевых империй. Вероятнее всего, русы могли заимствовать его у хазар. В источниках X века титул по отношению к правителям Руси не употребляется, что может свидетельствовать о том, что он вышел из употребления. Однако он появляется в ряде древнерусских текстов XI — XII вв. применительно к киевским князьям. Полагают, что в это время он использовался неофициально, как панегирик, так как не являлся христианским.
14:47 17.02.2011
Махно писал(а) в ответ на :
> то ж как сейчас: По виду - православные вроде во главе России, а на поверку масоны...
К сожалению так оно и есть
15:16 17.02.2011
Сварг писал(а) в ответ на :
>бил своего брата Ярополка, законного государя, и сел на его престол
Правильно Сварг, но вы упускаете одну маленькую деталь. Ярополк был христианином и по свидетельству Иоакимовской летописи, Ярополк дал христианам, жившим на Руси, "волю великую", Владимир же на тот момент был язычником.Более того предали его именно та часть бояр, которые были против усиления христианской партии на Руси
16:27 17.02.2011
Сварг писал(а) в ответ на :
>Тем самым Владимир нарочно стремился исказить светоотеческую веру, отвратить от неё народ, чтобы христианство стало выглядеть более привлекательным.
Во-первых какой резон иудеям продвигать Владимира на роль святителя Руси, если Ярополк воспитанный Ольгой уже был христианином и давал разные преференции христианам Руси. во вторых в чем заключалась светоотеческая вера разных славянских племен, поклонявшимся разным богам?. Может просветите?.
Сварг писал(а) в ответ на :
>Убил своего брата Ярополка, законного государя, и сел на его престол. В 980 г. начал перестройку славянства. По сведениям скандинавских саг, первый (!) стал приносить кровавые жертвы, в том числе человеческие. "И осквернися кровьми земля Руска и холмъ отъ” (НЛ. с.57). Тем самым Владимир нарочно стремился исказить светоотеческую веру, отвратить от неё народ, чтобы христианство стало выглядеть более привлекательным.
>
Умышленно или случайно, но вы упустили одну деталь. А именно языческую реформу Владимира, целью которой было посредством введения единого языческого культа объединить языческие верования разных славянских племен, дабы скрепить государство не на основе доселе существующей триада т.е. меч-кровь-дань (ибо знал Владимир, что ввиду частых восстаний племен сия конструкция недолговечна, и восстания будут продолжаться вплоть до распада державы),но чтобы государство стало единым на основе единой языческой религии, с единым пантеоном. И в ПВЛ мы читаем И стал Владимир княжить в Киеве один, и поставил кумиры на холме за теремным двором: деревянного Перуна с серебряной головой и золотыми усами, и Хорса, Дажьбога, и Стрибога, и Симаргла, и Мокошь. И приносили им жертвы, называя их богами, и приводили своих сыновей и дочерей, и приносили жертвы бесам, и оскверняли землю жертвоприношениями своими. По сведениям скандинавских саг, первый (!) (с) Какие саги, что он первый приносил кровавые жертвы?.Пожалуйста ссылочку. То что человеческие жертвоприношения были, я не сомневаюсь (и жертвы из христиан мне известны св. Иоанн и св.Федор) , но откуда вы знаете, что он первый эту практику принес на Русь?.
Сварг писал(а) в ответ на :
>Владимир имел шесть жён: Анна, Аделья, Малфрида, Олова, Рогнеда, Юлия. Причём, Юлию он взял беременную от Ярополка, лишь «ради красоты ея». Кроме того, содержал 800 наложениц (300 в Вышегороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове). "И был он ненасытен в блуде, приводил к себе и замужних жен и растлял девиц… Этот же (Владимир) был невежда, а под конец обрёл спасение” (ПСРЛ. т. I. в.I).
Так при чем тут Владимир то?. Практику гарема исповедовали все высшие Русы. Ибн Фадлан так и пишет, что у правителя Русов в крепости гарем из 40-ка наложниц. Язычество-есть язычество. Блуд и культ Вакха, так или иначе в нем присутствуют А то что он обрел через покаяние спасение - Слава Богу!!!. Кстати после принятия Православия он распустил свой гарем. Надеюсь вы в курсе?.
17:49 17.02.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> пропаганда каббалы запрещена!
>разрешена её реализация
Это кто тебе разрешил??? БАБ или Бер Лазар? А ты уже и побежал исполнять их приказы!
17:52 17.02.2011
Сварг писал(а) в ответ на :
>Он развалил Русь Святослава
В чем развалил то?. 981 -Поход на вятичей и обложение их данью. Столкновение с Польшей. Война произошла из-за захвата польским королем Болеславом Перемышля и соседних городов. После победы русов был заключен брак между Святославом Владимировичем и Ядвигой Болеславной. Завоевание Владимиром Червенской Руси с городами Червен и Перемышль.
983 - Поход Владимира против литовского племени ятвягов и овладение речными путями по Неману, Бугу и Висле в направлении Балтийского моря. Владимир покорил племена радимичей и вятичей.
985 - Поход Владимира против волжских болгар, подписание договора о мире и торговле с болгарами (а через них - с арабами).
988 - Постройка системы оборонительных рубежей. Построены вокруг Киева на Десне, Стугне, Остре, Суле и Трубеже для защиты от половецких набегов. Имелось три линии обороны. Гарнизоны набирались со всей Руси.
992 - На берегах реки Трубеж к югу от Киева (левый приток Днепра) произошло сражение между дружиной под командованием князя Владимира Святославича (Святого) и печенежским войском. Противоборствующие силы стояли на противоположных берегах, не решаясь начинать атаку. Наконец печенеги предложили начать битву с поединка богатырей. Перед схваткой печенежский боец начал смеяться над русским, поскольку тот был значительно меньше его ростом. Однако во время поединка русский воин сжал печенега до смерти, поднял над собой и бросил бездыханного на землю. Русские, воодушевленные победой своего бойца, ринулись в атаку и разгромили печенежское войско. В честь этой победы князь Владимир основал на месте битвы город Переяслав, центр будущего Переяславского княжества.
992 - Разгром Владимиром печенегов на реке Суле. Владимир, узнав о приготовлениях печенегов к набегу на Киев, выступил с дружиной, не дожидаясь нападения, и разбил их. Первый предупредительный оборонительный поход. С 992 по 997 гг. нападения происходили многократно, но были отбиты.
1013 - Первые походы киевских князей на Кавказ Ну и какую пядь земли Русской Владимир потерял?. Кроме умножения территории я ничего не увидел.
18:42 17.02.2011
Сварг писал(а) в ответ на :
> "Ведическая культура"
Здесь подробнее вроде бы. По сравнению с небольшой пресс-конференцией кое- кого.
18:43 17.02.2011
Сварг писал(а) в ответ на :
> Перун - Свет Небесного Электричества.
Похоже, наши предки очень продвинутые были. У них был бог электричества.
18:48 17.02.2011
Сварг писал(а) в ответ на :
> Исследователи В.Емельянов и А. Добровольский, считают, что Владимир не "сын
рабыни”, а равинич (рабичич), т. е. потомок раввина.
Ай красавцы...
Толковый словарь Даля: робить - работать без устали, делать, трудиться, корпеть, работать засучив рукава, работать, работать не покладая рук, потеть Словарь русских синонимов …
А оказывается робить - вон что делать... Чем же на Украине все занимаются.
>> "Ведическая культура" > > Здесь подробнее вроде бы. По сравнению с небольшой пресс-конференцией кое-
> кого. > >
Шри Чайтанья-чаритамрита - это славянские приблуды???
Мы эта, с индусами из одного РОДа что ли???
18:51 17.02.2011
Сварг писал(а) в ответ на :
> (”каган” - глава иудейского Хазарского государства).
Я нашел еще одно иудейское гос-во.
А судя по этой картинке их (иудейских) гос-в было много!!!
18:56 17.02.2011
Махно писал(а) в ответ на :
>Шри Чайтанья-чаритамрита - это славянские приблуды???
Вот именно. Но как красиво изьясняются. ШРИ ЧАЙАТАЙНЬЯ-чаритамрита!!!!
Сварг, а Вы любите Рамаяну и Махабхарату?
19:03 17.02.2011
Сварг писал(а) в ответ на :
>День крещения Руси – праздник или проклятье?
> 06:53 > С нынешнего года в России начнут с размахом отмечать ещё один государственный
праздник. 28 июля - в день святого равноапостольного князя Владимира – всем россиянам отныне надлежит праздновать День крещения Руси.
>
> Нет никаких сомнений, что столь неоднозначно оцениваемое событие как крещение
Руси имеет гораздо больше шансов стать поводом для ожесточённых мировоззренческих споров, чем для народных гуляний. Всё большее число русских людей видят в нём не благо, а проклятье, морок и тысячелетнее духовное иго, апогей которого мы наблюдаем в наши дни.
>
> Достаточно более пристально взглянуть на личность и поступки святого князя
Владимира, с необычайной лёгкостью сменившего веру предков на "всё равно какую” религию (о чём есть свидетельства в "Повести временных лет” и летописях Нестора), чтобы всерьёз задуматься об подлинном смысле этого события для Земли Русской. О том, какими белыми нитками шита "святость” князя публицист В.А. Щапов пишет следующее:
>"В учебниках неоднократно повторяются, что Владимир "сын рабыни”, хотя в
летописи ни слова об этом не сказано. Как "сын рабыни” мог стать князем? Это нелепица!
>
>
Ну и так далее.
Тут повеселил аноним. Вот только никак не пойму, чего это Владимир кренделя какие-то выписывал. Ведь РОБИЧИЧ ж, или поэтому...
Ведь приходили же к нему иудеи.
"...пришли хазарские евреи и сказали: "Слышали мы, что приходили болгары и христиане, уча тебя каждый своей вере. Христиане же веруют в того, кого мы распяли, а мы веруем в единого Бога Авраамова, Исаакова и Иаковля". И спросил Владимир: "Что у вас за закон?". Они же ответили: "Обрезаться, не есть свинины и заячины, соблюдать субботу". Он же спросил: "А где земля ваша?". Они же сказали: "В Иерусалиме". А он спросил: "Точно ли она там?". И ответили: "Разгневался Бог на отцов наших и рассеял нас по различным странам за грехи наши, а землю нашу отдал христианам". Сказал на это Владимир: "Как же вы иных учите, а сами отвергнуты Богом и рассеяны? Если бы Бог любил вас и закон ваш, то не были бы вы рассеяны по чужим землям. Или и нам того же хотите?".
. Вы что там с катушек съехали что ли?.
А то что он обрел через покаяние спасение - Слава Богу!!!. Кстати после принятия Православия он распустил свой гарем. Надеюсь вы в курсе?.
По сравнению с небольшой пресс-конференцией кое-
