Кухарка, я не знаю про достоверность этой распечатки переговоров. Но я достоверно знаю про роспуск слухов и т.д. (источник достоверности надёжен и разглашению не подлежит). Этим целенаправлено занимались за деньги разного рода агенты. Причём, за большие деньги и серьёзное повышение социального статуса. Этот механизм касался не только КПРФ, но и некоторых других оппозиционеров и даже журналистов. Если журналист или деятель был критичен к властям, то рождались слухи и публикации о его сотрудничестве с властью и выполнении определённой роли (что-то типа отвлечения на негодный объект).
Ещё один способ дискредитации: подкуп членов КПРФ (либо внедрение с целью выхода из партии с громким хлопком дверью). Такие перевёртыши начинают подыгрывать карликовым компартиям, которые создаются олигархами, дабы отвлечь внимание публики и раздробить электорат КПРФ.
А будет ещё куча разных "сюрпризов" из числа психо-социальных технологий... Над дискредитацией КПРФ работают спецслужбы и олигархические структуры бизнеса. Поэтому-то я считаю, что у КПРФ шансы невелеки: найдут способы как их дискредитировать, разобщить, а народу голову задурить ...
>> А зачем обществу нужны партийцы в одномандатных округах, когда известно, что их интересы имеют антиобщественную составляющую? quoted2
> > > Ваше мнение не является определяющим, запомните это раз и навсегда, в противном случае за глупость и навязчивость улетите в игнор. quoted1
То есть хотите мне объявить бойкот?! Сдаётся мне, что вы непоследовательны. Смотрите, не скомпрометируйте себя окончательно, это будет провалом задания.
> Поэтому-то я считаю, что у КПРФ шансы невелеки: найдут способы как их дискредитировать, разобщить, а народу голову задурить ...
Возможно, но большинство моих знакомых решили, как и я, попробовать проголосовать за КПРФ. Зюганов, по крайней мере, достаточно последователен:
"Архитектор у развалин (Открытое письмо Г. А. Зюганова А.Н.Яковлеву)
...Уже всем очевидно, что демократия подменена войной законов, суверенитетов и полномочий, разгулом страстей толпы и развалом государства. Как и в далеком прошлом, вновь нарождается союз охотнорядцев, люмпенизированной интеллигенции и уголовников. Порушена вся система гражданского воспитания, как будто учителя обновления решили из интердевочек и супермальчиков выращивать будущих перестройщиков. Гласность давно сорвалась на истерический крик и стала оружием в психологической войне против народа. А ловкие ребята приспосабливают ее и в качестве ходового товара в нарождающихся рыночных отношениях. Все, кто был рядом с Вами, видели, что в этот процесс Вы внесли, что называется, неоценимый вклад. ... Правомерно отказать Вам в доверии, как политическом, так и гражданском....
Г.Зюганов, член политбюро, секретарь ЦК Компартии России ("Советская Россия" 7 мая 1991 года)
> Вобщем, верно сказал Николай Сергеевич. > Теперь, при текущем уровне мышления нашего электората, способ властвовать с использованием прикормленной "оппозиции" - самый надёжный и ЭКОНОМИЧНЫЙ. > И поскольку миром сейчас правят люди, умеющие и любящие считать деньги, то не стоит думать, что они не смогли это обнаружить и использовать. quoted1
По вашей логике никогда нет и не будет реальной оппозиции. Ситуация безнадёжная и поэтому надо терпеть? Я вот, могу с такой же уверенностью и обоснованностью утверждать, что Каспаров, Лимонов, Немцов и другие "не согласные" специально назначены на эту роль Путиным. А с Березовским у Путина вообще дружеский уговор о том, что тот будет в англии громко гадить на Путина, дабы так вокруг себя объединять врагов и затем сливать на них информацию Путину. Поэтому Путин вовсе не хочет поймать Березовского, а мировой публике устроено театральное представление... Более того, Ходорковский и Лебедев сами, по своей воле сидять в тюрьме, ведь это тоже взаимовыгодно... А главное, такая логика строиться на Вашем тезисе: "Теперь, при текущем уровне мышления нашего электората, способ властвовать с использованием прикормленной "оппозиции" - самый надёжный и ЭКОНОМИЧНЫЙ. И поскольку миром сейчас правят люди, умеющие и любящие считать деньги, то не стоит думать, что они не смогли это обнаружить и использовать". Всех прикормили, особенно тех, кто представляет реальную угрозу...
> Беспартийным обществом манипулировать НЕВОЗМОЖНО, ПОТОМУ ЧТО В НЁМ ПАРТИИ ЗАМЕНЕНЫ ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ.
> Что могут манипуляторы противопоставить здавомыслию граждан? > Фальшь вроде той, что вы предложили в этом сообщении? > Она будет отвергнута с негодованием разумными гражданами вместе с её адептами quoted1
Определяющий, так Вы тоже коммунист! Вы говорите об обществе, где каждый развит настолько высоко, что потребности в государстве просто несуществует (в обществе из людей мощнейшего интелекта, умеющим читать мысли и т.д., государственной власти нет как таковой). Но ведь даже коммунисты определяли наступление этой стадии развития общества лишь только тогда, когда все люди на всей планете эволюционируют до такого состояния, причём пройдут этап социализма, который по времени будет гораздо дольше капитализма. А у Вас эка так быстро: прыг из капитализма сразу в здравый смысл...
> По вашей логике никогда нет и не будет реальной оппозиции. Ситуация безнадёжная и поэтому надо терпеть? quoted1
Что-то не нахожу не только своей логики, но и логики как таковой. Глупость, говоря вообще, не может являться реальной оппозицией глупости, противостоять ей может здравый смысл.
Терпят те, кто не знает, что делать.
> Я вот, могу с такой же уверенностью и обоснованностью утверждать, что Каспаров, Лимонов, Немцов и другие "не согласные" специально назначены на эту роль Путиным. quoted1
Это выглядит неправдоподобно, ведь, Путина, как мы помним, нашли для исполнения роли преемника. Гораздо вероятнее выглядит предположение, что их выбрали те, кто разрабатывал новый курс для России ( кто влияет на процессы, а не "управляет" ими)
> Всех прикормили, особенно тех, кто представляет реальную угрозу... quoted1
Наказаны те, кто хотел "управлять", уже наказаны (опосредовано) теми, кто реально влияет на процессы в мировом сообществе.
>> Беспартийным обществом манипулировать НЕВОЗМОЖНО, ПОТОМУ ЧТО В НЁМ ПАРТИИ ЗАМЕНЕНЫ ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ.
>> Что могут манипуляторы противопоставить здавомыслию граждан? >> Фальшь вроде той, что вы предложили в этом сообщении? >> Она будет отвергнута с негодованием разумными гражданами вместе с её адептами quoted2
Не тоже. Я предпочитаю быть демократом, при этом полагая, что Демократия - это общество разумных людей или разумное устройство общественных отношений (коммунизм).
Я - за Демократию без "демократов" ( Коммунизм без "коммунистов"), если говорить короче. За разумное общественное устройство без ФАЛЬШИ.
> Но ведь даже коммунисты определяли наступление этой стадии развития общества лишь только тогда, когда все люди на всей планете эволюционируют до такого состояния, причём пройдут этап социализма, который по времени будет гораздо дольше капитализма. А у Вас эка так быстро: прыг из капитализма сразу в здравый смысл... quoted1
"Коммунисты" говорили одно, а делали другое. Вот принципы их реальной деятельности, я их уже приводил:
___ 1. "Делай, что должно, и - будь, что будет", - принцип безответственности
___ 2. "Используй то, что есть" (сознание определяется бытием), - принцип крохоборства
___ 3. "Решай проблемы по мере их поступления" - принцип дожидающихся "жареного петуха".
Если действовать честно, то всё можно сделать гораздо быстрее, чем нам расписывали. Зачем тратить столетия на то, что можно понять за час?!
"Определяющий" толпарь, вы меня улыбнули. Спасибо. У вас в голове копашаться информационные вирусы достаточно изощрённого типа. С этим надо осторожнее. Подумайте о психиатре... Извините, если обидел, но Ваш "здравый смысл" достаточно болезненный...
> "Определяющий" толпарь, вы меня улыбнули. Спасибо. > У вас в голове копашаться информационные вирусы достаточно изощрённого типа. С этим надо осторожнее. Подумайте о психиатре... Извините, если обидел, но Ваш "здравый смысл" достаточно болезненный... quoted1
Продолжу после вашего многоточия, - Ваш "здравый смысл" достаточно болезненный... для тех, кто хочет своё счастье незаметно построить на несчастии других. Всегда лучше завершать мысль, что совершенствует понимательную способность, а этого-то нам более всего и не хватает.
Определяющий толпарь, так что же надо делать? Подскажи с точки зрения здравого смысла, как же избежать несчастья других и стать счастливым. Глядишь, эдак за тобою весь мир начнёт дружно шагать по дорожке с благими намерениями...
> Определяющий толпарь, так что же надо делать? Подскажи с точки зрения здравого смысла, как же избежать несчастья других и стать счастливым. Глядишь, эдак за тобою весь мир начнёт дружно шагать по дорожке с благими намерениями... quoted1
Что для тебя лучше: указать принципиально направление или расписать пошагово алгоритм? Выбирай.
> А лучше всё и поподробнее. "Выбор" оставь за собой. Можешь начинать мостить дорожку благими намерениями из здравого смысла... quoted1
Как я понял, ты уже всё знаешь наперёд и поэтому ведёшь здесь свою агитацию, чтобы и другие поверили, - "Коммунисты" знают правду и всегда готовы сделать всё для народа.
Партийцы всегда остануться партийцами, какую бы "программу" они ни предлагали населению