Нургалиев предложил называть сотрудников МВД «господин полицейский»
17:06 02.02.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Может ВЫ ТУПЕЕТЕ?
Тролль, я не тупею, чаще всего мои документы игнорируются.. я дал документы о изменения законодательства, а мне сказали что это нет, а вся реформа исключительно смена названия и все.
pulcin писал(а) в ответ на :
> Неужели полиция на местах не будет подчиняться местным органам власти.
Тролль, а причем тут местные органы власти?
17:07 02.02.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
>> не более коррумпированы чем в Канаде, США, Швеции, Франции Дании и тп
>Большей коррупции нет ни Канаде, ни... > Коррупция России - самая сильная, хоть здесь мы переплюнули всех ... Таки писал(а) в ответ на :
>> Скажите пожалуйста, если на улице к Вам обратятся - госпожа Сиси, Вы оскорбитесь или нет? Чтобы услышать такое обращение, его надо заслужить, думаю. А пока коррумпированная силовая структура этим не может похвастаться.
>Я у Вас спросила про другое и подчеркнула. > . «По большому счету, мы сильнее и профессиональнее полицейских многих западных стран, во многих странах полиция работает хуже, а мы по многим направлениям далеко впереди», – уверен министр внутренних дел.
Вы знакомы со всеми тонкостями их работы (зарубежной и нашей)?
> может уволить не только руководство но и простые граждане, в случае если сочтут их > работу неудовлетворительной. > суд то не для этого что ли придуман?? ау??? проснись! > собрал подписи и в суд! > суд уполномочен решать судьбы любых лиц, даже президента.. что уж говорить о > сотруднике. > > второй и могущественный рычаг управления обществом и политикой - референдум. > собрал минимум участников, и управляй своим районом, городом, даже страной. >
> То вот в чем проблемы, в тему о ожирении России(одно из лидирующих в мире).. в > стране не хотят отрывать жирные наетые жопы от кресел, не хотят ходить куда-то на > какие-то референдумы... а значит что все хорошо.
Суд??? Для коррупции той же)) Вы не в России живёте что ли? Как же всё у Вас просто, вы , наверное, не были ни разу в суде? И не предоставляли подписи ? Попробуйте, а потом говорите
17:10 02.02.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> наверное, не были ни разу в суде?
не был ни разу в суде
но то что суд повсеместно коррумпирован тупая чушь от троллей и провокаторов
17:12 02.02.2011
С каких буев я буду называть господином нанятого народом( то есть мной) работника? Я и вышестоящего начальника не смогу назвать господином, это оскорбляет мое достоинство. Дай волю оккупантам, они введут обращение " ваше высокопревосходительство" и заставят снимать шапки при встрече с полицаями и чиновниками. Надо поднимать бучу против таких предложений. Гражданин полицейский - само то.
17:12 02.02.2011
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Тролль, я не тупею, чаще всего мои документы игнорируются.. я дал документы о изменения законодательства, а мне сказали что это нет, а вся реформа исключительно смена названия и все.
Я написал Вам принципиальную причину переименования.Airaleais писал(а) в ответ на :
Мало того что тупеете, еще и забывчивы. Речь шла о контроле. Не заменяйте Крефа шаблонами.
17:13 02.02.2011
Таки писал(а) в ответ на :
>Вы знакомы
> со всеми тонкостями > их работы (зарубежной и нашей)?
Мне достаточно того, что и как решается там и здесь. Почему там взятки не берут( а если берут, то по- крупному, и то попадаются и под суд идут) и здесь по сто рублей и выше все берут и так вопросы решают. И какое может быть сравнение , если там уже они давно и отлажено всё и здесь, когда это всё чуждо и ориентир на Запад- лишь слизывание ? У России свой путь и "полиция- полицай" уже не генетическом уровне - вызывает отторжение . А тут ещё и господин
> > > Лифтовая компания обязана обслуживать свою продукцию определенный срок, про > это мы даже не говорим, более этого срока осуществляется плата за ремонт, опять же > с предостовлением гарантии, это очевидно. > > Или ты спрашваешь обязана ли лифтовая копания зарабатывать деньги заключая > договор на услуги ремнта? хахахахаххаа))))))) я думаю нет, но вот парадокс, ни кто не > обязан предоставлять услуги, и товары, но блин все рвутся это делать, из-за чего > организуется рынок, борятся за доходы.. >
> Почему обязана?? она сама узнав о поломках первая может предложить свои услуги. > > Как ты генерируешь такие бредовые вопросы?
Лифтовая компания может ничего и не производить, а являться чисто сервисной компанией.
Может предложить, а может и не предложить.
К примеру зачем ей предлагать свои услуги ТСЖ напрямую. У неё например владелец близок к главе управы, а с другой стороне в этом районе есть ещё всего одна кправляющая компания ген директор которой тоже близок к главе управы, а возможно ещё родственник ген. директора лифтового хозяйства. Если эти компании работают работают раздельно - то высока вероятность появления конкурентов и как следствие уменьшения доходов одной из компаний. И они этого не делают - лифтовое хозяйство просто не заключает с вами договор, ссылаясь на то что к примеру у них всего 2-а инженера и они обслуживают уже 22 дома, а 23 дом ну ни как не могут. В то же время у них заключен договор с управляющей компанией на обслуживание всех домов которые числяться за этой УК. Глава местной управы при этом всех стра###т - зорко следит за недопущением конкурентов на рынок. Это делать можно совершенно законно при этом даже ещё благодарности получать за отличную работу - он же следит за тем что бы во вверенном ему районе было все по закону и качественно, а если кто и спросит мол почему так мало УК в районе - ответ - ну типа не хотят у нас люди заниматься этим бизнесом - вот мол с трудом одну то УК создали - теперь ценим её дороже золота. Вот Вам деваться и некуда - идете в эту единственную УК и заключаете с ними договор на обслуживание всего что только можно - ну не отключать же лифты в самом деле - на 22 этаж пешком очень тяжело ходить. при этом ещё можете и дороже заплатить за все услуги.
А с юридической стороны все очень даже хорошо, тока Вам не очень.
17:15 02.02.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Мало того что тупеете, еще и забывчивы. Речь шла о контроле.
мало того что тупой, так еще и читаешь лишь меж строк. Речь шла о контроле деятельности полиции рядовыми гражданами.
17:16 02.02.2011
Airaleais писал(а) в ответ на :
> в момент принятия новых законов регулирующих деятельность правоохранительных > органов милиция исчезнет
И все-таки, что исчезнет - сам орган или его название?
17:18 02.02.2011
Airaleais писал(а) в ответ на :
>не был ни разу в суде
> > но то что суд повсеместно коррумпирован тупая чушь от троллей и провокаторов
Если придётся там побывать, по- другому скажите, поверьте на слово ..Я там была и как раз ,по делу образованного ТСЖ и попытки уйти от УК города... И с подписями и с регистрацией... И не только наш дом, ещё 6 таких. Один для всех сценарий был на суде, не помогли ни видео, ни адвокаты... Не говорите про суды только потому, что Вы так думаете, Вы ошибаетесь. Это такая коррумпированная организация на службе власти.
17:20 02.02.2011
Airaleais писал(а) в ответ на :
> мало того что тупой, так еще и читаешь лишь меж строк. Речь шла о контроле > деятельности полиции рядовыми гражданами.
>> Участковый, начальник РОВД и прочие чины на местах - должны точно знать, что их
> > может уволить не только руководство но и простые граждане, в случае если сочтут их > работу неудовлетворительной. > суд то не для этого что ли придуман?? ау??? проснись! > собрал подписи и в суд! > суд уполномочен решать судьбы любых лиц, даже президента.. что уж говорить о > сотруднике. > > второй и могущественный рычаг управления обществом и политикой - референдум. > собрал минимум участников, и управляй своим районом, городом, даже страной. >
> То вот в чем проблемы, в тему о ожирении России(одно из лидирующих в мире).. в > стране не хотят отрывать жирные наетые жопы от кресел, не хотят ходить куда-то на > какие-то референдумы... а значит что все хорошо.
Ау проснись - юрист блин.
Ну не нравиться Вам как работает участковый, ну собрали вы подписи - и что?
Суд может его уволить? Разве? А предмет искав суд какой? Мол мы считаем что он рожей не вышел и просим его уволить?
Даже если он уголовное преступление совершил и то в суд нужно доказательства пренести (а не подписи) и доказать это (т.е. провести следствие). У нас разве граждане по закону имеют право проводить следственные действия? А суды?
А референдум у нас кто может по закону обьявить что бы его результаты считались правомерными?
Читай законы - можете хоть обсобираться подписями и обьявлять референдумы сколько хотите - их результаты будут только Вашими и никакми судом приниматься во внимание не будут. А если будете сильно настаивать - то суд ещё может счеть это давлением - тогда для Вас мгного неприятных моментов может произойти.
17:21 02.02.2011
jononix писал(а) в ответ на :
>Вот Вам деваться и некуда
чушь не применимая к реальности. По многим причинам, это рынок, и найти на рынке специалистов имея деньги реально не сложно, лифтовая компания в любом случае возьмется за дело, ведь не возьмется она возьмутся другие, технари сервисных компаний, потому возьмется абсолютно точно.
Кстати. чтобы быть точным, надо знать содержание контракта по поставке лифтовой продукции застройщику. какие там данные? какие условия? я почти уверен что все о чем мы говорим уже урегулировано.
17:22 02.02.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Как Вы себе это представляете?
ни как не представляю, ты бы тоже по внимательнее читала диалог прежде чем в нем участвовать. Контролировать полицию была не моя идея.
