> Во вам Нью-Йорк и Брелин! > > > > Думаете есть тут туалеты???!!! > > CosF прав!!!! ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРАНСПОРТ НУЖЕН ТОЛЬКО, ЧТО БЫ БЫСТРО ДОЕХАТЬ ИЗ ТОЧКИ А В ТОЧКУ Б!!!!!! >
> Что вы хотите получить в результате появления сартиров в метро? Кучку бомжей, панков и алкашей на каждой станции??!!!! Дополнительную существенную плату за проезд, т.к. придётся откачивать дерьмо, делать крутую вентиляцию и нанимать дополнительный персонал для обслуживания и поддержания чистоты???!!! Да и столпотворение я думаю увеличится!!! > > ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРАНСПОРТ - ЭТО ВАМ НЕ ДОМ ОТДЫХА!!! А СРЕДСТВО ПЕРЕДВИЖЕНИЯ!!!! ЕЩЁ КОЖАНЫЕ ДИВАНЫ ПОПРОСИТЕ В ВЕСТИБЮЛЯХ И НА СТАНЦИЯХ!!!! quoted1
Вот Вам и разница в понимании ....Я не писал про туалеты в вагонах(хотя и такое возможно),а на станциях(где мммммможно) -должны быть обязательно(по 10р за вход,с уборщицами и т.д.Для инвалидов,ветеранов и беременным-бесплатно)...Я так и знал,что половина "умников" начнут тыкать в другие метро.... Что Вы за люди?Россия столько пережила,столько натворили мы бед,да да ИМЕННО МЫ ВСЕ...И все-равно жить по-человечески не хотим.....
> Каждый последний четверг месяца (после дождичка) в 14.30 на станции ... предлагается организовать соответствующий перфоманс. quoted1
Можно писать всё что угодно,однако я вижу сарказм в ваших писаниях-это показатель убогости по отношению к слабым !А мне жаль стариков и беременных,да и простыхь сограждан жаль искренне!Мне пилеват что и где есть-я вижу как страдают мои сограждане(да и я сам),это оскорбительно...
У меня есть предложение, что бы каждый чиновник, один месяц в году проживал в условиях простого человека. Пятиэтажка на окраине, поездка на работу на метро, продовольствие из «Копейки».
Я вот не понимаю,в оппонентах московские чиновники,пытающиеся оправдать косяки или...?Как то легко все проглотили тезис по поводу перекачки дерьма со 100 метровой глубины.О да,это же так убедительно,но неубедительно.Если бы у нас были толчки на поверхности,в фойе,а мы бы желали туалетов чуть ли не в вагонах,то такие доводы имели бы право на существование.Метро у нас только на стометровой глубине?Все остальное не метро?Назовите мне станцию,на которой в фойе есть туалеты.Не назовете,хотя,уверен,без проблем это сможете оправдать.
И еще,по поводу"невозможности"организов ать дерьмоотведение.Лень рыться в соответствующих СНиПах,скажите специалисты,куда у нас в туалет ходит довольно многочисленный персонал?Неужели в кусты на поверхности?Или туда особо стойких в этом отношении набирают?
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>CosF писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> А я вам пытаюсь объяснить, что московское метро ни чем не хуже иноземных. Поливание себя помоями и восхищение посредственными зарубежными образцами тоже, знаете, не есть хорошо. quoted2
> > Я одного не понимаю:если в Сеуле или ещё где-то туалеты есть-значит будем делать?А если нет-не будем?Вы хоть понимаете о чём пишите?Какое у Вас сознание?Совесть то есть? > quoted1
Вы, извиняюсь, демагог. Мне на Сеул и его метро как-то плевать. Есть разные грунты, способы строительства, использованные материалы, объёмы и растояния перевозок, глубина залегания, системы управления и т.д. и т.п. Если они могут построить туалет для всех на пероне, ну и наздоровье. К московскому метро это не имеет ни какого отношения. Я писал, что в основных городах мира в метро туалета тоже нет, чтобы показать что это общая проблема, а не вредность какого-то дяди из кремля. Но вы, судя по вашим постам, кроме криков "а мне cpaть негде" ничего конкретного написать не можете. dsb99 писал(а) в ответ на сообщение:
>И еще,по поводу"невозможности"организов ать дерьмоотведение.Лень рыться в
> соответствующих СНиПах,скажите специалисты,куда у нас в туалет ходит довольно > многочисленный персонал?Неужели в кусты на поверхности?Или туда особо стойких в > этом отношении набирают? quoted1
Любая техническая проблема может быть решена. Вопрос в цене и целесообразности. Разумеется для персонала есть система канализации, но она в тысячу раз слабее чем обсуждаемая здесь. Если бы это было просто и дёшево, система бы не занимала много места, мощностей и не мешала бы пассажиропотокам, то её давно бы поставили. Не надо всё тупо сводить к какому-то абстрактному чиновнику который не хочет, чтобы в метро какали и писали. Я, кстати, уверен, что со временем в метро появятся общественные туалеты, а все пригородные электрички оснастят кондиционерами, но это произойдёт не скоро, когда появятся и станут дешевле соответствующие технологии, количество денег у РЖД и метрополитена увеличится, ну, и самое главное, менталитет людей загаживающих туалеты, бъющих стёкла и светильники в электричках изменится. Кому нужны в электричках сломанные кондиционеры и запертые туалеты на станциях?
> У меня есть предложение, что бы каждый чиновник, один месяц в году проживал в quoted1
условиях простого человека. Пятиэтажка на окраине, поездка на работу на метро, продовольствие из «Копейки». С копейкой ты перегнул... Тогда прямо посреди зала заседания толчек понадобится и панель голосования там-же )
А вы простой циник и недостойный чел!вам непонятны чаяния простых людей(да и зачем они вам?)...Вам нужны сооответствия СНИПов и т.д... Всё "правильно",зачем нам простые люди?....
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> За что?Почему люди кккак быдло не имеют прав? quoted2
> > А я вот и в универсамах туалетов не замечал,и на троллейбусных остановках., и в подъездах. > Скотство самое настоящее, Вы Собянину не писали? quoted1
Проблема общественных туалетов-это не просто проблема-это серьёзная проблема.Скажем,в маленьких магазинах-тоже можно делать туалеты(платные).А вот на остановках-это уж слишком!