Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Как доказать нехватку резервистов при переходе на проф. армию?

Пидриот
22 758 23:57 06.12.2010
   Рейтинг темы: +0
  Пидриот
Пидриот


Сообщений: 404
Все истинные пидриоты знают, что главный недостаток контрактной армии - это отсутствие подготовленных резервистов. Точнее их недостаточное количество.

Судите сами:
Допустим мы создаем полностью контрактную армию. Стандартный срок контракта - 3 года.
После истечения срока первого контракта половина контрактников отсеивается - кто-то уходит сам, с кем-то наоборот не продлевает контракт командование. Таким образом, второй срок служит примерно половина от изначального числа контрактников.
После второго срока отсеивается еще половина. Таким образом, третий срок служит примерно четверть изначального числа контрактников.
На четвертый срок имеет смысл брать только тех, кто реально претендует на сержантское звание или действительно ценных специалистов. Так что в расчет их не берем.
Итого получается, что средний срок службы рядового контрактника составляет примерно 5,5 лет.

Если исходить из того, что средний возраст контрактника, впервые заключающего контракт, составляет 20 лет, получается что рядовой контрактник уходит на дембель в среднем в 25 лет.
И может находится в резерве еще лет 10 - до 35 лет.

Нетрудно посчитать, что резервистов получается раза в два больше, чем действующих контрактников. Грубо говоря, при миллионной армии - это будет два миллиона резервистов. Если считать, что резервного тяжелого вооружения у нас на 700-тысячную армию, то резервистов получается всего-то в 3 раза больше, чем тяжелого вооружения для них.

В такой ситуации вероятный противник может подгадать момент, когда все 2 млн. наших резервистов уедут отдыхать за границу, и напасть на нас.

Конечно, можно запретить резервистам выезжать за границу группами больше, чем по миллиону человек. Но это будет нарушением свободы передвижения.

Поэтому единственным выходом остается сохранение призывной армии.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MarcoPolo
MarcoPolo


Сообщений: 1195
06:01 07.12.2010
Пидриот писал(а) в ответ на сообщение:
>Все истинные пидриоты знают, что главный недостаток контрактной армии - это отсутствие подготовленных резервистов. Точнее их недостаточное количество.
Развернуть начало сообщения


> Конечно, можно запретить резервистам выезжать за границу группами больше, чем по миллиону человек. Но это будет нарушением свободы передвижения.
>
> Поэтому единственным выходом остается сохранение призывной армии.
quoted1


Вы представитель военкомата, которому нужно делать План?
А может вы юный, обтачивающий клювик агент Глебушки Павловского?
Вы всерьез думаете, что главная проблема страны это переход к проф. армии?
Очнитесь. Главная проблема - безнаказанная, обнаглевшая власть, действия которой вы, как и остальные педриоты, предпочитаете не замечать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MarcoPolo
MarcoPolo


Сообщений: 1195
06:10 07.12.2010

Будет нормальная выбираемая, контролируемая демократией власть, будет и соответствующая армия. Вы правда думаете, что военные не знают как сделать армию боеспособной? Вы заблуждаетесь. Они знают, только ничего не могут поделать с беспределом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
14:19 07.12.2010
Пидриот писал(а) в ответ на сообщение:
> Все истинные пидриоты знают, что главный недостаток контрактной армии - это отсутствие подготовленных резервистов. Точнее их недостаточное количество.
>
quoted1

Ты плохой агитатор.Потому что в заголовке пишешь про \" профессиональную армию\",путая с контрактной.
Против призыва у нас выступают только агенты Запада.Так и плевать. Мы не против.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
14:21 07.12.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Будет нормальная выбираемая, контролируемая демократией власть, будет и соответствующая армия. Вы правда думаете, что военные не знают как сделать армию боеспособной? Вы заблуждаетесь. Они знают, только ничего не могут поделать с беспределом.
quoted1

А сможешь доказать,что контролируемая демократией власть способна создать армию?
Не сможешь. Прокукарекал мантру .
Надоело уже. Тут все мантры кукарекают. Никто не хочешь рассуждать и думать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MarcoPolo
MarcoPolo


Сообщений: 1195
14:40 07.12.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Будет нормальная выбираемая, контролируемая демократией власть, будет и соответствующая армия. Вы правда думаете, что военные не знают как сделать армию боеспособной? Вы заблуждаетесь. Они знают, только ничего не могут поделать с беспределом.
quoted1
>
> А сможешь доказать,что контролируемая демократией власть способна создать армию?
> Не сможешь. Прокукарекал мантру .
> Надоело уже. Тут все мантры кукарекают. Никто не хочешь рассуждать и думать.
quoted1

Мне нужно тебе доказать? А ты глаза-то раскрой, глянь на армию США, или Израиля.
Может ты еще скажешь, что они не дееспособны или (что важно) там убивают новобранцев или разбирают их на органы? Так что, брешешь и КУКАрекаешь здесь ты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
19:34 07.12.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне нужно тебе доказать?
quoted1

Да. Докажи.
> А ты глаза-то раскрой, глянь на армию США, или Израиля.
quoted1

И что там с армиями? Победили уже Палестину и Ирак с Афганом?
> Может ты еще скажешь, что они не дееспособны или (что важно) там убивают новобранцев или разбирают их на органы?
quoted1

Мне нужны доказательства, а не твой бред.
> Так что, брешешь и КУКАрекаешь здесь ты.
quoted1

Отнюдь. Я лишь попросил доказательств, а ты прокукарекал в ответ.
Где доказательства твоего бреда?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 120545
19:46 07.12.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Будет нормальная выбираемая, контролируемая демократией власть, будет и соответствующая армия. Вы правда думаете, что военные не знают как сделать армию боеспособной? Вы заблуждаетесь. Они знают, только ничего не могут поделать с беспределом.
quoted1
Факт. Креф--петух кремля.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dulin
Dulin


Сообщений: 363
19:51 07.12.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> И что там с армиями? Победили уже Палестину и Ирак с Афганом?
quoted1
Вы очень хотели аргументов в пользу контрактной армии.
В Афганистане погибли порядка тысячи американских военных с момента входа войск в октябре 2001 года.
Теперь возьмем Россию, которая воевала в Афганистане в 80-е и потеряла 15 000 человек.
Если взять Россию,или СССР - то в Афганистане находилось в те годы в 4 раза больше военных, если сравнивать с США.Соответственно наш призывник в 80-е рисковал жизнью примерно в 4 раза больше контрактника Америки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
19:53 07.12.2010
Пидриот писал(а) в ответ на сообщение:
> Все истинные пидриоты знают, что главный недостаток контрактной армии - это
quoted1
отсутствие подготовленных резервистов. Точнее их недостаточное количество.

А кто это - пидриоты?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
20:00 07.12.2010
Dulin писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы очень хотели аргументов в пользу контрактной армии.
quoted1

Нет. Я просил доказательств,что только \" демократия\" может создать грамотную армию.
> В Афганистане погибли порядка тысячи американских военных с момента входа войск в октябре 2001 года.
quoted1

Ну и хрен с ними.
> Теперь возьмем Россию, которая воевала в Афганистане в 80-е и потеряла 15 000 человек.
> Если взять Россию,или СССР - то в Афганистане находилось в те годы в 4 раза больше военных, если сравнивать с США.Соответственно наш призывник в 80-е рисковал жизнью примерно в 4 раза больше контрактника Америки.
quoted1

Это понятно. Я о другом спрашивал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:05 07.12.2010
СУПЕРТЕМА!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
19:25 08.12.2010
Пидриот писал(а) в ответ на сообщение:
> Все истинные пидриоты знают, что главный недостаток контрактной армии - это отсутствие подготовленных резервистов. Точнее их недостаточное количество.
quoted1

Некоторые демократически настроенные товарищи полагают, что переход на наемную армию никак не отразится на ее потенциальных возможностях… Они браво рассуждают о том, что ничего страшного, в наемниках нет… Приводят цифры… рассуждают о мобилизации… Пидриотически настроены к призыву… И упорно предлагают нам американскую модель, при отсутствии американской экономики…В данной связи, я бы хотел поставить перед ними несколько вопросов:
1. Если при призыве возможно иметь профессиональную армию (Израиль), то зачем менять призыв на наемников? Может что-то другое дешевле поменять? Я вот думаю, что: Дело было не в бабине, то мчудак сидел в кабине…
2. В нашей стране прекрасное руководство, особенно Путин В.В. и Медведев Д.А. ну очень многоуважаемые… Они предлагают в лице Сердюкова служить в наемной армии иностранцам, то есть гастарбайтерам с автоматами… Как вы хотите их собрать из кишлаков и аулов, когда время придет? Да и пойдут ли они… и против кого? Хотя может просто отсидятся в тиши виноградных лоз и гранатовых деревьев.
3. Если армию перевести на контракт, то что будет служить юридической основой для призыва будущих контрактников по мобилизации? Что новый контракт с ними заключите? Да, а первой строчкой в него надо будет включить: Стороны пришли к соглашению, что … Ну тут как фантазия сработает…
4. Если наемной армии, во время боевых действий перестанут платить, или откажут в повышении выплат и доплат за сверхурочные и ночные… Будет ли иметь право контрактник, в свою очередь отказаться от выполнения контракта по защите Отечества? И будет ли создан профсоюз контрактников, который будет неуклонно требовать соблюдение всех конституционных прав наемников? Будут ли иметь право контрактники на забастовки? Как будет проводиться разрешение трудовых споров работодателя и нанятого защитника Отечества?
5. Если приказ командира, оборонять какой- нибудь Мухосранск, ущемит или поставит под угрозу важнейшие конституционные права контрактника и гражданина, как то: Право на жизнь, право на свободу слова, право на свободу собраний, право на свободный труд, право на свободу перемещения, право на участие в управлении делами государства и т.д., будет ли иметь право контрактник отказаться от выполнения приказа? И право обжаловать его в суде, с требованием моральной компенсации?
Предлагаю, для интереса почитать присягу американских солдат и офицеров… Кстати, вы будете приятно удивлены- это два документа, а не один!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
19:26 08.12.2010
abracs писал(а) в ответ на сообщение:
> СУПЕРТЕМА!
quoted1

А другие лучше что ли?
Агитаторы совсем уже форум загадили своим патологическим бредом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
19:28 08.12.2010
ТЕПЕРЬ ВАЖНО: этакий возможный сценарий развития событий…
Мы сегодня имеем оружия на 700 тыс. человек… Вы абсолютно правы…Это безумно много… Завтра оно сгниет окончательно, и останется на 100 тыс. Ну а там…время ведь все лечит…Следовательно, нужно ли предусмотреть поэтапное сокращение ВС по этой, безусловно немаловажной причине…?
А ЕСЛИ В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ ВОЙНА… Это может быть забавно… Типа так:
Летчик- супер профи, которого выберут одного из тысячи… десятков тысяч… заболеет… На больничный срулит … А танкист профессионально нажрется…до поросячьего визга. Потому, что зарплата у него хорошая… и горючку узбекам удачно продал… А война ему эта до лампочки…
Ну, а ВДВ России, во все свои 100 богатырских контрактных глоток заорут, что отсутствие танка и воздушного прикрытия, при ведении боя, не предусмотрено контрактом… И нарушает их конституционное право на жизнь… И что они не лохи, чтоб их разводить… Типа они знают, что летчик на левом больничном косорезит…, а сам, в это время, поля с коноплей в Завидово опрыскивает, бабло рубит!
А нажраться, как танкист, ОНИ ВДВшники и сами могут… Даже сильнее… И вообще…: они элита, и Мухосранск пусть пехота обороняет, не барское это дело…
РЭБовец пошлет морзянкой командование по известному короткому адресу: «._ _. .... .._ ._ _ _» Потому что халтура (ремонт телевизоров) для него доходнее, чем война… Рапорт напечатает… лопухи оденет… Врубит Виагру… И в эфир, вместо широкополосных помех, будет ставить песни Филиппа Бедросовича Киркорова, времен счастливой семейной жизни с Аллочкой… А при воздушном нападении, РЭБовский диджей, для укрепления боевого духа и дезинформации противника, поставит песню: «А мне не больно, а мне прикольно…».
ПВО, явочным порядком, приватизирует воздушное твердь России, и будет стричь валюту, со всех пролетающих воздушных судов… Каждый «борт», при входе в зону поражения, они будут приветливо встречать словами: В связи с невыполнением условий контракта со стороны правительства РФ, и как следствие, в связи с тяжелым материальным положением сотрудников ПВО, которое может привести к нежелательным последствиям, для вашего воздушного судна, просим Вас оказать спонсорскую помощь в конвертируемой валюте, № счета такой-то…Потому, что с похмелья, руки дрожат над кнопками… А оно таки Вам надо?...
Сухопутные Войска РФ, аж цельный батальон профессиональных пехотинцев… , при его сосредоточении, переловят менты, для проверки документов, из-за отсутствия миграционной карточки… При этом, процесс выяснения их личности, затянется на законные, 3 суток, из-за языковой несовместимости и поиска переводчика… с азербайджанского на таджикский. И после этого, пехота подаст в суд на ментов, и будет с поля боя, по повестке, отлучатся на судебные заседания, в полном составе, в соответствии с корпоративно- племенной этикой… Затем, по истечению трех месяцев заседаний, и после солидной взятки от азербайджанской общины, Суд, решит, что менты правы, и депортирует всю пехоту Российской армии в теплые места аж на 10 жестких автобусах… в сопровождении машин с мигалками и индейцами за рулем…
В этой связи, десантники скажут, что командующий тряпка… И на общем профсоюзном собрании ВДВ РФ решат, что десантникам- профессионалам, в падлу служить под его командованием… И что они, как элита, видели этот Мухосранск в образе трех букв… А также, что с ментами, которые их под куль подставили, разогнав сухопутные силы ВС РФ , они разберутся частным порядком, в начале августа… Что Мухосранск плохой город, потому, что там не наливают…Да и вообще…. В Газпроме больше платят…
Да, а казаки всей державной мощью своего хора и танцевального коллектива, дадут такое представление…, если конечно не напьются, а так чисто шкалик на шашке…, что враги отобьют себе аплодисментами указательные пальцы, и станут небоеспособными…
В этой связи:
Должны ли мы будем иметь два или три резервных состава, для замены вышедших из строя? Я считаю, что это необходимо продебатировать на самом высшем уровне, так как два от трех сильно отличается…
Да, и еще, необходимо перед Конституционным судом РФ, ну это ТОТ, на здании которого, у статуи Фемиды, повязку с глаз приватизировали, поставить очень важный вопрос: Что главней Конституция РФ или Устав ВС, во время встречного танкового сражения? Это, я Вам скажу, очень серьезный вопрос… Тут ведь права человека могут быть ущемлены… А танкист, хоть и пьяный в сиську, но он тоже человек… И право имеет…
Хотя может не все так плохо… Выход найти можно:
Ну например заключить контракт со стаями ворон, на нанесение массовых штурмовых ударов по позициям противника. Благо помоек у нас много, и недостатка в боеприпасах не будет… А также договор на организации вороньих «звездных налетов» на пункты управления врага и их дезорганизации криками Карррр, Каррррр… Заключить контракт с голубями и воробьями на блокирование аэродромов противника, путем массового хаотичного перемещения над ВПП… И ведь куль там кто взлетит… Заключить взаимовыгодное соглашение с крысами, на уничтожение продовольствия противника… И с дятлами, на вывод из строя емкостей с ГСМ, вооружив их вольфрамово-молибденовыми клювами… и полиэтиленовыми пакетами, изъяв их у торчков… В качестве диверсантов предлагаю сорок и кукушек… Одни будут все пиз…, ой чуть не выругался, то есть воровать у противника, а другие ему свои «яйца» подкидывать… Из котов получатся неплохие разведчики… Из лосей- лихая кавалерия… Из обезьян- спецназ…Из скунсов- РХБЗшники, из ослов с большим карданом- артиллеристы, из баранов- ополчение…Ну в общем тут еще много предложений может быть… Типа шаманов и экстрасенсов… Но я не об этом… Такими вопросами не шутят…
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Как доказать нехватку резервистов при переходе на проф. армию?
    . All true pidrioty know that the main flaw volunteer army-is the lack of trained reservists. ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия