Как доказать нехватку резервистов при переходе на проф. армию?
19:30 08.12.2010
Вот я, тута выше, наверно глупости какие-то написал… Таки я больше так не буду… А извиняться, великий русский языковед Селищев, не велит… Мне тут объяснили, что извиняться может только совковое б ы дло… А дико извинятся, может только дикое совковое быдло… А я не такой… Я иногда телевизор смотрю… А все потому, что на самом деле, у нас уже есть контрактные силовые структуры… И самая большая из них МВД… Это ничего, что там еще присяга существует… Вот будет полиция, и все наладится… В милиции служат почти одни контрактники… И я скажу Вам по секрету- это честные порядочные профессионалы, которые ведут незримый бой с преступностью, во имя счастья граждан РФ… Наша милиция не только нас бережет, но Она гордость нашей страны, ее ум, честь и совесть… И я, как и весь наш народ, утираю слезы умиления при виде сотрудника милиции в форме! Мне приятно видеть на спокойных и приветливых улицах российских городов, и тем более ночных деревень, этих профессионалов-контрактников, строгих, но справедливых… Сердце мое наполняется теплом и радостью, когда я обращаюсь к милиционеру: Товарищ сержант милиции, а не могли бы Вы мне помочь, и сходить на…, этим оказав мне большую любезность… А ложась вечером спать, я всегда пропущу рюмку сладкого за здоровье всех сотрудников внутренних органов… И спокойный, за свою безопасность (так как рюмка большая, а чем больше рюмка, тем мельче море…) я засыпаю… И во сне опять вижу наших доблестных милиционеров в образе архангела Михаила и Гавриила (этих бесполых существ, без предрассудков), которые мне зачитывают мои права, за переход улицы в неположенном месте… Вежливо журят меня…И глаза у них добрые, и немного грустные, потому, что умные…А крылышки ангельские со звездочками, и иными знаками различия, шелестят… как веера в жаркий день- машут и обдувают… Так как в нашей милиции- ВСЕ для блага человека и гражданина…А все почему? А потому, что контрактники! Еще раз: контрактники, а значит профессионалы… И вообще зачем мелочиться… Считаю необходимым реформу довести до логического конца… Зачем вообще нужно это ВСЕ? Контрактники- вот панацея! В данной связи вношу очень нужное своевременное предложение: Приватизировать гос. Службу, и перевести ее полностью на контрактную наемную основу… Для этой цели учредить следующие юридические лица: ООО «МВД», ООО «МЧС», ЗАО «ФСБ», ООО ЧОП «ВС РФ», коллекторское агентство ООО «МНС», товарищество на доверии «ГТК РФ», которые заключат договора с Правительством РФ, на ВСЕ… Мля, это какие же откаты будут…?! Сегодняшние взяточники детьми покажутся… З.Ы. УРааааа господа! Демократия форева…! Да здравствует «Российский независимый профсоюз «работников РВСН», который впервые в мире, добился от работодателя права самому трудовому коллективу принимать решение, на общем собрании, ¾ голосов, «о нажатии красной кнопки»… И который поставил вопрос о приватизации государственного имущества своими сотрудниками на предприятии… Мы гордимся Вами дорогие товарищи…Аплодисменты господа!!! Дружней! Ну в общем: Да здравствует наши дорогие: Владимир Красно Солнышко и Дмитрий таки Донской- Питерский! Спартак-чемпион… Спартак-чемпион… Динамо пара…а, победа будет наша!!! А закончится все, в этом случае так…: под голос незабвенного Пресли или старика Фрэнка: O beautiful for spacious skies For amber waves of grain For purple mountain majesties Above thy fruited plain…
>> Все истинные пидриоты знают, что главный недостаток контрактной армии - это
>
> отсутствие подготовленных резервистов. Точнее их недостаточное количество. > > А кто это - пидриоты?
Пидриоты - это мы, параноики, свято верящие в то, что: - весь мир существует только для того, чтобы вредить России; - дружбу можно купить только за деньги, поэтому соседние страны нужно щедро дотировать в ущерб российской экономике; - все кто с нами не согласен - платные агенты ЦРУ и МИ-5.
00:37 09.12.2010
Ойй писал(а) в ответ на : В данной связи, я бы хотел поставить перед ними несколько вопросов:
> 1. Если при призыве возможно иметь профессиональную армию (Израиль), то зачем менять призыв на наемников? Может что-то другое дешевле поменять? Я вот думаю, что: Дело было не в бабине, то мчудак сидел в кабине… > 2. В нашей стране прекрасное руководство, особенно Путин В.В. и Медведев Д.А. ну очень многоуважаемые… Они предлагают в лице Сердюкова служить в наемной армии иностранцам, то есть гастарбайтерам с автоматами… Как вы хотите их собрать из кишлаков и аулов, когда время придет? Да и пойдут ли они… и против кого? Хотя может просто отсидятся в тиши виноградных лоз и гранатовых деревьев. > 3. Если армию перевести на контракт, то что будет служить юридической основой для призыва будущих контрактников по мобилизации? Что новый контракт с ними заключите? Да, а первой строчкой в него надо будет включить: Стороны пришли к соглашению, что … Ну тут как фантазия сработает…
> 4. Если наемной армии, во время боевых действий перестанут платить, или откажут в повышении выплат и доплат за сверхурочные и ночные… Будет ли иметь право контрактник, в свою очередь отказаться от выполнения контракта по защите Отечества? И будет ли создан профсоюз контрактников, который будет неуклонно требовать соблюдение всех конституционных прав наемников? Будут ли иметь право контрактники на забастовки? Как будет проводиться разрешение трудовых споров работодателя и нанятого защитника Отечества? > 5. Если приказ командира, оборонять какой- нибудь Мухосранск, ущемит или поставит под угрозу важнейшие конституционные права контрактника и гражданина, как то: Право на жизнь, право на свободу слова, право на свободу собраний, право на свободный труд, право на свободу перемещения, право на участие в управлении делами государства и т.д., будет ли иметь право контрактник отказаться от выполнения приказа? И право обжаловать его в суде, с требованием моральной компенсации? > Предлагаю, для интереса почитать присягу американских солдат и офицеров… Кстати, вы будете приятно удивлены- это два документа, а не один!
1. Перечитать школьный курс основ экономической теории в части эффективного распределения ограниченных ресурсов.
2. На российских военных базах в Армении будут служить таджики, а в Таджикистане - абхазы - кошмар!
3. А в Великую Отечественную как призывали тех, кто уже отслужил? Что во второй раз призывали на срочную военную службу?
4. А вот тут я полностью с вами согласен. Очевидно, что парень которого в армию загнали насильно - это патриот. А те кто пошел туда добровольно - это отбросы общества. Офицеры, кстати, тоже в эту категорию попадают (тех, кто пошел в армию добровольно, да еще и зарплату получают). Поэтому предлагаю отказаться от офицеров наемников и перейти на комплектование российской армии офицерами-призывниками.
>> Все истинные пидриоты знают, что главный недостаток контрактной армии - это
>
> отсутствие подготовленных резервистов. Точнее их недостаточное количество. > > А кто это - пидриоты?
Те, что сейчас в кремле.
20:11 10.12.2010
Пидриот писал(а) в ответ на :
> 1. Перечитать школьный курс основ экономической теории в части эффективного распределения ограниченных ресурсов.
То есть Израиль их распределяет не правильно! А умение стрелять из автомата, вредит менеджеру по продажам, втюхивать свою хурму клиентам… Что ж очень может быть…, что умение стрелять из РПГ-7, для юриста, отрицательно скажется на его умственных способностях…
Пидриот писал(а) в ответ на :
> 2. На российских военных базах в Армении будут служить таджики, а в Таджикистане - абхазы - кошмар!
Лиха беда начало… Вот когда в Кантемировке будут служить таджики и азербайджанцы, вот тогда столица будет чувствовать себя в полной безопасности.
Пидриот писал(а) в ответ на :
> 3. А в Великую Отечественную как призывали тех, кто уже отслужил? Что во второй раз призывали на срочную военную службу?
Дык в ВОВ, был закон «О всеобщей воинской обязанности»… На его основании и призывали. Ведь если не будет призыва, то зачем военкоматы… Комнатку с мальчиками в галстуках и девочкой секретаршей- вербовочный пункт называется. И с государством граждане, при отправке на ВОВ, никаких договоров не подписывали… Да и в присяге, ссылок на Конституцию не было…
Пидриот писал(а) в ответ на :
> 4. А вот тут я полностью с вами согласен. Очевидно, что парень которого в армию загнали насильно - это патриот. А те кто пошел туда добровольно - это отбросы общества. > Офицеры, кстати, тоже в эту категорию попадают (тех, кто пошел в армию добровольно, да еще и зарплату получают). Поэтому предлагаю отказаться от офицеров наемников и перейти на комплектование российской армии офицерами-призывниками.
Ну наконец то! А то я думал, что Вы забыли об этом! Ведь всем пидриотам России известно… Что в споре о призывной армии у них есть железобетонный неубиваемый аргумент, которым они могут наповал сразить любого сторонника призыва и воинской обязанности. И когда речь заходит о призывной армии, каждый пидриот, выждав время, этак загадочно и с пидриотическим вдохновением произносит: А Офицерам то платят деньги за службу!… Они идут в Армию добровольно! После этого, каждый пидриот, складывает руки в позу Наполеона, поигрывая носком ботинка в такт какой-нибудь модной мелодии, расплывается в довольной улыбке… Типа, ну как я тебя уделал?! И ответить тебе на ЭТО, противник контрактной армии, ну совсем ничего нетути! И гордый собой пидриот, начинает добивать своего противника остротами, как ему это кажется… Но давайте не будем торопиться… Я, наконец то, дождался этих «убойных» аргументов… Давайте вместе со всеми улыбнемся… Чуть позже… А пока уточняющие вопросы: 1. Если не ошибаюсь, то в 1992 году, офицеров ВС, заставляли подписывать контракты, для продолжения службы… А зачем?... Они что, отказывались служить? 2. В течении года все офицеры подписали контракты, и вот уже 19 лет, как все они на контракте… Вот уже 19 лет, как в нашей армии служат офицеры-контрактники! … Что изменилось в лучшую сторону в нашей армии, в этой связи, то есть с переходом офицеров на контракт? Сильно ли возрос профессионализм офицеров? Стала ли наша армия от этого более боеспособной с офицерами контрактниками? Повысился ли престиж офицерской службы? Какова судебная практика по отказам офицеров продолжать службу, и отказам выполнять контракт? 3. Если офицеры были и так профессионалы, с Ваших выкладок, то какую цель преследовало руководство страны, переводя их на контракт? З.Ы. А че пидриоты так по темам бегают? Че так обезличенно обращаются? Че нить разговора разбивают на несколько тем?
А вот потом я Вам объясню, чем раньше офицер отличался от солдата…
>> 1. Перечитать школьный курс основ экономической теории в части эффективного распределения ограниченных ресурсов.
> > То есть Израиль их распределяет не правильно! А умение стрелять из автомата, вредит менеджеру по продажам, втюхивать свою хурму клиентам… Что ж очень может быть…, что умение стрелять из РПГ-7, для юриста, отрицательно скажется на его умственных способностях… > > Пидриот писал(а) в ответ на сообщение: >
>> 2. На российских военных базах в Армении будут служить таджики, а в Таджикистане - абхазы - кошмар!
> > Лиха беда начало… Вот когда в Кантемировке будут служить таджики и азербайджанцы, вот тогда столица будет чувствовать себя в полной безопасности. > > Пидриот писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> 3. А в Великую Отечественную как призывали тех, кто уже отслужил? Что во второй раз призывали на срочную военную службу?
> > Дык в ВОВ, был закон «О всеобщей воинской обязанности»… На его основании и призывали. Ведь если не будет призыва, то зачем военкоматы… Комнатку с мальчиками в галстуках и девочкой секретаршей- вербовочный пункт называется. И с государством граждане, при отправке на ВОВ, никаких договоров не подписывали… Да и в присяге, ссылок на Конституцию не было… >
1. Израиль, по понятным причинам, не экономит на армии. Поэтому и использует дорогой для экономики натуральный налог - призыв. Если вы думаете, что Израиль таким образом экономит, то вы глубоко ошибаетесь. А вот российские пидриоты, как особо одаренные в экономике люди, хотят именно экономить за счет призыва, не задумываясь, что эта экономия для бюджета означает повышенное налоговое бремя для экономики (натуральный налог).
2. Вот когда в Кантемировке будут служить таджики, тогда и поговорим. А к настоящему времени в российской армии уже несколько лет как служат иностранцы - на зарубежных военных базах.
3. Кто-то говорил про отмену всеобщей воинской обязанности в военное время? Покажите мне этого урода! С прямыми ссылками на его слова, плиз!
>> 4. А вот тут я полностью с вами согласен. Очевидно, что парень которого в армию загнали насильно - это патриот. А те кто пошел туда добровольно - это отбросы общества. >> Офицеры, кстати, тоже в эту категорию попадают (тех, кто пошел в армию добровольно, да еще и зарплату получают). Поэтому предлагаю отказаться от офицеров наемников и перейти на комплектование российской армии офицерами-призывниками.
> > > Ну наконец то! > А то я думал, что Вы забыли об этом! > Ведь всем пидриотам России известно… Что в споре о призывной армии у них есть железобетонный неубиваемый аргумент, которым они могут наповал сразить любого сторонника призыва и воинской обязанности. И когда речь заходит о призывной армии, каждый пидриот, выждав время, этак загадочно и с пидриотическим вдохновением произносит: А Офицерам то платят деньги за службу!… Они идут в Армию добровольно! После этого, каждый пидриот, складывает руки в позу Наполеона, поигрывая носком ботинка в такт какой-нибудь модной мелодии, расплывается в довольной улыбке… Типа, ну как я тебя уделал?! И ответить тебе на ЭТО, противник контрактной армии, ну совсем ничего нетути! И гордый собой пидриот, начинает добивать своего противника остротами, как ему это кажется… > Но давайте не будем торопиться… Я, наконец то, дождался этих «убойных» аргументов… Давайте вместе со всеми улыбнемся… Чуть позже… > А пока уточняющие вопросы: > 1. Если не ошибаюсь, то в 1992 году, офицеров ВС, заставляли подписывать контракты, для продолжения службы… А зачем?... Они что, отказывались служить? > 2. В течении года все офицеры подписали контракты, и вот уже 19 лет, как все они на контракте… Вот уже 19 лет, как в нашей армии служат офицеры-контрактники! … > Что изменилось в лучшую сторону в нашей армии, в этой связи, то есть с переходом офицеров на контракт? Сильно ли возрос профессионализм офицеров? Стала ли наша армия от этого более боеспособной с офицерами контрактниками? Повысился ли престиж офицерской службы? Какова судебная практика по отказам офицеров продолжать службу, и отказам выполнять контракт? > 3. Если офицеры были и так профессионалы, с Ваших выкладок, то какую цель преследовало руководство страны, переводя их на контракт?
> З.Ы. А че пидриоты так по темам бегают? Че так обезличенно обращаются? Че нить разговора разбивают на несколько тем? > > А вот потом я Вам объясню, чем раньше офицер отличался от солдата…
Вы бы вначале сами ответили, какой сакральный смысл вы видите в подписании офицерами контрактов. Если бы офицеры служили не по контракту, то что, выбор офицерской профессии перестал бы быть добровольным и оплачиваемым? Есть контракт у офицера или нет - быть патриотом он быть не может.Потому что пошел в офицеры добровольно и получает за это деньги.
