> Так вместе с ним тут многие возмущаются, если ты заметил. > Видно и им сложнее становится это делать.
Возмущений много от ворья.
17:16 13.12.2010
Особой же заслугой Виктора Геращенко можно считать приватизацию главного банка страны - Госбанка СССР под уже новым названием \"Центробанк\". Приватизировать эмиссионный центр страны очень не легко - это противоречит конституции. Как старой, так и новой. Но мировой опыт уже есть и путь приватизации Госбанка СССР лишь повторил его. В юридическом плане суть приватизации заключалась в отделении эмиссионного центра от государственных органов власти, введении особого кредитного механизма финансирования государственных расходов. Государство, формально являясь по прежнему собственником эмиссионного центра, теперь не может им воспользоваться по закону. И это вовсе не означает, что им не могут пользоваться другие. Пользуются. Просто реальные собственники печатного станка скрыты. В США - это акционеры банков федеральной резервной системы, а в России... Они же, но только через Всемирный Банк. Объясняется это весьма урезанными функциями ЦБ, прописанные в законе о ЦБ. Он не имеет права кредитовать государственные органы и его основной обязанностью является лишь поддержка стабильного курса валюты, то есть доллара. В результате функции эмиссионного центра просто передаются иностранному валютному центру - ФЕДу, а в функциях ЦБ остаются лишь функции обменного пункта. Он даже не хранит собственный ЗВР - он находится на счетах Всемирного Банка, их реального владельца (за исключением мизерного чисто золотого запаса в 7 млрд. долларов). У российского же государства нет НИКАКИХ законных возможностей использовать накопленный золото-валютный резерв. Закон о ЦБ таких возможностей просто не предоставляет.
17:21 13.12.2010
В отличие от большинства управляющих банков в СССР, которые впоследствии стали собственниками банков, которыми управляли (бывшее московское отделение Жилсоцбанка, переименованное в Мосбизнесбанк, возглавляет его прежний главный управляющий В. Букато; московский Промстройбанк — Я. Дубенецкий; московским областным управлением Агропромбанка, называемым теперь АК «Возрождение», по-прежнему руководит Д. Орлов и так далее) Геращенко не стал официальным собственником ЦБ, хотя и распоряжался долгое время частью его прибыли (по закону часть прибыли ЦБ перечисляется в госбюджет, эта часть менялась с течением времени). Скорее он выполнял роль менеджера на службе вышестоящего органа - МВФ, являющегося структурой Всемирного Банка. В ноябре 1998 года он был даже назначен управляющим от России в МВФ и на этой должности пребывал в течении двух лет до августа 2000 года. После отстранения его от должности главного банкира страны, он был приглашён в Совет директоров ЮКОСА. Что не удивляет, поскольку с Ходорковским, бывшим комсомольским банкиром, его должно было многое связывать.
17:22 13.12.2010
Во бандюки!!!!
17:36 13.12.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Во бандюки!!!!
А ты думал...
19:32 13.12.2010
Геращенко не был \"серым кардиналом\" перестройки, но он был одной из ключевых фигур в команде её \"архитекторов\", отвечающий за очень важный сектор - финансовую систему страны. Как и Александр Яковлев, он имел длительный заграничный опыт. В конечном итоге к результатам деятельности Геращенко можно отнести отделение Центробанка от государства и подчинении его международным финансовым структурам - МВФ и ВБ. Эта ситуация тщательно маскируется финансовым сообществом, где независимость ЦБ от органов власти считается \"цивилизованным\" и проявлением демократии. Основным итогом такого \"либерального\" подхода является то, что государство полностью теряет контроль над своей финансовой системой, теряет рычаги управления экономикой. Эти рычаги управления переходят в руки банкиров. Макроэкономический эффект такого перераспределения функций проявляется в тривиальном переделе собственности в пользу крупнейших банкирских семейств реально владеющих главными эмиссионными центрами планеты. Эта реальность прикрыта фразами о независимости ЦБ и непониманием населения основных принципов работы современной финансовой системы.
20:44 13.12.2010
Тем не менее некоторые политические лидеры понимают ситуацию. К ним можно отнести и Путина. Атаковать в открытую всю систему международных финансов невозможно, эта система строилась очень давно и тщательно. Сломать её можно только усилиями многих стран, напрямую задействованных в системе, прежде всего самими США. Но снизить её отрицательные эффекты, выбить из под её влияния банковскую систему России можно было попытаться. И Путин пытался. В октябре 2000 года он выступил с поправками к закону о ЦБ, где попытался отделить коммерческую деятельность ЦБ от регулирующих и контролирующих функций. По сути отобрать у приватизированного ЦБ контрольные функции передав их полностью государству. Эта инициатива не смогла преодолеть лобби ЦБ в Госдуме. И это очень важный момент, который многие не понимают - для модификации системы нужно менять законы. А для этого нужна поддержка в Госдуме. Её президент практически не имеет, не смотря на наличие в Думе \"партии власти\" - \"Единой России\".
20:59 13.12.2010
Этот важный момент вполне может объяснить и нынешние политические события - участие Путина в выборах в Думу в списках \"Единой России\". Особенно если вспомнить одно его высказывание по поводу своих целей: \"Это нужно, чтобы в полной мере использовать конституционные полномочия Федерального Собрания, активно участвовать в формировании политики будущего правительства, Центрального Банка, судебных и региональных властей. \"
22:36 13.12.2010
Солярис1, спасибо. Почитал увлекательное эссе про банки и борьбу Путина с Мировым Правительством. Есть логика. Но есть и не стыковки, причём чисто по механизму действия законов экономики. Но это мелочи. То, что изложено Вам - типичная концепция для молодёжи, причём не имеющей действительно высшего образования и специальных навыков. Эта концепция призвана сформировать терпимость, верность и надежду на режим - как единственно правильный, дать определённые установки на мировозрение. В общем, архитекторы концепции системы взглядов и модели поведения правильного гражданина, поработали успешно и Вы являете собою пример тому. А как Ваша концепция объясняет захват ключевых и не очень предприятий экономики и объектов бизнеса исключительно приближёнными к священному телу?
> А как Ваша концепция объясняет захват ключевых и не очень предприятий экономики и объектов бизнеса исключительно приближёнными к священному телу? >
> > >
Сейчас у Соляриса голова треснет. \"Концепция\", \"Ключевых\".... И, как следствие: агитаторы Госдепа........
07:46 14.12.2010
Вот увидела комменты, которые отражают\"подвиги\" Путина. Ну и добавить - нечего(( Да.... Храни его подальше от России!
За 20 лет реформ было сделано: Приватизированы наши фабрики, заводы... Результат - деиндустриализация Приватизированы ЭНЕРГЕТИКА, ГАЗПРОМ, НЕФТЬ... Результат - УТРАТА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Приватизированы наши колхозы, совхозы... Результат - полная утрата продовольственной безопасности Приватизация социальных фондов Результат - нет детсадов, школ, ПТУ, ВУЗов, Спорта... Приватизация ТСЖ Результат - развал ЖКХ ПРИВАТИЗАЦИЯ - ВОДОКАНАЛОВ!!!! СКОРО У НАС И ВОДЫ НЕ БУДЕТ :) ВОПРОС ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ: ОТВЕТ СИСТЕМУ НУЖНО МЕНЯТЬ :) КОММУНИЗМ, СОЦИАЛИЗМ, КАПИТАЛИЗМ, ДЕМОКРИТИЗМ - И ПРОЧИЕ ИЗМЫ ЭТО ДЛЯ БУРАТИНО НА ФИНАНСОВОМ ПОЛЕ ЧУДЕС: ИЛИ [/quote] Это есть дикий капитализм,они делают все для себя,раз народ терпит,так тому и быть .Бедная Россия,то то ещё будет,ощущение,что уже все доходит до точки невозврата.Всё разбазарили,природу изгадили,у народа хребет надломлен и что теперь?Господа свалят за бугор,это понятно,так и лезет в голову-вставай проклятьем заклейменный весь мир голодных и рабов.
07:58 14.12.2010
Сиси писал(а) в ответ на :
> За 20 лет реформ было сделано: далее бред ...
Главное ведь что человек искренне верит в такую галиматью:))))
abracs, Ну что ж.. Скажите, что фабрики и заводы не приватизированы и не распроданы . Они развиваются и работают на полную катушку. Совхозные поля засеяны зерном, а не пущены под коттеджи. ( Я риэлтор и сама этим занимаюсь, увы) Работают на тех, которые засеиваются под контролем государства и обрабатываются русскими , а не иностранными \"колхозниками\". ( в большинстве своём) Фермы забиты коровами и свиньями , которые накормлены и снабжают страну мясом и молоком , а не завозится кенгурятина и всякое другое дерьмо из Запада. Нефть и другие богатства страны не в руках олигархов( ОНИ , КСТАТИ ПЛАТЯТ НАЛОГИ - 9 % с девидентов, а не как мы 13% с заралаты) , а под государственным контролем и прибыль работает на страну. Поэтому она развивается( так же, как Эмираты, имеющие одну нефтяную точку и последствия , надеюсь, знаете) . Дет садики и школы в стране обеспечили всех нуждающихся и совсем не закрываются и не продаются частным лицам( могу подробнее рассказать как и подо что их продают, как специалист в этом деле, но это другая тема) , поэтому нет необходимости давать взятки, чтобы туда отправить ребёнка . Откуда нехватка дет . садиков, если Фурсенко говорит, что надо сократить учителей на 200 тысяч, так как нет в них необходимости- недобор учеников, показатель количества детей и не нужности школ .Поэтому дети в районах вынуждены ездить за много км, чтобы учиться. Спортивные залы строятся по всей стране и дети все могут посещать секции, не зависимо от бюджета родителей. Мой сын ходит в секцию , 1700 в месяц( аренда зала отражается на этом) . А может я сошла с ума и у нас государственные спорт залы для детей и меня обманывают, что здание бывшего завода продано Москвичам и они повышают аренду постоянно ( начинали с 1000 рублей, дошли до 1700) И заметьте, как это получилось, что завод превратился в способ наживы для москвичей , а не для выпуска , ранее необходимой продукции. Вам объяснять или так верите? Энергоресурсы так же под контролем государства, а не приносят прибыль олигархам страны. РАО ЕЭС, ГАЗПРОМ - это \" государственные \" компании, которые работают для страны и народа .И поэтому в нефтедобывающей стране и продающей, главы их - не имеют миллиардов на счетах, а в стране самый дешёвый бензин в мире. Вы издеваетесь или прикалываетесь? Во что Вы верите?Что страна развивается и промышленность и с.х. тоже? Где- то прочитали или сами видите? Может вы ещё при СССР живёте , не путаете ничего? Или Вы из Белоруссии?
