Москва. 26 октября. INTERFAX.RU – В России вышла новая версия \"Архипелага ГУЛАГ\" Александра Солженицына, сокращенная специально для школьной программы более чем в четыре раза. \"Текст сокращен более чем в четыре раза. Книга только вышла\", - рассказала вдова писателя Наталья Солженицына \"Интерфаксу\" в понедельник. Она отметила, что данную сокращенную версию \"Архипелага ГУЛАГ\" будут изучать в конце 11 класса. По словам Солженицыной, \"вся структура и архитектура книги сохранена, это не набор отдельных эпизодов и фрагментов, а последовательное непрерывное повествование\". \"Конечно, цельность и сила полностью присутствуют в исходной книге. Но я старалась сделать все, что от меня зависело, чтобы сила и свет в книге остались\", - подчеркнула она.... Девятого сентября 2009 г. приказ о включении романа в школьную программу подписал министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко. \"Приказом министра образования и науки РФ Андрея Фурсенко обязательный минимум содержания основных образовательных программ по Русской литературе ХХ века дополнен изучением фрагментов романа Александра Исаевича Солженицына \"Архипелаг ГУЛАГ\", - говорилось в сообщении пресс-службы министерства.
П.С. Раз это гавно включили в школьную программу, то следующим вероятно там окажутся книги Резуна-Суворова
19:28 27.10.2010
Ничего не могу с собой поделать. Не нравится мне Солженицын. У него очень корявый слог. Трехэтажные фразы.Он не умеет выражать свои мысли чётко. Как ,например Чехов или Пушкин.
19:46 27.10.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Ничего не могу с собой поделать. Не нравится мне Солженицын. У него очень корявый слог. Трехэтажные фразы.Он не умеет выражать свои мысли чётко. Как ,например Чехов или Пушкин.
Солженицына читают не для наслаждения слогом, а для осознания окружавшей людей тогда жизни. Хотите знать - терпите слог и читайте
19:46 27.10.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Kref писал(а) в ответ на :
> Ничего не могу с собой поделать. Не нравится мне Солженицын. У него очень корявый слог. Трехэтажные фразы.Он не умеет выражать свои мысли чётко. Как ,например Чехов или Пушкин.
Но не это главное. Он врет как сивый мерин. Не краснея.
19:48 27.10.2010
RAdical писал(а) в ответ на :
> Солженицына читают не для наслаждения слогом, а для осознания окружавшей людей тогда жизни. Хотите знать - терпите слог и читайте
Вы мне будете рассказывать,для чего читают художественную литературу?
19:50 27.10.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего не могу с собой поделать. Не нравится мне Солженицын. У него очень корявый слог. Трехэтажные фразы.Он не умеет выражать свои мысли чётко. Как ,например Чехов или Пушкин.
>Но не это главное. Он врет как сивый мерин. Не краснея.
Я не думаю,что он сильно врет. Так... заблуждался кое- в чем. Но многие заблуждаются. В конце жизни Солженицын нашел в себе силы признать свои заблуждения. Не каждому дано. Однако ,художественная ценность его произведений оставляет желать лучшего.
19:53 27.10.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Kref писал(а) в ответ на :
>Я не думаю,что он сильно врет. Так... заблуждался кое- в чем. Но многие заблуждаются.
> В конце жизни Солженицын нашел в себе силы признать свои заблуждения. > Не каждому дано. Однако ,художественная ценность его произведений оставляет желать лучшего.
Врет вертухай и довольно сильно. Но безотносительно степени его правдивости или неправдивости, \"Архипелаг ГУЛАГ\" абсолютно не имеет отношения к художественной литературе. Зачем засорять школьникам мозги этой ерундой, ведь кого-то придется из-за этой писаны из программы убрать
19:57 27.10.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> . Но безотносительно степени его правдивости или неправдивости, \"Архипелаг ГУЛАГ\" абсолютно не имеет отношения к художественной литературе. Зачем засорять школьникам мозги этой ерундой, ведь кого-то придется из-за этой писаны из программы убрать
Думаю ,от безысходности. Дети должны знать современную литературу. А кого можно изучать ? Остальные авторы ещё хуже. Недостойны изучения в школе. Вот и выбрали Солженицына. Ну хоть что-то дать детям из современной литературы.
19:59 27.10.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Думаю ,от безысходности. Дети должны знать современную литературу. > А кого можно изучать ? Остальные авторы ещё хуже. Недостойны изучения в школе. > Вот и выбрали Солженицына. Ну хоть что-то дать детям из современной литературы.
Какая ж она современная? прошлый век, к тому же ко временам холодной войны с СССР такая литература подходит, правда для противоположной стороны, а сейчас тот бред, который подается в книге, уже давно развенчан
20:06 27.10.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Вы мне будете рассказывать,для чего читают художественную литературу?
Буду, а вы будете слушать и записывать. Хотя можете не писать, это не важно
20:23 27.10.2010
Наташа Солженицина, хоть и крещённая, но сохранила свою природную связь с кагортой ненавистников русского народа.
20:24 27.10.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на : .
> Какая ж она современная? прошлый век, к тому же ко временам холодной войны с СССР такая литература подходит, правда для противоположной стороны, а сейчас тот бред, который подается в книге, уже давно развенчан
Ну не Сорокина же изучать детям!! Или этого... как-го... Чорткошвили-Акунина... Никого нет больше ,кроме Соложеницына.
20:25 27.10.2010
RAdical писал(а) в ответ на :
> Буду, а вы будете слушать и записывать. Хотя можете не писать, это не важно
Не утруждайте себя. Я давно уже всё знаю про художественную литературу.
20:25 27.10.2010
Не считаю это решение полезным и нужным, но и страшного тоже ничего не вижу. Только жалко, что школьникам опять будут вкладывать в головы какую-то одну точку зрения. Это плохо. Да и этой тупой писанины и сложностей прибавится...
20:26 27.10.2010
Русский парень писал(а) в ответ на :
> Наташа Солженицина, хоть и крещённая, но сохранила свою природную связь с кагортой ненавистников русского народа.
А она тут причем? Её труды изучать не требуют. Она никого не интересует сама по себе.
