> А в чём заключалась порядочность Керенского, в том что он арестовал семью Романовых? Это потом она перешла под охрану большевиков. Большинство деятелей двух революций были блестяще образованными людьми. Но это ничего не значит в организационно-революционной деятельности. Харизматичность лидера невозможно вычислить математически. Лучшим стал Ленин, который и был признан личностью 20-го века, а не его земляк и соратник по профессии Керенский. Керенский был даже лучшим, чем Ленин оратором, но и это ему не помогло. Вам, господа, сильно надо потрудиться, чтобы дотянуться хотя бы до края сюртука этих людей. quoted1
Ленин был недоучкой и весьма плохим юристом. Керенский выиграл в суде массу дел, ленин НИ ОДНОГО А уж о законотворчестве ильича вообще лучше скромно помалкивать его обожателям, чего стоят только \"революционная законность\" или применение уголовного права по аналогии Ведь такого бреда даже человек с простым курсом правоведения, прослушанным на инженерном факультете, не написал бы. Ильич был никудышным как юрист и юриспруденция давно от него открестилась (в основной своей массе).
> Ленин был недоучкой и весьма плохим юристом. quoted1
Ленин твоими же кумирами либералами из американской метрополии поставлен в сотню самых великих людей в истории в самый верх списка,неужели их мнение для либералов из колонии не авторитет
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ленин был недоучкой и весьма плохим юристом. quoted2
>Ленин твоими же кумирами либералами из американской метрополии поставлен в сотню самых великих людей в истории в самый верх списка,неужели их мнение для либералов из колонии не авторитет quoted1
Во-первых, дайте весь список. Во-вторых, это ж смотря по каким критериям выбирать.
> Во-первых, дайте весь список. Во-вторых, это ж смотря по каким критериям выбирать. quoted1
Это я в газете некоммунистической читал несколько лет назад,поищи в интернете,может что найдешь,в статье говорилось,что американскими учеными составлен список ста величайших людей в истории,Ленин и Сталин там в верхней части,Ленин за разработку теории социальной революции и воплощение ее на практике,Сталин за построение мощного государства,в первую очередь,конечно,за проведение индустриализации,в середине списка там Петр Первый за реформирование государсва и прорубание окна в Европу,больше из жителей нашего государства никого не выделили. И что ты меня все на вы называешь,давно же знакомы,или уважаешь сильно?Ты меня,пожалуйста,называй на ты,а то мне даже неудобно,на форуме все равны,не зря же деды революцию делали(октябрьскую )!
>>Смежная тема,сейчап по питерскому Пятому каналу идет передача \"Суд времени\",обсуждают перестройку,а в ее лице и либеральную идею,голосуют по телефону,результаты примерно такие,как и в этом опросе: перестройку отметили положительно 8%,перестройка явилась катастрофой-92% И при этом все ведущие посты в СМИ занимают ли бе рас ты!
> > А я могу объяснить - свобода людям ОЧЕНЬ ЛЕГКО досталась. Об этом и Валерия Ильинична писала не раз - другие народы ее кровью добивались, всеобщими усилиями, собственность свою отстаивали, а тут... все с неба фактически свалилось, потому и не ценят. quoted1
Люди свободы не ценят-Во оказывается в чём дело! ещё одна гениальная тирада. В чём она нынешняя свобода то заключается? В том что сейчас нынешним полит-боссам мы тут в нете свободно косточки можем перемалывать?Это пожалуй единственная новая возможность перестроечной свободы,только что толку народу от этой свободы побрехать как собакам в подворотни.И я скажу почему народ её этой свободы не добивался,она не нужна была ему,потому как народ себя несвободным как то уж особо и не ощущал.Анегдоты ходили про Брежнева ещё при его жизни.Что изменилось то с приходом вашей \"свободы\"?-ответьте мне на этот вопрос,прежде чем нести всю остальную свою ахинею.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ленин был недоучкой и весьма плохим юристом. quoted2
>Ленин твоими же кумирами либералами из американской метрополии поставлен в сотню самых великих людей в истории в самый верх списка,неужели их мнение для либералов из колонии не авторитет quoted1
Ленин-пройдоха, иждивенец и тунеядло! Всю жизнь прожигал деньги, заработанные отцом и спонсорские по Швейцариям, Польшам, Финляндиям! И строчил свои опусы, которые были никому не нужны, кроме него самого и кучки таких, как он, шарое.бщиков. На кого из большевиков не глянь-одна шелупень, бандиты, воры, сестро и братоубийцы, аморальные типы!
Довольно спорное утверждение; если собрать все гонорары за ВСЕ изданые труды Ленина(гипотетически), а он второй автор после Библии, то Вы лжец.ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на сообщение:
> И строчил свои опусы, которые были никому не нужны, кроме него самого и кучки таких, как он, шарое.бщиков quoted1
См.ВышеФедяМитинБрат писал(а) в ответ на сообщение:
> На кого из большевиков не глянь-одна шелупень, бандиты, воры, сестро и братоубийцы, аморальные типы! quoted1
Взгляните на Лужкова и Ходорковского, Ваших современников, на сердце станет легче. \"Большевики\" им в подметки не годятся. Я уж не говорю про лондонских \"сидельцев\", ограбивших всю страну, пока вы костерите большевиков.
> Ленин-пройдоха, иждивенец и тунеядло! Всю жизнь прожигал деньги, заработанные отцом и спонсорские по Швейцариям, Польшам, Финляндиям! И строчил свои опусы, которые были никому не нужны, кроме него самого и кучки таких, как он, шарое.бщиков. На кого из большевиков не глянь-одна шелупень, бандиты, воры, сестро и братоубийцы, аморальные типы! >