> Насколько Россия была \"подготовлена\" к войне, благодаря вашим предшественникам мы знаем.
Она была подготовлена настолько, что граница проходила ГОРАЗДО западнее, чем во времена той же ВМв. Вот и считайте сами. И случаев перехода войск на сторону противника не было, в отличии от комиссаров, от которых сбегали при первой возможности (если, конечно, родственники не были оставлены в качестве заложников)
> Это 100-процентно соответствует мнению ЕТ и АБ. Для одних народ - быдло, для других - биоматериал. Для ваших кумиров народ являетися тем и другим.
Вы ошибаетесь. Это умнейшие люди, которые полностью отдавали себя делу. Но есть ведь и объективные обстоятельства, которые могут воспрепятствовать осуществлению всех идей.
> В том-то и заключается политическая гениальность, чтобы всё делать вовремя и с максимальным КПД. Ленин, Рузвельт, Де Голль, Тэтчер и др. - все они гениальные люди разного масштаба, но гениальные и всё тут. Не тянут на таких ваши ЕТ и АБ. Их забудут очень быстро, как неудачников и врагов некогда великой страны.
Вообще-то ленин все профукал, ничего не сделал и скончался от сифилиса. В чем его \"величие\" я так и не понял. А что касается Рузвельта и Тэтчер, а также генерала де Голля - все они руководили ОЧЕНЬ долго, уж явно больше 1,5-2 лет, которые дали либералам в России. Чего ж Вы сравниваете несравнимое? Дали бы нам три-четыре срока порулить, вот тогда и поговорили бы.
21:27 26.10.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Смежная тема,сейчап по питерскому Пятому каналу идет передача \"Суд времени\",обсуждают перестройку,а в ее лице и либеральную идею,голосуют по телефону,результаты примерно такие,как и в этом опросе: перестройку отметили положительно 8%,перестройка явилась катастрофой-92% И при этом все ведущие посты в СМИ занимают ли бе рас ты!
А я могу объяснить - свобода людям ОЧЕНЬ ЛЕГКО досталась. Об этом и Валерия Ильинична писала не раз - другие народы ее кровью добивались, всеобщими усилиями, собственность свою отстаивали, а тут... все с неба фактически свалилось, потому и не ценят.
21:30 26.10.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> А я могу объяснить - свобода людям ОЧЕНЬ ЛЕГКО досталась. Об этом и Валерия Ильинична писала не раз - другие народы ее кровью добивались, всеобщими усилиями, собственность свою отстаивали, а тут... все с неба фактически свалилось, потому и не ценят.
Нет ,Канцлер,просто либеральная идеология и ее последствия настолько античеловечны,что результаты опроса населением выстраданы!
21:34 26.10.2010
Вот Тарика Азиза к смертной казни архидемократы приговорили, а чубайс всё живет. Однозначно, правила игры нужно менять.
21:46 26.10.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Она была подготовлена настолько, что граница проходила ГОРАЗДО западнее, чем во времена той же ВМв. >
Так вы имперец по взглядам, чего ж тогда о демократии толкуете?
> Это умнейшие люди, которые полностью отдавали себя делу. Но есть ведь и объективные обстоятельства, которые могут воспрепятствовать осуществлению всех идей. >
Они отдавались, но не делом. А плохому танцору сами знаете что мешает...
> Вообще-то ленин все профукал, ничего не сделал и скончался от сифилиса. В чем его \"величие\" я так и не понял. >
Ленин основал страну под названием СССР. А какой руководитель и от чего скончался, лучше не ворошить, иначе ерзать начнете. У американцев почти не было ни одного здорового президента, страдающих такими болезнями, что описывать неприлично.
> А что касается Рузвельта и Тэтчер, а также генерала де Голля - все они руководили ОЧЕНЬ долго, уж явно больше 1,5-2 лет, которые дали либералам в России. Чего ж Вы сравниваете несравнимое? Дали бы нам три-четыре срока порулить, вот тогда и поговорили бы. >
Я бы вам не дал. Но я же не народ и только за себя могу говорить. Или вы на народ привыкли обижаться? Глас народа - глас Божий. Скажите спасибо, что пока живыми остаетесь, а ведь у многих руки чешутся. Думайте о будущем, оно у вашей братии туманно.
21:54 26.10.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> Так вы имперец по взглядам, чего ж тогда о демократии толкуете?
Я конституционалист. Я против абсолютизма, любого - будь он царский, вождистский, партийный или еще какой. Широкое представительство в Парламенте и независимый Суд - вот основа любого цивилизованного государства. Мы к этому шли. Какая империя после Февраля 17го? Она пала, но был шанс мягче все это провести. Следовало довериться Временному Правительству и не мешать Учредительному собранию. Мы бы сейчас так жили...
> Они отдавались, но не делом. А плохому танцору сами знаете что мешает...
Не знаю, мне нормально. Может пользоваться не умеете?!
> Я бы вам не дал. Но я же не народ и только за себя могу говорить. Или вы на народ привыкли обижаться? Глас народа - глас Божий. Скажите спасибо, что пока живыми остаетесь, а ведь у многих руки чешутся. Думайте о будущем, оно у вашей братии туманно.
У многих руки чешутся новый Нюрнберг устроить для комиссаров. Так что это вам надо бояться, а нам нечего. Тем более мне. У меня совесть чиста
22:04 26.10.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Смежная тема,сейчап по питерскому Пятому каналу идет передача \"Суд времени\",обсуждают перестройку,а в ее лице и либеральную идею,голосуют по телефону,результаты примерно такие,как и в этом опросе: перестройку отметили положительно 8%,перестройка явилась катастрофой-92% И при этом все ведущие посты в СМИ занимают ли бе рас ты!\\
О, Брат Мой - Великий Шрайк! Ты глядишь в воду!!!
22:05 26.10.2010
Русский парень писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смежная тема,сейчап по питерскому Пятому каналу идет передача \"Суд времени\",обсуждают перестройку,а в ее лице и либеральную идею,голосуют по телефону,результаты примерно такие,как и в этом опросе: перестройку отметили положительно 8%,перестройка явилась катастрофой-92% И при этом все ведущие посты в СМИ занимают ли бе рас ты!\\
> > > О, Брат Мой - Великий Шрайк! Ты глядишь в воду!!!
И видишь... фигу
22:07 26.10.2010
Евроэмиссар, не мельтиши... Не суетись, а начинай себе выбирать место жительства за пределами России, Украины и Белоруссии. Многие подсказывают, что тебе подойдёт Грузия.
22:28 26.10.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Я конституционалист. Я против абсолютизма, любого - будь он царский, вождистский, партийный или еще какой. Широкое представительство в Парламенте и независимый Суд - вот основа любого цивилизованного государства. >
Значит вы не ту страну выбрали для проживания, в России по-другому не было и не будет, разве после того, как она рухнет благодаря вашим стараниям. Но такого американцы не допустят, потому что им тяжело будет управлять всем этим хаосом в одиночку.
> Какая империя после Февраля 17го? Она пала, но был шанс мягче все это провести. Следовало довериться Временному Правительству и не мешать Учредительному собранию. Мы бы сейчас так жили... >
Довериться масонам-космополитам, министрам-капиталистам? Помилуйте... это ж чужие люди для России. Вы бы и тогда жили, если б устроились хотя бы таксистом в Париже. В то время почти все таксисты в Париже были русскими. Собственно говоря, большевики разогнали тех, кого не решался разогнать Николай II. С болтунами разговор был короткий. Если кто на что-то способен, это быстро выясняется. И ВП, и УС являлись полными политическими импотентами.
>> Они отдавались, но не делом. А плохому танцору сами знаете что мешает... > Не знаю, мне нормально. Может пользоваться не умеете?!
Зная вас, не смею и помышлять о соперничестве.
> У многих руки чешутся новый Нюрнберг устроить для комиссаров. Так что это вам надо бояться, а нам нечего. Тем более мне. У меня совесть чиста. >
Если б вы знали о том, что комиссары ничего и никого не боялись, не писали бы чушь. Боялись бы комиссары, то никакой Октябрьской революции не произошло. Элементарно, \"Ватсон\".
Это вы боитесь до первого шухера, потому что революционной закалки нет. Обычный лай из подворотни. (Прошу прощение за слово подворотня).
22:40 26.10.2010
Боятся \"эмиссары\" и всякие прочие \"гонопольские\", что кто-то скоро придёт решать их этнический вопрос, который для них самих является страшной тайной.
22:42 26.10.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> Значит вы не ту страну выбрали для проживания, в России по-другому не было и не будет, разве после того,
Как знать, как знать. Чего только не бывает в нашей жизни. Ко в 85м мог предположить весь сценарий до конца?
> Довериться масонам-космополитам, министрам-капиталистам? Помилуйте... это ж чужие люди для России. Вы бы и тогда жили, если б устроились хотя бы таксистом в Париже. В то время почти все таксисты в Париже были русскими. Собственно говоря, большевики разогнали тех, кого не решался разогнать Николай II. С болтунами разговор был короткий. > Если кто на что-то способен, это быстро выясняется. И ВП, и УС являлись полными политическими импотентами.
Какие \"чужие люди\"? Вы хоть составы ВП помните? Львов, Милюков, Гучков, Терещенко, тот же Керенский (пусть и левый, но порядочный человек), Переверзев и многие другие. Это же лучшие люди того времени, блестящее образование и множество прекрасных идей - вот что их характеризовало. А вот \"чужими для россии\" были как раз большевики.
22:45 26.10.2010
Русский парень писал(а) в ответ на :
> Боятся \"эмиссары\" и всякие прочие \"гонопольские\", что кто-то скоро придёт решать их этнический вопрос, который для них самих является страшной тайной.
Да успокойтесь уже, никто вас не боится. У меня нет никакого такого \"вопроса\", чтобы его решение еще и тайной являлось. Помните, кто обычно громче всех кричит: \"Держи вора!\"?
22:56 26.10.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Русский парень писал(а) в ответ на сообщение:
>> Боятся \"эмиссары\" и всякие прочие \"гонопольские\", что кто-то скоро придёт решать их этнический вопрос, который для них самих является страшной тайной.
> > Да успокойтесь уже, никто вас не боится. У меня нет никакого такого \"вопроса\", чтобы его решение еще и тайной являлось. Помните, кто обычно громче всех кричит: \"Держи вора!\"?
Смею заметить, что я не кричу, но всего-лишь тактично намекаю...
23:09 26.10.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Как знать, как знать. Чего только не бывает в нашей жизни. Ко в 85м мог предположить весь сценарий до конца? >
С тех пор много воды утекло и прибавилось опыта. Теперь просто так на арапа не возьмете, русский человек стал другим.
> Какие \"чужие люди\"? Вы хоть составы ВП помните? Львов, Милюков, Гучков, Терещенко, тот же Керенский (пусть и левый, но порядочный человек), Переверзев и многие другие. Это же лучшие люди того времени, блестящее образование и множество прекрасных идей - вот что их характеризовало. А вот \"чужими для россии\" были как раз большевики. >
Почти весь состав ВП являлись масонами и врагами России. А в чём заключалась порядочность Керенского, в том что он арестовал семью Романовых? Это потом она перешла под охрану большевиков. Большинство деятелей двух революций были блестяще образованными людьми. Но это ничего не значит в организационно-революционной деятельности. Харизматичность лидера невозможно вычислить математически. Лучшим стал Ленин, который и был признан личностью 20-го века, а не его земляк и соратник по профессии Керенский. Керенский был даже лучшим, чем Ленин оратором, но и это ему не помогло. Вам, господа, сильно надо потрудиться, чтобы дотянуться хотя бы до края сюртука этих людей.
А что касается Рузвельта и Тэтчер, а также генерала де Голля - все они руководили ОЧЕНЬ долго, уж явно больше 1,5-2 лет, которые дали либералам в России. Чего ж Вы сравниваете несравнимое? Дали бы нам три-четыре срока порулить, вот тогда и поговорили бы. 
