> > > Прогресивное налогообложение несправедливо по своей сути, оно имеет неправовой характер и чисто перераспределенческую сущность. Так что прогрессивные налоги действительно не нужны, это вредно для рыночной экономики
Перераспределение необходимо, особенно, когда оно может принести большую прибыль. В России это актуально. Это всякие там Нидерланды могут отказаться от такого налогообложения. И чисто рыночная экономика не всегда возможна, государственное регулирование должно присутствовать - в конце концов, социальные государства строились именно на нем.
20:24 25.09.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Так что прогрессивные налоги действительно не нужны, это вредно для рыночной экономики
Зато полезно для честных и неспекулянтов. Это что же, весь мир дураки, что берут налоги с богатых больше, одни мы в белом фраке, вымираем на иботе за гроши. Учителя 300 баксов с переработкой, а спекулянтишко - в куршавэль?! Это скоро кончится.
20:26 25.09.2010
Тема не о налогах, поэтому отвечать здесь не буду
20:30 25.09.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Тема не о налогах, поэтому отвечать здесь не буду
Почему? Говоря о том, кому хорошо живется, мы неминуемо подойдем к финансовой теме.
>> Так что прогрессивные налоги действительно не нужны, это вредно для рыночной экономики
> > Зато полезно для честных и неспекулянтов. > Это что же, весь мир дураки, что берут налоги с богатых больше, одни мы в белом фраке, вымираем на иботе за гроши. Учителя 300 баксов с переработкой, а спекулянтишко - в куршавэль?! Это скоро кончится.
вот именно! Прогрессивные налоги не нужны как раз богатеям, которым либерасики раздали собственность страны за дарма, вот они и ноют и порицают тех, кто за эти налоги! Им не выгодно наворованное назад возвращать! Лучше яхту купить ещё одну или футбольный клуб, а 95% населения пусть нищенствует и плевать то на них! Я понимаю, если бы нынешние бизнесменчики сами с нуля всё начали, сами эти заводы, фабрики и т.д, строили, тогда да, молодцы, их даже на пару лет за это следует от налогов освобождать, что они промышленность возраждают! Но наши то, всё на халяву получили, а как что, тут же бегут к власти, помогите, дайте денег, а то мы яхты и клубы продавать не хотим, дак будьте любезны! Нынешний олигархат надо давить прогрессивным налогом!
20:32 25.09.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Сценарий заказывает продюсер на денежки олигарха о его нелёгкой честной олигархической жизни
То есть получать 10 тысяч в месяц это принципиально? Зарабатывать 50 тысяч мерзко?
20:40 25.09.2010
Шмэксель писал(а) в ответ на :
> То есть получать 10 тысяч в месяц это принципиально? Зарабатывать 50 тысяч мерзко?
Конечно мерзко, с нашими богатствами. Если в Германии раб на конвейере 80 тыщ в рублях получает в месяц.
20:40 25.09.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Это что же, весь мир дураки, что берут налоги с богатых больше, одни мы в белом фраке, вымираем на иботе за гроши. Учителя 300 баксов с переработкой, а спекулянтишко - в куршавэль?! Это скоро кончится.
Далеко не весь мир использует прогрессивное налогообложение. И проблем оно никаких не решит, а только добавит. Налоги вообще платить перестанут или будут платить, но в другие бюджеты, а не российский. Тогда ж вообще завоет народ, да поздно будет. Учителя тоже разные бывают. Вы знаете скока стоит час репетиторства инязовца? Меньше 1000, а то и 1500 уже и не найти будет. Тут и переработок никаких не надо. Работай на ставку, а потом частные уроки давай.
20:41 25.09.2010
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> Нынешний олигархат надо давить прогрессивным налогом!
не запаритесь бегать на кипр?:)) Потратите больше на поиски.
20:43 25.09.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Далеко не весь мир использует прогрессивное налогообложение. И проблем оно никаких не решит, а только добавит. Налоги вообще платить перестанут или будут платить, но в другие бюджеты, а не российский
Полно, уже проходили. Налинспектора и думу на кинчикряку, МВД и ФСБ за работу, реальные сроки, уход от налогов - тягчайшее преступление, всё решается элементарно. Вы знаете цивилизованную страну с линейной шкалой налогов?
20:44 25.09.2010
Шмэксель писал(а) в ответ на :
> ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нынешний олигархат надо давить прогрессивным налогом!
> не запаритесь бегать на кипр?:)) Потратите больше на поиски.
А он думает все так просто: налог задрал и сиди принимай миллионы. Ага, аж дважды. Пошлют куда подальше и даже нынешних собираемых не получит.
20:55 25.09.2010
А фсех лучше конечно живут рантье на свои проценты. И сколько их и с каких капиталов и откуда они взялись и где лежат. Непочатый край работы впереди, ребята, сначала решим с этими паразитами, а бизнесмен он трудяга, только по-своему.
21:40 25.09.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Учителя тоже разные бывают. Вы знаете скока стоит час репетиторства инязовца? Меньше 1000, а то и 1500 уже и не найти будет. Тут и переработок никаких не надо. Работай на ставку, а потом частные уроки давай.
не будут они. там работать надо. А они получать привыкли. Не зря ещё 20 лет назад сказали для таких как Кросер - жить как в США, работать как в СССР.
22:54 25.09.2010
Шмоксель Так кому на Руси жить хорошо?
23:07 25.09.2010
Шмэксель писал(а) в ответ на :
> Не зря ещё 20 лет назад сказали для таких как Кросер - жить как в США, работать как в СССР.
Ну наверно не плохо бы вообще ничего не делать и жрать вкусно и спать сладко, третье тысячелетие всё же, для отставших от времени напоминаю. Амер сверхурочно ни за что не останется, его профсоюз замызгает, 40 часов в неделю, а сверхурочные - по закону, стоимость их высока....
